期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
健康宣教对急性ST段抬高心肌梗死患者院前救治延误的影响
1
作者 胡宪清 金强松 +7 位作者 周瑶瑶 倪瑜琦 蒋泽楠 傅慎文 陈巧莉 赖长春 陈向东 刘艳梅 《心电与循环》 2023年第4期372-376,共5页
目的 探讨健康宣教对急性ST段抬高心肌梗死(STEMI)患者院前救治延误的影响。方法 选取2020年1月至2023年5月在金华地区5家二级以上医院心内科就诊的552例STEMI患者为研究对象,均在发病24 h内接受经皮冠状动脉介入治疗。根据发病前是否... 目的 探讨健康宣教对急性ST段抬高心肌梗死(STEMI)患者院前救治延误的影响。方法 选取2020年1月至2023年5月在金华地区5家二级以上医院心内科就诊的552例STEMI患者为研究对象,均在发病24 h内接受经皮冠状动脉介入治疗。根据发病前是否接受过STEMI健康宣教分为宣教组85例和对照组467例,比较两组患者临床资料,采用多因素logistic回归分析STEMI患者院前救治延误(发病至到达医院时间≥120 min)的影响因素。结果 宣教组患者小学以上文化程度、家属是医务人员、有心绞痛病史、有冠心病家族史、合并心源性休克、造影时心肌梗死溶栓试验血流0级、血栓抽吸等比例均明显高于对照组,而院前救治延误比例明显低于对照组,发病至到达医院时间、总缺血时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。健康宣教(OR=0.463)、典型症状(OR=0.405)、呼叫120(OR=0.558)是STEMI患者院前救治延误的独立影响因素(均P<0.05)。结论 健康宣教能降低STEMI患者院前救治延误风险。 展开更多
关键词 健康宣教 院前救治延误 急性ST段抬高心肌梗死 经皮冠状动脉介入治疗
下载PDF
广安市缺血性脑卒中患者超急性期救治延误风险的危险因素分析
2
作者 王益 杨小芳 +2 位作者 刘君 彭张辉 官念 《中国急救复苏与灾害医学杂志》 2022年第8期1029-1032,共4页
目的研究广安市缺血性脑卒中患者超急性期救治延误风险的危险因素分析。方法收集广安市多所医院2020年7月—2021年6月收治503例缺血性脑卒中患者临床资料,调查患者超急性期救治情况,并分析院外延误相关因素。结果统计发现,本研究503例... 目的研究广安市缺血性脑卒中患者超急性期救治延误风险的危险因素分析。方法收集广安市多所医院2020年7月—2021年6月收治503例缺血性脑卒中患者临床资料,调查患者超急性期救治情况,并分析院外延误相关因素。结果统计发现,本研究503例缺血性脑卒中患者中,院外延误时间>3.5 h者共330例,院外延误时间≤3.5 h者共173例,根据以上结果,将被调查对象分为>3.5 h组(n=330)与≤3.5 h组(n=173),先后进行Logistic单因素及多因素回归分析提示,既往脑梗史[比值比(oddsratio,OR)=0.151,95%置信区间(CI)(0.077~0.297)]、发病时有意识改变[OR=0.170,95%CI(0.062~0.467)]、采用120救护车转运[OR=0.444,95%CI(0.343~0.576)]、由旁人首先发现症状[OR=0.259,95%CI(0.115~0.588)]是院外延误时间>3.5 h的保护因素,而发病时头痛[OR=5.441,95%CI(2.270~13.042)]、转院[OR=2.201,95%CI(1.696~2.857)]是院外延误时间>3.5 h的危险因素。结论加大缺血性脑卒中相关健康宣教力度,向市民普及缺血性脑卒中临床表现、高危因素、送诊方式等相关知识,在缩短患者发病至入院时间,提高时间窗内溶栓率,改善患者预后中具有重要意义。 展开更多
关键词 广安市 缺血性脑卒中 超急性期救治延误风险 危险因素分析
下载PDF
不同年龄段ST段抬高型心肌梗死患者行急诊PCI治疗时救治延误的差异及分析 被引量:18
3
作者 蒋兴林 蔡琳 +4 位作者 成联超 叶滔 崔彩艳 周名纲 陈应忠 《临床心血管病杂志》 CAS 北大核心 2019年第11期1002-1005,共4页
目的:探究不同年龄段ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者行急诊经皮冠状动脉介入治疗(PCI)时救治延误的差异。方法:回顾性分析2017-01-2019-06就诊于成都地区9家胸痛中心行急诊PCI的STEMI患者1 090例。对年龄采取四分位法分组,将患者分成4组... 目的:探究不同年龄段ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者行急诊经皮冠状动脉介入治疗(PCI)时救治延误的差异。方法:回顾性分析2017-01-2019-06就诊于成都地区9家胸痛中心行急诊PCI的STEMI患者1 090例。对年龄采取四分位法分组,将患者分成4组:<55岁组(A组:265例);55~65岁组(B组:275例);66~75岁组(C组:275例);≥76岁组(D组:275例)。分析各组患者救治延误的差异,并使用logistic回归模型分析年龄及其他因素对发病至首次医疗接触时间(S2FMC)的影响。结果:随年龄增加,各组患者S2FMC时间(100 min:115 min:131 min:168 min)逐渐延长(P<0.05);各组首次医疗接触至球囊开通梗死血管的时间(118 min:117 min:122 min:125 min)差异无统计学意义(P>0.05);多因素logistic回归分析显示,年龄(OR=1.015,95%CI:1.004~1.025,P=0.006)、是否EMS来院(OR=1.656,95%CI:1.204~2.278,P=0.002)与S2FMC时间延长相关。结论:随着年龄增长,行急诊PCI治疗的急性STEMI患者S2FMC逐渐延长,需加强对老年患者的健康教育,以提高对STEMI的认识,尽可能缩短高龄STEMI患者的救治延误。 展开更多
关键词 心肌梗死 年龄因素 救治延误 胸痛中心
原文传递
急性缺血性脑卒中患者发病至股动脉穿刺时间内延误救治的相关因素研究 被引量:1
4
作者 周丽娜 高万龙 +1 位作者 李铁柱 王忠海 《现代医学与健康研究电子杂志》 2022年第16期142-144,共3页
目的探析急性缺血性脑卒中患者发病至股动脉穿刺时间内延误救治的相关因素,为改善患者预后、提高生存率提供临床依据。方法回顾性分析2019年1月至2021年12月沈阳积水潭医院收治的90例急性缺血性脑卒中患者的临床资料,按有无诊治延误,分... 目的探析急性缺血性脑卒中患者发病至股动脉穿刺时间内延误救治的相关因素,为改善患者预后、提高生存率提供临床依据。方法回顾性分析2019年1月至2021年12月沈阳积水潭医院收治的90例急性缺血性脑卒中患者的临床资料,按有无诊治延误,分为对照组(45例,发病至股动脉穿刺时间无延误救治)和观察组(45例,发病至股动脉穿刺时间有延误救治)。收集两组患者的基本资料,并进行单因素分析和多因素Logistic回归分析,总结导致诊治延误的相关因素。结果观察组居住地在农村、独居、有高血压、发病前接受过抗高血压药治疗的患者占比均显著高于对照组,接受医疗急救服务转运、症状发作时有旁观者的患者占比均显著低于对照组,发病至股动脉穿刺溶栓治疗时间均显著长于对照组(均P<0.05);多因素Logistic回归分析结果显示,居住地为农村、独居、血管危险因素(有高血压)、发病至股动脉穿刺溶栓治疗时间>4.5 h是导致诊治延误的危险因素(OR=2.246、2.252、1.962、2.296,均P<0.05);有医疗急救服务转运、症状发作时有旁观者是诊治延误的保护因素(OR=0.758、0.670,均P<0.05)。结论居住地在农村、独居、有高血压、发病至股动脉穿刺溶栓治疗时间>4.5 h是导致急性缺血性脑卒中患者诊治延误的危险因素,有医疗急救服务转运、症状发作时有旁观者是诊治延误的保护因素,临床应加强健康宣教、优化检查及诊疗流程,以缩短急性缺血性脑卒中患者发病至接受股动脉穿刺的时间。 展开更多
关键词 急性缺血性脑卒中 股动脉穿刺 延误救治
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部