期刊文献+
共找到29篇文章
< 1 2 >
每页显示 20 50 100
急诊创伤护理中无缝隙急救护理模式对患者急救效果的影响
1
作者 赵静双 师媛 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2024年第11期190-194,共5页
主要围绕无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中过程中对于病人所造成的影响进行深入分析研究。方法 挑选七十六名急诊创伤病人当作本次研究的对象,将所有的病人按照随机平均分组的方法划分为两个小组,针对观察组内所有的病人在进行护理... 主要围绕无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中过程中对于病人所造成的影响进行深入分析研究。方法 挑选七十六名急诊创伤病人当作本次研究的对象,将所有的病人按照随机平均分组的方法划分为两个小组,针对观察组内所有的病人在进行护理工作的过程中采用无缝隙急救护理的模式,而对于对照组内所有的病人则采用常规护理的方式。在为两个小组病人提供一段时间的护理工作之后,对于两组病人的各项信息进行对比分析。结果 观察组内所有的病人在疾病确诊的时间、急诊内治疗时间、手术时间以及住院时间相对于对照组内所有的病人较低。并且观察组内病人相对于对照组内病人的并发症发生了相对较低。结论 急诊创伤护理工作的开展中,无缝隙急救护理模式的运用能够从根本上提高病人的疾病治疗效率,预防各类并发症情况的发生,对提高急救效果具有显著作用。 展开更多
关键词 无缝隙急救护理模式 急诊创伤护理 急救效果 确诊时间 并发症发生率
下载PDF
急诊科对创伤患者采取无缝隙急救护理模式的临床效果分析
2
作者 罗燕 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2024年第2期0205-0208,共4页
探究无缝隙急救护理模式在急诊科创伤护理中的作用。方法 纳入急诊科创伤病例(N=74,采集起止年限2022.1.1-2023.5.31),随机数表划分74例患者为2组:A组(N=37)、B组(N=37),分别行常规护理、无缝隙急救护理;比较急救效率、抢救成功率。结果... 探究无缝隙急救护理模式在急诊科创伤护理中的作用。方法 纳入急诊科创伤病例(N=74,采集起止年限2022.1.1-2023.5.31),随机数表划分74例患者为2组:A组(N=37)、B组(N=37),分别行常规护理、无缝隙急救护理;比较急救效率、抢救成功率。结果 较A组,急救效率、抢救成功率、护理质量及护理满意度,均以B组更佳(P<0.05)。结论 急诊科予以创伤病例无缝隙急救护理可提升护理质量,提高急救效率、抢救成功率,获得患者认可,可推广。 展开更多
关键词 急诊科 创伤 无缝隙急救护理模式 急救效率
下载PDF
基层医院“5G+信息化”无缝隙急救护理模式在严重创伤救治中的应用研究
3
作者 王月娥 徐一潇 王琦 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2024年第3期0155-0158,共4页
探讨基层医院“5G+信息化”无缝隙急救护理干预模式在严重创伤救治中应用效果。 方法 选取我院2023年4月至2023年9月收治的145名严重创伤患者将其分为两季度展开分析,将患者分为第一季度观察组以及第二季度研究组,观察组选取:采用传统... 探讨基层医院“5G+信息化”无缝隙急救护理干预模式在严重创伤救治中应用效果。 方法 选取我院2023年4月至2023年9月收治的145名严重创伤患者将其分为两季度展开分析,将患者分为第一季度观察组以及第二季度研究组,观察组选取:采用传统急救护理模式收治的严重创伤患者69例,研究组:采用“5G+信息化”无缝隙急救护理干预模式收治的严重创伤患者76例,对比两组患者救治时间效率、抢救成功效率、并发症发生率。结果 研究组患者救治时间明显低于观察组(P<0.05)。研究组抢救成功率为84.2%,明显高于观察组的69.6 %,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组能明显减少并发症发生率(P<0.05)。结论 在基层医院采用“5G+信息化”无缝隙急救护理干预模式对严重创伤患者救治具有重要意义和作用,其目的可明显提高抢救成功率,并改善患者预后,从而提高生活质量及护理满意度,值得向各基层医院推广应用。 展开更多
关键词 基层医院5G+信息化 无缝隙急救护理模式 基层严重创伤救治 救治效果效率
下载PDF
无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中的应用效果评价
4
作者 高文颖 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2024年第12期100-103,共4页
探讨无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中的应用成效。方法 选取2021年12月至2023年12月在本院接受治疗的100例急诊创伤患者,采用对照法分为A组(实施无缝隙急救护理模式,n=50)和B组(常规护理,n=50),之后比较两组患者的急救指标、不良事... 探讨无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中的应用成效。方法 选取2021年12月至2023年12月在本院接受治疗的100例急诊创伤患者,采用对照法分为A组(实施无缝隙急救护理模式,n=50)和B组(常规护理,n=50),之后比较两组患者的急救指标、不良事件发生率、恢复情况及满意度。结果 A组患者急救指标优于B组(P<0.05),不良事件发生率低于B组(P<0.05),恢复情况及满意度也优于B组(P<0.05)。结论 无缝隙急救护理模式可有效改善急诊创伤患者的救治效果,让患者更为满意,有必要在临床推广。 展开更多
关键词 无缝隙急救护理模式 急诊创伤护理 应用效果
下载PDF
无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中的应用价值 被引量:5
5
作者 吴兰青 《吉林医学》 CAS 2019年第9期2148-2149,共2页
目的:探讨分析急诊创伤护理中选择无缝隙急救护理模式的临床应用价值。方法:随机选择70例严重创伤患者作为调查对象,分组方式为随机原则,采用一般护理的为对照组,采用无缝隙急救护理模式的为观察组,分析两组治疗情况。结果:观察组患者... 目的:探讨分析急诊创伤护理中选择无缝隙急救护理模式的临床应用价值。方法:随机选择70例严重创伤患者作为调查对象,分组方式为随机原则,采用一般护理的为对照组,采用无缝隙急救护理模式的为观察组,分析两组治疗情况。结果:观察组患者的疾病确诊时间为(33.2±8.1)min、抢救室滞留时间为(10.5±3.8)min,对照组患者的疾病确诊时间为(62.5±8.9)min、抢救室滞留时间为(19.6±4.2)min,观察组较对照组明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度较对照组明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急诊创伤护理中应用无缝隙急救护理模式可明显缩短患者疾病的确诊时间,满足患者的护理需求,有重要的临床应用价值。 展开更多
关键词 急诊创伤护理 无缝隙急救护理模式 护理满意度
下载PDF
无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中的应用 被引量:5
6
作者 盖纳 董青苗 《中国社区医师》 2021年第4期115-116,共2页
目的:分析无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中的应用效果。方法:2019年6月-2020年6月收治急诊创伤患者90例,根据不同急救护理模式分为两组,各45例。对照组实施常规急救护理模式;试验组实施无缝隙急救护理模式。比较两组抢救时间、抢救... 目的:分析无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中的应用效果。方法:2019年6月-2020年6月收治急诊创伤患者90例,根据不同急救护理模式分为两组,各45例。对照组实施常规急救护理模式;试验组实施无缝隙急救护理模式。比较两组抢救时间、抢救成功率、并发症发生率及护理满意度。结果:试验组急诊科停留时间、排除危重疾病时间及确诊时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组抢救成功率高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组生活质量评分和护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中的应用效果显著,可明显缩短急诊科对患者的抢救时间,且能够提高抢救成功率,降低并发症发生率,护理满意度高。 展开更多
关键词 无缝隙急救护理模式 急诊 创伤护理 抢救时间 抢救成功率 并发症发生率
下载PDF
院前院内无缝隙急救护理模式在热射病患者急诊救治中的应用 被引量:7
7
作者 金燕 《中国当代医药》 CAS 2022年第6期186-188,共3页
目的探讨院前院内无缝隙急救护理模式在热射病患者急诊救治中的应用价值。方法选取2019年6月至2020年8月江西省南昌市第三医院收治的82例热射病患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(n=41)和观察组(n=41)。对照组给予常规... 目的探讨院前院内无缝隙急救护理模式在热射病患者急诊救治中的应用价值。方法选取2019年6月至2020年8月江西省南昌市第三医院收治的82例热射病患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(n=41)和观察组(n=41)。对照组给予常规护理模式,观察组给予院前院内无缝隙急救护理模式。比较两组患者护理后的神经损伤情况、降温情况及临床症状恢复时间。结果观察组患者护理后的神经损伤情况轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者入室抢救0.5 h体温低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者入室抢救2 h体温比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者体温降至38.5℃时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组患者的临床症状恢复时间为(5.31±0.76)h,对照组患者的临床症状恢复时间为(6.59±0.99)h,观察组患者的临床症状恢复时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论院前院内无缝隙急救护理模式能有效缩短热射病患者症状恢复时间,改善患者预后,提高救治效果。 展开更多
关键词 热射病 急诊救治 院前院内无缝隙急救护理模式
下载PDF
无缝隙急救护理模式在患者院前急救中的应用分析 被引量:6
8
作者 沈大莲 《现代医药卫生》 2016年第17期2744-2746,共3页
目的探讨无缝隙急救护理模式在中重度创伤患者院前急救中的应用。方法选取该院2014年10月至2015年10月出诊在院前急救的创伤患者86例作为研究组,再选取该院2013年10月至2014年9月出诊在院前急救的创伤患者82例作为对照组。对照组采取常... 目的探讨无缝隙急救护理模式在中重度创伤患者院前急救中的应用。方法选取该院2014年10月至2015年10月出诊在院前急救的创伤患者86例作为研究组,再选取该院2013年10月至2014年9月出诊在院前急救的创伤患者82例作为对照组。对照组采取常规护理模式进行护理,研究组采取无缝隙急救护理模式进行护理,比较两组患者院前急救时间、抢救成功率及患者的护理满意度。结果研究组患者院前抢救时间[(22.35±3.38)min]明显低于对照组[(31.56±4.26)min],抢救成功率[96.51%(83/86)]、患者的护理总满意度[90.70%(78/86)]均明显高于对照组[分别为85.37%(70/82)、78.05%(64/82)],差异均有统计学意义(P<0.05)。结论无缝隙急救护理模式优于常规护理模式。 展开更多
关键词 创伤和损伤/护理 急救 急救医疗服务 无缝隙急救护理模式
下载PDF
无缝隙急救护理模式应用于急诊创伤护理中的效果评价 被引量:1
9
作者 杨艳朵 《首都食品与医药》 2019年第17期109-109,共1页
目的研究无缝隙急救护理模式应用于急诊创伤护理中的护理疗效。方法选取于我院急诊科就诊的50例严重创伤患者作为研究对象,将所选患者随机分为对照组25例,使用常规护理进行护理,另25例患者作为观察组使用无缝隙急救护理模式进行护理,观... 目的研究无缝隙急救护理模式应用于急诊创伤护理中的护理疗效。方法选取于我院急诊科就诊的50例严重创伤患者作为研究对象,将所选患者随机分为对照组25例,使用常规护理进行护理,另25例患者作为观察组使用无缝隙急救护理模式进行护理,观察两组患者临床护理效果。结果通过对两组患者实施不同的护理措施,发现观察组患者转运花费时间以及急诊科停留时间显著低于对照组患者,且观察组患者抢救成功率100%显著高于对照组患者抢救成功率88%,P <0.05。结论对于急诊创伤患者使用无缝隙急救护理模式进行护理有助于提升临床治疗效果,避免患者错过最佳治疗时机,值得在临床上进行推广使用。 展开更多
关键词 无缝隙急救护理模式 急诊创伤 护理
原文传递
无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中的应用
10
作者 甘林杰 张黎 裴义玉 《益寿宝典》 2020年第23期32-32,共1页
分析探究无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中的具体应用,以及应用的实际效果。 研究方法:选择某医院两年内收治的急诊创伤患者 120 例,以随机抽签的方式将这些病患分为对照组、研究组,每组各 60 例患者。 对照组采用传统的常规护理,研... 分析探究无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中的具体应用,以及应用的实际效果。 研究方法:选择某医院两年内收治的急诊创伤患者 120 例,以随机抽签的方式将这些病患分为对照组、研究组,每组各 60 例患者。 对照组采用传统的常规护理,研究组在常规护理的基础上,应用无缝隙急救护理。 对比研究组、对照组患者的一般性资料等具体的指标。 研究结果:研究组患者从急诊到手术的时间,要远比对照组患者更短,研究组患者在院期间发生不良事件的概率,要比对照组患者更低。 研究结论:在急诊创伤护理中应用无缝隙急救护理模式,不仅能够提升急救的效率,还能够最大限度的预防不良事件的发生。 展开更多
关键词 急诊创伤护理 无缝隙急救护理模式 不良事件 应用分析
下载PDF
急诊创伤护理的过程中无缝隙急救护理模式的运用
11
作者 胡丽君 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2020年第1期00239-00239,共1页
研究急诊创伤的护理要点,和无缝隙急救护理的应用效果。方法:选取100例急诊创伤患者,用数字随机表法分组,50例/组。对照组、观察组的护理方法分别是常规护理、无缝隙急救护理,对比护理效果。结果:观察组的抢救成功率相对较高,转运占用... 研究急诊创伤的护理要点,和无缝隙急救护理的应用效果。方法:选取100例急诊创伤患者,用数字随机表法分组,50例/组。对照组、观察组的护理方法分别是常规护理、无缝隙急救护理,对比护理效果。结果:观察组的抢救成功率相对较高,转运占用时间更短,急诊停留时间更短,护理满意度更高,有明显差异。结论:无缝隙急救护理对于急诊创伤患者的救治有积极意义,且患者对此种护理模式更满意,可推广。 展开更多
关键词 急诊创伤护理 无缝隙急救护理模式 创伤患者 运用价值
下载PDF
急诊创伤护理中无缝隙急救护理模式的应用体会
12
作者 刘幸幸 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2020年第3期00003-00003,共1页
探寻无缝隙急救护理模式应用于急诊创伤护理中的意义。 方法 选用本院2018年4月-2019年10月期间收入的120例急诊创伤患者,按护理模式不同分成两组,常规组(常规急救护理)和无缝隙组(常规急救护理+无缝隙急救护理模式),组内分别有60例。... 探寻无缝隙急救护理模式应用于急诊创伤护理中的意义。 方法 选用本院2018年4月-2019年10月期间收入的120例急诊创伤患者,按护理模式不同分成两组,常规组(常规急救护理)和无缝隙组(常规急救护理+无缝隙急救护理模式),组内分别有60例。比较两组确诊疾病时间、抢救室停留时间和抢救成功率。结果 无缝隙组确诊疾病时间和抢救室停留时间都比常规组短(P<0.05);无缝隙组抢救成功率为98.33%,比常规组的88.33%高(P<0.05)。 结论 无缝隙急救护理模式用在急诊创伤护理中能减短确诊疾病时间和抢救室停留时间,使抢救成功率提高。 展开更多
关键词 急诊创伤 无缝隙急救护理模式 抢救成功率 常规急救护理
下载PDF
分析无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中的应用价值
13
作者 李杨 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2020年第1期00145-00145,共1页
研究无缝隙急救护理模式在急诊创伤患者护理中的应用价值,为进一步加快创伤患者康复寻找新方向。方法:以急诊科收治的58例患者为研究对象,随机分为实验组与对比组,并分别对两组患者实施无缝隙急救护理干预与常规急救护理干预,通过比较... 研究无缝隙急救护理模式在急诊创伤患者护理中的应用价值,为进一步加快创伤患者康复寻找新方向。方法:以急诊科收治的58例患者为研究对象,随机分为实验组与对比组,并分别对两组患者实施无缝隙急救护理干预与常规急救护理干预,通过比较两组患者的急救效果,分析两种护理方法的应用价值。结果:比较两组患者接受急救时间、等待手术的时间等,实验组优于对比组(P<0.05)。结论:在急诊创伤患者护理中,采用无缝隙急救护理模式具有可行性,该护理模式能够实现对急诊创伤护理工作的创新,缩短患者等待治疗的时间,这对于保障急诊创伤患者生命安全具有重要意义,因此值得推广。 展开更多
关键词 无缝隙急救护理模式 急诊创伤 急救时间
下载PDF
无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中的应用分析
14
作者 罗嘉珺 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2021年第2期148-148,共1页
探析无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中的应用。方法:研究时段:2018年12月--2020年3月;随机选取急诊创伤患者102例为研究对象,分为研究组(51例)与参照组(51例)。参照组患者采取一般常规急诊护理措施,研究组另实施无缝隙急救护理模式... 探析无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中的应用。方法:研究时段:2018年12月--2020年3月;随机选取急诊创伤患者102例为研究对象,分为研究组(51例)与参照组(51例)。参照组患者采取一般常规急诊护理措施,研究组另实施无缝隙急救护理模式。分析比较两组患者转运时间、急诊科留停时长、急诊至手术间隔时长。结果:研究组相比参照组在转运时间、急诊科留停时长、急诊至手术间隔时长均较短(P<0.05)。结论:无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中应用具有一定的价值,可有效缩短患者在急诊过程中的各项时长。 展开更多
关键词 无缝隙急救护理模式 急诊创伤护理 应用分析
下载PDF
无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中的应用
15
作者 杨凤华 李增梅 朱先荣 《中国城乡企业卫生》 2025年第1期220-222,共3页
目的 为缩短急诊检查和抢救时间,提高抢救成功率,探讨急诊创伤护理中无缝隙急救护理模式的应用效果。方法选取2021年1月—2022年12月滕州市中心人民医院急诊科收治的创伤患者60例纳入研究,将2021年1—12月收治的30例创伤患者设为常规组... 目的 为缩短急诊检查和抢救时间,提高抢救成功率,探讨急诊创伤护理中无缝隙急救护理模式的应用效果。方法选取2021年1月—2022年12月滕州市中心人民医院急诊科收治的创伤患者60例纳入研究,将2021年1—12月收治的30例创伤患者设为常规组,给予常规急救护理,将2022年1—12月收治的30例创伤患者设为观察组,给予无缝隙急救护理。比较两组急救护理干预效果。结果 观察组分诊评估、心电监测、急诊停留、辅助检查及急诊室抢救时间均短于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组抢救成功率为100.00%,高于常规组的83.33%,观察组不良事件发生率为3.33%,低于常规组的20.00%,差异均有统计学意义(χ^(2)=5.454、4.320,P<0.05)。观察组护理总满意率为96.67%,高于常规组的80.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.320,P<0.05)。结论 无缝隙急救护理模式应用到急诊创伤患者中不仅可以缩短急诊等待、检查及抢救时间,同时亦可以提升护理质量,降低急救期间不良事件的发生率,提升患者对护理的认可度,值得临床推广与应用。 展开更多
关键词 急诊创伤 无缝隙急救护理模式 不良事件 救治成功率 满意度
原文传递
无缝隙一体化急救护理模式对重症多发伤患者救治指标及临床预后的影响
16
作者 朱方翔 董兰 +5 位作者 冯霞 李文放 韩曾涛 张丽霞 卢跃 官同香 《现代中西医结合杂志》 2025年第1期121-124,共4页
目的观察无缝隙一体化急救护理模式对重症多发伤患者救治指标及短期临床预后的影响。方法选择2022年5月—2023年4月上海长征医院收治的82例重症多发伤患者,随机分为2组各41例,观察组予以无缝隙一体化急救护理模式干预,对照组予以常规急... 目的观察无缝隙一体化急救护理模式对重症多发伤患者救治指标及短期临床预后的影响。方法选择2022年5月—2023年4月上海长征医院收治的82例重症多发伤患者,随机分为2组各41例,观察组予以无缝隙一体化急救护理模式干预,对照组予以常规急救护理模式干预,比较2组急救效率和短期临床预后。结果观察组院前急救处置时间、预检至初步确定病情时间、院内急诊科处理留置时间、院内转运及科室交接时间、院内有效救治时间、ICU入住时间、住院时间均明显短于对照组(P均<0.05);观察组病死率、休克率、多器官功能障碍综合征(MODS)发生率、急性呼吸窘迫综合征(ARDS)发生率、凝血功能障碍发生率、应激性溃疡发生率分别为9.76%(4/41)、12.20%(5/41)、17.07%(7/41)、7.32%(3/41)、41.46%(17/41)、7.32%(3/41),分别低于对照组的24.39%(10/41)、26.83%(11/41)、31.71%(13/41)、21.95%(9/41)、60.98%(25/41)、19.51%(8/41)(P均<0.05)。结论无缝隙一体化急救护理模式应用于重症多发伤可缩短院前和院内救治时间,缩短住ICU时间和住院时间,并可明显改善患者临床预后。 展开更多
关键词 无缝隙一体化急救护理模式 重症多发伤 救治指标 短期临床预后
下载PDF
危机管理配合无缝隙一体化创伤急救护理模式在外伤急诊急救中的应用效果
17
作者 周婧 王伟 《中外医药研究》 2024年第23期126-128,共3页
目的:分析危机管理配合无缝隙一体化创伤急救护理模式在外伤急诊急救中的应用效果。方法:选取2021年5月—2022年5月中国人民解放军联勤保障部队第九七〇医院诊治的外伤急诊急救患者160例为研究对象,随机分为试验组(80例)和对照组(80例)... 目的:分析危机管理配合无缝隙一体化创伤急救护理模式在外伤急诊急救中的应用效果。方法:选取2021年5月—2022年5月中国人民解放军联勤保障部队第九七〇医院诊治的外伤急诊急救患者160例为研究对象,随机分为试验组(80例)和对照组(80例)。对照组实施无缝隙一体化创伤急救护理模式,试验组在对照组基础上实施危机管理。比较两组确诊时间、急诊至手术室时间、急诊至病房时间及护理满意度。结果:试验组确诊时间、急诊至手术室时间、急诊至病房时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。试验组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.010)。结论:危机管理配合无缝隙一体化创伤急救护理模式可提高救治效率,为患者争取充足的救治时间,提高其护理满意度。 展开更多
关键词 危机管理 无缝隙一体化创伤急救护理模式 外伤急诊急救
下载PDF
无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中的应用 被引量:3
18
作者 王茵 《医学食疗与健康》 2022年第13期47-49,共3页
目的:探究在急诊创伤护理中应用无缝隙急救护理模式的实际作用与效果。方法:选择60例本院急诊收治的创伤危重患者进行比较研究(2019年1月至2020年12月),2019年入院患者给予常规急救护理并纳入对照组,2020年入院患者纳入观察组接受无缝... 目的:探究在急诊创伤护理中应用无缝隙急救护理模式的实际作用与效果。方法:选择60例本院急诊收治的创伤危重患者进行比较研究(2019年1月至2020年12月),2019年入院患者给予常规急救护理并纳入对照组,2020年入院患者纳入观察组接受无缝隙急救护理模式,对比两组患者急救护理各环节用时,另使用焦虑自评量表(SAS)评分以及抑郁自评量表(SDS)评分对比两组患者护理前后焦虑、抑郁情况。结果:观察组与对照组急救护理用时比较,在疾病诊断用时、检查用时以及急诊停留时间方面观察组优势明显,组间对比差异存在统计学意义(P<0.05);护理干预前两组患者SAS评分与SDS评分之间无显著差异,不具备统计学意义(P>0.05);护理干预后观察组SAS评分与SDS评分明显优于对照组,数据差异存在统计学意义(P<0.05)。观察组抢救成功率、并发症发病率分别是100.00%和3.33%,均优于对照组86.67%和20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊创伤护理中应用无缝隙急救护理模式可以有效缩短急救护理各环节用时,给予患者及时、有效的护理和治疗,有助于患者焦虑、抑郁情绪的改善,值得应用推广。 展开更多
关键词 急诊创伤护理 无缝隙急救护理模式 焦虑 抑郁
下载PDF
无缝隙急救护理在急诊创伤护理中的应用效果
19
作者 李雨薇 《中国科技期刊数据库 医药》 2024年第6期0180-0183,共4页
深入探讨无缝隙急救护理应用在急诊创伤护理中的实际情况。方法 选择2023年1月至2023年12月期间,本院接收的86名急诊创伤患者作为研究样本。按时间段将这些患者随机划分为两组:2023年1月至6月为对照组,2023年6月至12月则作为观察组,每组... 深入探讨无缝隙急救护理应用在急诊创伤护理中的实际情况。方法 选择2023年1月至2023年12月期间,本院接收的86名急诊创伤患者作为研究样本。按时间段将这些患者随机划分为两组:2023年1月至6月为对照组,2023年6月至12月则作为观察组,每组各43人。对于观察组患者,采用无缝隙急救护理模式,而对照组则沿用传统的常规急救护理模式。结果 结果观察表明,分别进行急救护理后,观察组各病人的急救护理耗时、诊断用时等都明显短于对照组。经过对比分析,观察组急诊创伤患者在焦虑、抑郁评分上均展现出显著优于对照组的表现。观察组的总体抢救成功率显著高于对照组,而并发症的发生率则明显低于对照组,上述数据的差异都具有统计学意义(P<0.05)。结论 实施无缝隙急救护理模式不仅显著缩短了急救护理的各个环节所耗费的时间,还极大提升了患者的治疗效果。因此,无缝隙急救护理模式在急诊创伤患者的救治中具有极高的临床应用价值和推广意义。 展开更多
关键词 无缝隙急救护理模式 急诊创伤 临床护理效果
原文传递
无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中的应用
20
作者 龚欢欢 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2023年第5期179-181,共3页
分析无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中的应用。方法 甄选2021年2月至2023年2月时间段急诊科抢救的50例创伤患者,按照入院时间先后将其分为观研组和参照组,前组患者实行无缝隙急救护理模式25例,而参照组患者采用常规护理模式25例,统... 分析无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中的应用。方法 甄选2021年2月至2023年2月时间段急诊科抢救的50例创伤患者,按照入院时间先后将其分为观研组和参照组,前组患者实行无缝隙急救护理模式25例,而参照组患者采用常规护理模式25例,统计比较各组患者急救效率(确诊时间、急诊科停留时间、住院时间及急诊至手术时间)、急救安全性(医嘱执行有误、意外伤害、物资准备有误)、护理满意度以及生存质量(SF-36量表)等相关评分情况。结果 研究结果统计得出,与参照组相比,观研组患者的急救效率明显较优,对比差异显著(P<0.05),该组介入护理后急救安全性高于参照组,对比差异显著(P<0.05),且生存质量以及护理满意度明显较高于参照组,对比差异显著(P<0.05)。结论:将无缝急救护理模式运用到急诊创伤护理中,能够极大的缩短急救时间,提升急救效率,具有推广价值。 展开更多
关键词 无缝隙急救护理模式 急诊 创伤护理
下载PDF
上一页 1 2 下一页 到第
使用帮助 返回顶部