目的:比较新旧产程标准对妊娠期糖尿病(GDM)产妇分娩结局的影响。方法:回顾性分析2018年7月至2019年7月该院收治的100例GDM产妇临床资料。按照分娩过程中采取的不同产程标准分为新产程组和旧产程组,每组50例。比较两组分娩结局,缩宫素...目的:比较新旧产程标准对妊娠期糖尿病(GDM)产妇分娩结局的影响。方法:回顾性分析2018年7月至2019年7月该院收治的100例GDM产妇临床资料。按照分娩过程中采取的不同产程标准分为新产程组和旧产程组,每组50例。比较两组分娩结局,缩宫素使用率,新生儿阿普加(Apgar)评分,产妇和新生儿并发症发生率。结果:新产程组自然分娩率(76.00%)高于旧产程组(50.00%),剖宫产率和缩宫素使用率(10.00%,12.00%)明显低于旧产程组(28.00%,30.00%),差异均有统计学意义(P<0.05);新产程组产妇和新生儿并发症发生率为(26.00%,32.00%)均高于旧产程组的(10.00%,14.00%),差异有统计学意义(P<0.05);两组新生儿出生1 min、5 min Apgar评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:新产程标准提高GDM产妇自然分娩率、降低剖宫产率和缩宫素使用率的效果优于旧产程标准,但旧产程标准降低产妇和新生儿并发症发生率的效果优于新产程标准。展开更多
目的研究新旧产程标准下产程中转剖宫产原因和结局。方法选取2017年9月至2019年4月84例自愿要求阴道试产的有阴道试产指征的产妇,以产程标准的不同分为参照组与实验组,每组42例,对比两组产妇中转剖宫产原因和结局。结果实验组自愿要求...目的研究新旧产程标准下产程中转剖宫产原因和结局。方法选取2017年9月至2019年4月84例自愿要求阴道试产的有阴道试产指征的产妇,以产程标准的不同分为参照组与实验组,每组42例,对比两组产妇中转剖宫产原因和结局。结果实验组自愿要求阴道试产的有阴道试产指征的产妇缩宫素使用率、中转剖宫产率、人工破膜率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组自愿要求阴道试产的有阴道试产指征的产妇产钳助产率、产妇出血率及新生儿5 min Apgar评分、胎儿宫内窘迫率与参照组比较,差异无统计学意义。结论将呼吸功能锻炼应用在自愿要求阴道试产的有阴道试产指征的产妇中展现显著价值。展开更多
目的:探究新产程时限标准与旧产程时限标准的临床应用价值。方法:选择2014年3月-2015年3月本院接诊的120例通过阴道试产、单胎活产孕妇,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组60例。对照组采用Friedman产程时限标准对母婴观察,研究...目的:探究新产程时限标准与旧产程时限标准的临床应用价值。方法:选择2014年3月-2015年3月本院接诊的120例通过阴道试产、单胎活产孕妇,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组60例。对照组采用Friedman产程时限标准对母婴观察,研究组按照新产程时限标准对母婴进行观察。比较两组母婴产程特性及母婴结局,包括产妇产程实现、围产儿结局、新生儿Apgar评分、产妇妊娠结局、妊娠并发症等。结果:研究组与对照组活跃期比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组与对照组第一、二产程时限比较,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组与对照组新生儿胎儿宫内窘迫、新生儿窒息、转入NICU、羊水粪染情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组产妇分娩后1、5 min Apgar评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组产妇产钳助产、产后出血、会阴切口感染比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组妊娠胎膜早破、脐带脱垂、羊水过多比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:新产程标准放宽潜伏时限(第二产程)可以减少不必要的产程干预及新生儿与产妇的并发症;产程观察需结合胎先露下降和宫颈扩张情况来监视胎儿安危与产妇精神;采用新产程时限标准可以通过阴道分娩,从而有效降低剖宫产率,值得在临床上大力应用推广。展开更多
文摘目的:比较新旧产程标准对妊娠期糖尿病(GDM)产妇分娩结局的影响。方法:回顾性分析2018年7月至2019年7月该院收治的100例GDM产妇临床资料。按照分娩过程中采取的不同产程标准分为新产程组和旧产程组,每组50例。比较两组分娩结局,缩宫素使用率,新生儿阿普加(Apgar)评分,产妇和新生儿并发症发生率。结果:新产程组自然分娩率(76.00%)高于旧产程组(50.00%),剖宫产率和缩宫素使用率(10.00%,12.00%)明显低于旧产程组(28.00%,30.00%),差异均有统计学意义(P<0.05);新产程组产妇和新生儿并发症发生率为(26.00%,32.00%)均高于旧产程组的(10.00%,14.00%),差异有统计学意义(P<0.05);两组新生儿出生1 min、5 min Apgar评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:新产程标准提高GDM产妇自然分娩率、降低剖宫产率和缩宫素使用率的效果优于旧产程标准,但旧产程标准降低产妇和新生儿并发症发生率的效果优于新产程标准。
文摘目的研究新旧产程标准下产程中转剖宫产原因和结局。方法选取2017年9月至2019年4月84例自愿要求阴道试产的有阴道试产指征的产妇,以产程标准的不同分为参照组与实验组,每组42例,对比两组产妇中转剖宫产原因和结局。结果实验组自愿要求阴道试产的有阴道试产指征的产妇缩宫素使用率、中转剖宫产率、人工破膜率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组自愿要求阴道试产的有阴道试产指征的产妇产钳助产率、产妇出血率及新生儿5 min Apgar评分、胎儿宫内窘迫率与参照组比较,差异无统计学意义。结论将呼吸功能锻炼应用在自愿要求阴道试产的有阴道试产指征的产妇中展现显著价值。
文摘目的:探究新产程时限标准与旧产程时限标准的临床应用价值。方法:选择2014年3月-2015年3月本院接诊的120例通过阴道试产、单胎活产孕妇,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组60例。对照组采用Friedman产程时限标准对母婴观察,研究组按照新产程时限标准对母婴进行观察。比较两组母婴产程特性及母婴结局,包括产妇产程实现、围产儿结局、新生儿Apgar评分、产妇妊娠结局、妊娠并发症等。结果:研究组与对照组活跃期比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组与对照组第一、二产程时限比较,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组与对照组新生儿胎儿宫内窘迫、新生儿窒息、转入NICU、羊水粪染情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组产妇分娩后1、5 min Apgar评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组产妇产钳助产、产后出血、会阴切口感染比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组妊娠胎膜早破、脐带脱垂、羊水过多比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:新产程标准放宽潜伏时限(第二产程)可以减少不必要的产程干预及新生儿与产妇的并发症;产程观察需结合胎先露下降和宫颈扩张情况来监视胎儿安危与产妇精神;采用新产程时限标准可以通过阴道分娩,从而有效降低剖宫产率,值得在临床上大力应用推广。
