目的 探讨分析失效模式和效应分析(failur emodes and effects analysis,FMEA)干预模式联合早期渐进性康复训练对重症监护室(intensive care unit,ICU)气管插管机械通气患者的影响。方法 选取2021年5月—2022年7月于厦门大学附属中山医...目的 探讨分析失效模式和效应分析(failur emodes and effects analysis,FMEA)干预模式联合早期渐进性康复训练对重症监护室(intensive care unit,ICU)气管插管机械通气患者的影响。方法 选取2021年5月—2022年7月于厦门大学附属中山医院ICU住院的94例气管插管机械通气患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组47例。对照组给予早期渐进性康复训练,研究组患者采用FMEA干预模式联合早期渐进性康复训练,观察和分析不同干预方式产生的效果和影响。结果 与对照组相比,干预7 d、10 d时,研究组患者ICU获得性衰弱的发生率更低(P<0.05)。与对照组相比,干预4 d、7 d、10 d时,研究组患者的肌力水平均明显更高(P<0.05)。干预后,与对照组相比,研究组患者的机械通气时间和ICU住院时间更短,急性生理与慢性健康(acute physiology and chronic health evaluation,APACHEⅡ)评分更低,研究组患者的护理满意度更高(P<0.05)。结论 FMEA干预模式联合早期渐进性康复训练,能够促进患者快速康复,可改善患者的肌力水平,同时还能缩短机械通气时间和患者ICU住院时间,有利于患者的恢复。展开更多
