期刊导航
期刊开放获取
重庆大学
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
4
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
浅议禁止反悔原则的适用--从J某与LF公司专利侵权案看禁止反悔之明确否定
被引量：
1
1
作者
孙长龙
《中国发明与专利》
2020年第4期111-117,共7页
授权阶段和无效阶段专利权人限缩性修改或意见陈述,如果导致技术方案放弃的,一般应适用禁止反悔原则,但是在授权阶段的审查意见通知书中因其一般系审查员主动发起或为中间文件的原因,通常不宜直接作为"明确否定"的依据,需要...
授权阶段和无效阶段专利权人限缩性修改或意见陈述,如果导致技术方案放弃的,一般应适用禁止反悔原则,但是在授权阶段的审查意见通知书中因其一般系审查员主动发起或为中间文件的原因,通常不宜直接作为"明确否定"的依据,需要根据案件的具体情况进行判断。"明确否定"应当是指以明示的方式作出否定性的意思表示,而不能是推定的具有否定性意思表示。如果审查员对于专利权人的限缩性修改或意见陈述未置可否的,不论该限缩性修改或意见陈述是否是维持专利权有效的原因,也不宜作为"明确否定"的依据。
展开更多
关键词
禁止反悔原则
技术方案的放弃
授权确权程序
明确否定
下载PDF
职称材料
专利禁止反悔原则体系化解释——法律基础、定位与完善
被引量：
2
2
作者
李洁琼
《知识产权》
CSSCI
北大核心
2023年第10期98-125,共28页
专利禁止反悔原则以诚实信用原则作为法理基础,在法律定位上属于等同侵权的限制原则。禁止反悔原则适用于限缩性修改或陈述,其适用的首要条件是存在技术方案放弃的客观事实。专利申请人、专利权人对于技术方案的放弃在外观上应当满足明...
专利禁止反悔原则以诚实信用原则作为法理基础,在法律定位上属于等同侵权的限制原则。禁止反悔原则适用于限缩性修改或陈述,其适用的首要条件是存在技术方案放弃的客观事实。专利申请人、专利权人对于技术方案的放弃在外观上应当满足明确性要求,其标准是本领域普通技术人员能够合理相信其通过修改或陈述放弃了某一技术方案。只有以满足授予专利权的实质性要求为目的的限缩性修改或陈述才能够适用禁止反悔原则,但该原则的适用不以限缩性修改或陈述与专利权授予或维持之间存在因果关系为前提。禁止反悔原则的适用受到“明确否定”例外的限制,“明确否定”应当是裁判者对限缩性修改或陈述本身的明示性不予认可。我国司法实践中禁止反悔原则属于“弹性禁止规则”,对于专利审查过程中未被放弃的技术内容,专利权人仍可主张等同侵权。
展开更多
关键词
禁止反悔原则
等同原则
明确否定
弹性禁止规则
下载PDF
职称材料
“意见陈述”导致禁止反悔的限制条件——曹桂兰等与重庆力帆汽车销售有限公司等侵害发明专利权纠纷
被引量：
1
3
作者
阎涵
《中国发明与专利》
2018年第9期117-120,共4页
专利申请人或专利权人在专利审查或无效过程的意见陈述有可能导致禁止反悔,从而不能适用等同原则。美国和日本的做法都是将被审查员信赖作为意见陈述构成禁止反悔的条件。我国司法解释规定意见陈述被"明确否定"才能不导致禁...
专利申请人或专利权人在专利审查或无效过程的意见陈述有可能导致禁止反悔,从而不能适用等同原则。美国和日本的做法都是将被审查员信赖作为意见陈述构成禁止反悔的条件。我国司法解释规定意见陈述被"明确否定"才能不导致禁止反悔。最高人民法院在判决明确了"未被裁判者认可"即为"明确否定",其实是将被审查员信赖作为意见陈述导致禁止反悔的条件。
展开更多
关键词
禁止反悔原则
意见陈述
信赖
明确否定
下载PDF
职称材料
关于专利侵权诉讼中适用禁止反悔原则的几个问题
被引量：
2
4
作者
宋健
张晓阳
《法律适用》
CSSCI
北大核心
2018年第8期49-55,共7页
禁止反悔原则是专利侵权诉讼中的一项重要原则,但目前我国关于禁止反悔原则的理论研究仍有待深入,立法有待进一步完善。本文通过分析最高人民法院公布的一起专利典型案例,阐述了禁止反悔原则的基本法理及实践中常见有关禁止反悔原则适...
禁止反悔原则是专利侵权诉讼中的一项重要原则,但目前我国关于禁止反悔原则的理论研究仍有待深入,立法有待进一步完善。本文通过分析最高人民法院公布的一起专利典型案例,阐述了禁止反悔原则的基本法理及实践中常见有关禁止反悔原则适用的几个问题。其中,有些问题最高人民法院已经通过典型案例形式给出了明确意见,而有些问题则仍有争议,需进一步明确。本文梳理这些问题的代表性观点,阐述了不同观点各自的理由和依据,以期引发关注与探讨。
展开更多
关键词
禁止反悔
修改
技术方案放弃
明确否定
原文传递
题名
浅议禁止反悔原则的适用--从J某与LF公司专利侵权案看禁止反悔之明确否定
被引量：
1
1
作者
孙长龙
机构
北京市集佳律师事务所
出处
《中国发明与专利》
2020年第4期111-117,共7页
文摘
授权阶段和无效阶段专利权人限缩性修改或意见陈述,如果导致技术方案放弃的,一般应适用禁止反悔原则,但是在授权阶段的审查意见通知书中因其一般系审查员主动发起或为中间文件的原因,通常不宜直接作为"明确否定"的依据,需要根据案件的具体情况进行判断。"明确否定"应当是指以明示的方式作出否定性的意思表示,而不能是推定的具有否定性意思表示。如果审查员对于专利权人的限缩性修改或意见陈述未置可否的,不论该限缩性修改或意见陈述是否是维持专利权有效的原因,也不宜作为"明确否定"的依据。
关键词
禁止反悔原则
技术方案的放弃
授权确权程序
明确否定
Keywords
principle of estoppel
abandonment of technical scheme
authorization/confirmation procedure
explicit negation
分类号
D923.42 [政治法律—民商法学]
下载PDF
职称材料
题名
专利禁止反悔原则体系化解释——法律基础、定位与完善
被引量：
2
2
作者
李洁琼
机构
中山大学法学院
南方海洋科学与工程广东省实验室(珠海)
出处
《知识产权》
CSSCI
北大核心
2023年第10期98-125,共28页
基金
国家社会科学基金一般项目“粤港澳大湾区知识产权法律冲突与协调机制研究”(项目编号:19BFX144)。
文摘
专利禁止反悔原则以诚实信用原则作为法理基础,在法律定位上属于等同侵权的限制原则。禁止反悔原则适用于限缩性修改或陈述,其适用的首要条件是存在技术方案放弃的客观事实。专利申请人、专利权人对于技术方案的放弃在外观上应当满足明确性要求,其标准是本领域普通技术人员能够合理相信其通过修改或陈述放弃了某一技术方案。只有以满足授予专利权的实质性要求为目的的限缩性修改或陈述才能够适用禁止反悔原则,但该原则的适用不以限缩性修改或陈述与专利权授予或维持之间存在因果关系为前提。禁止反悔原则的适用受到“明确否定”例外的限制,“明确否定”应当是裁判者对限缩性修改或陈述本身的明示性不予认可。我国司法实践中禁止反悔原则属于“弹性禁止规则”,对于专利审查过程中未被放弃的技术内容,专利权人仍可主张等同侵权。
关键词
禁止反悔原则
等同原则
明确否定
弹性禁止规则
Keywords
prosecution history estoppel
doctrine of equivalents
explicit negation
flexible bar
分类号
D923.42 [政治法律—民商法学]
下载PDF
职称材料
题名
“意见陈述”导致禁止反悔的限制条件——曹桂兰等与重庆力帆汽车销售有限公司等侵害发明专利权纠纷
被引量：
1
3
作者
阎涵
机构
中国科学院大学
出处
《中国发明与专利》
2018年第9期117-120,共4页
文摘
专利申请人或专利权人在专利审查或无效过程的意见陈述有可能导致禁止反悔,从而不能适用等同原则。美国和日本的做法都是将被审查员信赖作为意见陈述构成禁止反悔的条件。我国司法解释规定意见陈述被"明确否定"才能不导致禁止反悔。最高人民法院在判决明确了"未被裁判者认可"即为"明确否定",其实是将被审查员信赖作为意见陈述导致禁止反悔的条件。
关键词
禁止反悔原则
意见陈述
信赖
明确否定
Keywords
prosecution history estoppel
argument
reliance
definitely denied
分类号
D923.42 [政治法律—民商法学]
下载PDF
职称材料
题名
关于专利侵权诉讼中适用禁止反悔原则的几个问题
被引量：
2
4
作者
宋健
张晓阳
机构
江苏省高级人民法院审判委员会
江苏省高级人民法院民三庭
出处
《法律适用》
CSSCI
北大核心
2018年第8期49-55,共7页
文摘
禁止反悔原则是专利侵权诉讼中的一项重要原则,但目前我国关于禁止反悔原则的理论研究仍有待深入,立法有待进一步完善。本文通过分析最高人民法院公布的一起专利典型案例,阐述了禁止反悔原则的基本法理及实践中常见有关禁止反悔原则适用的几个问题。其中,有些问题最高人民法院已经通过典型案例形式给出了明确意见,而有些问题则仍有争议,需进一步明确。本文梳理这些问题的代表性观点,阐述了不同观点各自的理由和依据,以期引发关注与探讨。
关键词
禁止反悔
修改
技术方案放弃
明确否定
分类号
D923.42 [政治法律—民商法学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
浅议禁止反悔原则的适用--从J某与LF公司专利侵权案看禁止反悔之明确否定
孙长龙
《中国发明与专利》
2020
1
下载PDF
职称材料
2
专利禁止反悔原则体系化解释——法律基础、定位与完善
李洁琼
《知识产权》
CSSCI
北大核心
2023
2
下载PDF
职称材料
3
“意见陈述”导致禁止反悔的限制条件——曹桂兰等与重庆力帆汽车销售有限公司等侵害发明专利权纠纷
阎涵
《中国发明与专利》
2018
1
下载PDF
职称材料
4
关于专利侵权诉讼中适用禁止反悔原则的几个问题
宋健
张晓阳
《法律适用》
CSSCI
北大核心
2018
2
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
