期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
微伏级T波电交替在低中危冠心病患者的应用 被引量:1
1
作者 卞燕飞 颜紫宁 葛少洁 《南京医科大学学报(自然科学版)》 CAS CSCD 北大核心 2021年第10期1468-1473,共6页
目的:分析低危、中危冠心病患者的微伏级T波电交替(microvolt T-wave alternans,MTWA)值与最大微伏级T波电交替(max-MTWA)值并评估低、中危冠心病患者猝死风险的差异。方法:选取确诊的冠心病患者112例作为冠心病组,非冠心病患者66例作... 目的:分析低危、中危冠心病患者的微伏级T波电交替(microvolt T-wave alternans,MTWA)值与最大微伏级T波电交替(max-MTWA)值并评估低、中危冠心病患者猝死风险的差异。方法:选取确诊的冠心病患者112例作为冠心病组,非冠心病患者66例作为对照组,冠心病组再根据运动平板试验Duke评分(Duke treadmill score,DTS)分为两个亚组,即低危组(5分≤DTS≤15分)和中危组(-10分≤DTS<5分)。所有研究对象进行运动平板试验的同时用移动平均修正法测得max-MTWA值及其对应的心率(heart rate,HR)和MTWA值,计算max-MTWA值及其对应HR的比值(max-MTWA/HR),并比较各组患者maxMTWA值、max-MTWA/HR比值和MTWA值的差异。结果:冠心病组的max-MTWA值、max-MTWA/HR比值和MTWA值较对照组高,差异有统计学意义(P均<0.05),且max-MTWA值及max-MTWA/HR比值中危组>低危组>对照组,差异均具有统计学意义(P均<0.05)。对照组与低危组MTWA值的差异无统计学意义(P>0.05)。中危组的MTWA值明显高于对照组和低危组(P均<0.05)。结论:冠心病严重者max-MTWA值及max-MTWA/HR比值升高。低危冠心病患者猝死风险较低,与对照人群无差异,而中危冠心病患者猝死风险较低危冠心病患者高。 展开更多
关键词 运动平板试验 冠心病 微伏twa 最大微伏级twa值 心脏性猝死
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部