末梢血采集部位轮换记忆器在快速血糖监测中的应用

1

作者 仲丽媛 时玉 陶文娟 《循证护理》 2024年第6期1059-1062,共4页

目的:探讨末梢采血部位轮换记忆器在快速血糖监测中的应用效果。方法:选取2022年6月—10月在我科住院的合并糖尿病需要监测血糖的136例病人作为研究对象,按随机数字表法分为观察组与对照组,比较两组的疼痛视觉模拟评分(VAS)、病人监测... 目的:探讨末梢采血部位轮换记忆器在快速血糖监测中的应用效果。方法:选取2022年6月—10月在我科住院的合并糖尿病需要监测血糖的136例病人作为研究对象,按随机数字表法分为观察组与对照组,比较两组的疼痛视觉模拟评分(VAS)、病人监测血糖的依从性、病人对监测血糖的满意度、护士对使用末梢血采集部位轮换记忆器的满意度。结果:观察组VAS评分低于对照组,病人监测血糖的依从性、病人对监测血糖的满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:使用该记忆器能明显减轻病人的疼痛,提高病人血糖监测的依从性,且病人及护士对末梢血采集部位轮换记忆器的使用效果满意。 展开更多

关键词 末梢血采集部位 轮换 记忆器 依从性 满意度

下载PDF 职称材料

抚触对减轻新生儿末梢血采集所致疼痛的效果分析 被引量：1

2

作者 李丽华 《中国医药指南》 2024年第17期102-104,共3页

目的分析抚触对减轻新生儿末梢血采集所致疼痛的效果。方法将2022年1月—2022年8月期间于我院采集末梢血的80例新生儿作为研究对象,按随机数字表法将其分成两组,即对照组(40例)与观察组(40例)。对照组实施常规护理,观察组实施常规护理+... 目的分析抚触对减轻新生儿末梢血采集所致疼痛的效果。方法将2022年1月—2022年8月期间于我院采集末梢血的80例新生儿作为研究对象,按随机数字表法将其分成两组,即对照组(40例)与观察组(40例)。对照组实施常规护理,观察组实施常规护理+抚触,对比两组新生儿采血前、采血时与采血后1 min、2 min、3 min新生儿疼痛评估量表(NIPS)评分、血氧饱和度(SaO_(2))、心率。结果观察组采血时及采血后1 min、2 min、3 min的NIPS总评分以及心率均低于对照组(均P<0.05);观察组采血时及采血后1 min、2 min、3 min的SaO_(2)水平高于对照组(均P<0.05)。结论对采集末梢血的新生儿进行抚触,可以帮助新生儿减轻疼痛,使其生命体征趋于平稳。 展开更多

关键词 抚触 新生儿 末梢血采集 疼痛

下载PDF 职称材料

品管圈在提高末梢血采集满意率中的应用 被引量：2

3

作者 王璐 马骏龙 +4 位作者 彭文红 李兴翠 刘培培 马飞 王成彬 《检验医学与临床》 CAS 2015年第2期202-203,共2页

目的探讨品管圈活动在提高末梢血采集满意率中的意义。方法以小组方式成立品管圈,选定活动主题,制订品管圈活动计划,进行鱼骨图分析、满意度调查、柏拉图分析、对策分析与实施、效果确认等活动,对比分析品管圈活动前后末梢血采集满意率... 目的探讨品管圈活动在提高末梢血采集满意率中的意义。方法以小组方式成立品管圈,选定活动主题,制订品管圈活动计划,进行鱼骨图分析、满意度调查、柏拉图分析、对策分析与实施、效果确认等活动,对比分析品管圈活动前后末梢血采集满意率的变化。结果通过品管圈活动,选定提高末梢血采集满意率为活动主题,经过活动确认,末梢血采集满意率从92.0%提高至96.8%。结论品管圈活动提高了末梢血采集的满意率,改善了患者的就医满意度,也增强了工作人员解决问题的能力、工作热情和积极性。 展开更多

关键词 品管圈 末梢血采集 满意率

下载PDF 职称材料

影响末梢血标本采集质量的因素及分析 被引量：3

4

作者 凌晓桔 黎宇 《检验医学与临床》 CAS 2017年第A01期381-383,共3页

随着现代化测定技术的快速发展，一些原来要用静脉血才能完成的检测项目如今也可以使用微量末梢血来检测，如与肝功能有关的谷丙转氨酶、胆红素、谷草转氨酶、乙肝表面抗原；

关键词 末梢血标本采集 质量

下载PDF 职称材料

小儿末梢采血固定装置的设计与应用 被引量：1

5

作者 陈燕青 《中国乡村医药》 2020年第21期32-32,共1页

在静脉血标本采集过程中,由于儿童年龄小,对采血有恐惧心理,自主配合依从性差、血管纤细,相比成人采血成功率低、并发症发生率更高,故末梢血采集在儿科临床工作中占有不可或缺的地位[1]。为了有效解决上述问题,笔者自行设计并制作了一... 在静脉血标本采集过程中,由于儿童年龄小,对采血有恐惧心理,自主配合依从性差、血管纤细,相比成人采血成功率低、并发症发生率更高,故末梢血采集在儿科临床工作中占有不可或缺的地位[1]。为了有效解决上述问题,笔者自行设计并制作了一种小儿末梢采血固定器,并应用于临床,现介绍如下。 展开更多

关键词 末梢采血 并发症发生率 静脉血标本 固定装置 固定器 采血成功率 儿童年龄 末梢血采集

下载PDF 职称材料

采用静脉血与末梢血进行对血常规检查对检查结果的影响 被引量：3

6

作者 宋剑玲 董雪琴 《当代医药论丛》 2015年第12期57-58,共2页

目的 :探讨采用静脉血与采用末梢血进行血常规检查对检查结果的影响。方法 :选取2014年5月~2015年5月在我院进行血常规检查的200例健康体检者作为研究对象。对他们分别使用静脉血和末梢血进行血常规检查,对比两种采血进行血常规检查的... 目的 :探讨采用静脉血与采用末梢血进行血常规检查对检查结果的影响。方法 :选取2014年5月~2015年5月在我院进行血常规检查的200例健康体检者作为研究对象。对他们分别使用静脉血和末梢血进行血常规检查,对比两种采血进行血常规检查的结果。结果:用静脉采血法所采集的三次血样的血常规检查结果无显著性差异(P>0.05),无统计学意义。用末梢采血法所采集的三次血样的血常规检查结果差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论 :与用末稍血进行血常规检查相比,用静脉血进行血常规检查,其检查结果对疾病的诊断更具有参考价值。 展开更多

关键词 静脉血采集 末梢血采集 血常规检验 影响

下载PDF 职称材料

比较静脉血采集和末梢血采集两种采血方法在血常规检验中的临床应用价值

7

作者 王小平 陈军华 李晓恒 《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》 2023年第9期93-96,共4页

探讨静脉血采集和末梢血采集两种采血方式在血常规检验中的临床价值。方法 选取我院收治的74例需进行血常规检验的患者为研究对象,对患者的末梢血和静脉血均进行抽取,并以获取血样进行血常规检验,将患者的复诊结果作为金标准,比较两种... 探讨静脉血采集和末梢血采集两种采血方式在血常规检验中的临床价值。方法 选取我院收治的74例需进行血常规检验的患者为研究对象,对患者的末梢血和静脉血均进行抽取,并以获取血样进行血常规检验,将患者的复诊结果作为金标准,比较两种采集方式诊断的效能和血液指标情况。结果 静脉血诊断敏感度、特异度均高于末梢血(P<0.05),静脉采集血小板水平高于对照组(P<0.05),血红蛋白、白细胞及红细胞水平低于末梢血(P<0.05)。结论 静脉血采集在血常规检验中的应用价值更高。 展开更多

关键词 静脉血采集 末梢血采集 血常规检验

下载PDF 职称材料

谈谈不同采血方法对血常规检验的临床价值 被引量：6

8

作者 张传杰 于白 唐雪梅 《中国医药指南》 2014年第19期218-219,共2页

目的比较分析不同采血方法对血常规检验的临床应用价值。方法选取我院自2011年10月至2013年收治的100例行血常规检验患者随机分为观察组与参考组,各为50例,观察组患者采集静脉血,参考组采集末梢血,同时接受血常规检查,比较两组患者白细... 目的比较分析不同采血方法对血常规检验的临床应用价值。方法选取我院自2011年10月至2013年收治的100例行血常规检验患者随机分为观察组与参考组,各为50例,观察组患者采集静脉血,参考组采集末梢血,同时接受血常规检查,比较两组患者白细胞、红细胞、红细胞比容、血红蛋白、红细胞平均体积、平均红细胞血红蛋白量、血小板红细胞平均血红蛋白浓度等指标。结果观察组患者红细胞、红细胞比容、血红蛋白水平明显高于参考组(P<0.05),白细胞水平明显低于参考组,比较有统计学意义(P<0.05);两组患者红细胞平均体积、平均红细胞血红蛋白量、血小板、红细胞平均血红蛋白浓度指标比较无统计学意义(P>0.05)。结论静脉血采集具有更大的诊断价值,血常规检验时可通过多点采集提高诊断准确率。 展开更多

关键词 静脉采集 末梢血采集 血常规检验 临床价值

下载PDF 职称材料

不同采血方法进行血常规检验在临床中的应用效果分析 被引量：4

9

作者 李翠 《中国医药指南》 2020年第6期104-104,共1页

目的分析不同采血方法进行血常规检验在临床中的应用效果。方法从本院2017年5月至2018年5月接受的行血常规检查患者中,抽取247名,均实施静脉采血和患者末梢采血两种方式进行血液标本采集。观察两组采集法血常规各项指标检测结果。结果... 目的分析不同采血方法进行血常规检验在临床中的应用效果。方法从本院2017年5月至2018年5月接受的行血常规检查患者中,抽取247名,均实施静脉采血和患者末梢采血两种方式进行血液标本采集。观察两组采集法血常规各项指标检测结果。结果静脉采集法和末梢采集法RBC、HCT、WBC、Hb、PTL等指标检测结果差异较大,其中静脉采集WBC指标检测结果较末梢采集法低,而RBC、HCT、Hb、PTL指标检测结果较末梢采集法高,两种采集方法检测结果差异显著,有统计学意义(P<0.05)。两种采集方法在MCHC、MCHH和MCV几项指标中检测结果差异较小,无统计学意义(P>0.05)。结论两种采血方式在临床中均有一定的价值,静脉采血方式血血液标本影响较小,检验结果更准确,对于部分需要以RBC、HCT、WBC、Hb、PTL作为参考指标的检测项目应尽量采用静脉采血的方式。 展开更多

关键词 静脉采集 末梢采集 血常规

下载PDF 职称材料

不同采血方法进行血常规检验在临床中的价值比较 被引量：38

10

作者 高梅 张凌峰 付永航 《中国医学创新》 CAS 2014年第24期46-48,共3页

目的:探讨不同采血方法进行血常规检验在临床中的应用价值。方法:选取2012年6-12月于本院接受血常规检查的患者200例,根据不同采血方法分为观察组和对照组各100例,观察组进行静脉血采集,对照组进行末梢血采集,对血常规结果进行统计学分... 目的:探讨不同采血方法进行血常规检验在临床中的应用价值。方法:选取2012年6-12月于本院接受血常规检查的患者200例,根据不同采血方法分为观察组和对照组各100例,观察组进行静脉血采集,对照组进行末梢血采集,对血常规结果进行统计学分析,并比较两组患者血常规检查结果中的白细胞计数(WBC)、红细胞计数(RBC)、血小板计数(PLT)、红细胞比容(HCT)、血红蛋白(Hb)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)等检查项目的差异。结果:两组血常规检测指标中WBC、RBC、PLT、HCT、Hb比较差异均有统计学意义(P<0.05);MCHC、平均红细胞体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白量(MCH)比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:临床应用静脉血采集进行血常规检测结果更为客观准确,静脉血液采集具有更高的应用价值,值得临床推广应用。 展开更多

关键词 静脉血采集 末梢血采集 血常规 影响 应用价值

下载PDF 职称材料

不同采血方式在血常规检验的应用价值探析 被引量：3

11

作者 臧彩霞 《当代医学》 2017年第34期86-88,共3页

目的分析探究在血常规检验中应用不同的采血方式对其效果的影响。方法将64例行血常规检查的体检者按数字法将其分成两组进行研究:分别为常规组(末梢采血)和研究组(静脉采血),每组32例。采血完毕后,通过专业仪器对常规组体检者和研究组... 目的分析探究在血常规检验中应用不同的采血方式对其效果的影响。方法将64例行血常规检查的体检者按数字法将其分成两组进行研究:分别为常规组(末梢采血)和研究组(静脉采血),每组32例。采血完毕后,通过专业仪器对常规组体检者和研究组体检者进行血常规检测,观察分析两组体检者的血常规检查数据,并对其血液指标进行比较。结果常规组体检者的Hb、RBC、PLT等血液指标水平低于研究组体检者,差异有统计学意义(P<0.05),而WBC指标高于研究组体检者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论静脉血采集方法用于血常规检验中,其稳定性以及准确性比末梢血采集方法更优,且临床应用价值高,适合进一步推广。 展开更多

关键词 血常规检验 静脉血采集 末梢血采集 血液指标 应用价值

下载PDF 职称材料

两种采血方法应用于血常规检验中的效果对照 被引量：1

12

作者 李彩月 官彩红 《医学信息（医学与计算机应用）》 2014年第27期457-457,共1页

目的观察静脉血与末梢血采集应用于血常规检验中的效果对比。方法资料选取本院2012年2月~2014年2月接收的住院采血患者共126例,随机分为研究组与对照组,研究组63例,予静脉血采集,对照组63例,予末梢血采集,观察两组受检者血标本中血细胞... 目的观察静脉血与末梢血采集应用于血常规检验中的效果对比。方法资料选取本院2012年2月~2014年2月接收的住院采血患者共126例,随机分为研究组与对照组,研究组63例,予静脉血采集,对照组63例,予末梢血采集,观察两组受检者血标本中血细胞及血红蛋白等指标的检验结果。结果研究组血细胞相关指标检验值均与对照组存在显著差异(<0.05),且研究组Hb检验值明显高于对照组(<0.05)。结论临床采用静脉血采集,受外界环境影响较小,检验的准确度更高,具有一定临床应用与推广价值。 展开更多

关键词 静脉血采集 末梢血采集 血常规检验

下载PDF 职称材料

不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值分析

13

作者 杨宗 《健康之路》 2016年第9期247-247,共1页

目的:分析不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值。方法:选取2013年9月~2015年9月期间在我院接受血常规检验的患者200例,将其随机分为观察组和对照组,每组各100例,观察组行静脉血采集,对照组行末梢血采集,均进行血常规检验,对... 目的:分析不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值。方法:选取2013年9月~2015年9月期间在我院接受血常规检验的患者200例,将其随机分为观察组和对照组,每组各100例,观察组行静脉血采集,对照组行末梢血采集,均进行血常规检验,对比两组患者各项血常规检验指标的检验结果。结果:观察组患者血常规检验中WBC水平明显低于对照组,RBC、PLT、Hb、HCT水平明显高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义;两组患者血常规检验中MCHC、MCV、MCH水平无明显差异,P>0.05,差异无统计学意义。结论:采集静脉血进行血常规检验的结果较采集末梢血进行血常规检验的结果更加准确,具有较高的临床应用价值。 展开更多

关键词 血常规检验 静脉血采集 末梢血采集 价值

原文传递

血常规检验应用不同采血方法的价值分析

14

作者 许朋 《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》 2022年第7期178-181,共4页

分析临床进行血常规检验时采血方法不同对检验结果的影响。方法:以2020年11月至2021年11月时间段到院就诊并进行血常规检验的110例患者为研究对象,按照就诊的时间先后顺序将其分为2组,其中55例选择末梢血采集法,设为对照组,另外55例选... 分析临床进行血常规检验时采血方法不同对检验结果的影响。方法:以2020年11月至2021年11月时间段到院就诊并进行血常规检验的110例患者为研究对象,按照就诊的时间先后顺序将其分为2组,其中55例选择末梢血采集法,设为对照组,另外55例选择静脉血采集法,设为观察组,将两组采血疼痛情况与血常规检验结果中各指标水平进行对比分析。结果:观察组与对照组的VAS评分比较,无显著差异(P>0.05)。观察组与对照组的MCHC、MCH、MCV比较,无显著差异(P>0.05);观察组的WBC、RBC、PLT、Hb等指标水平均高于对照组,(p<0.05)。结论:末梢采血与静脉采血均不会造成剧烈的疼痛,患者耐受情况良好,末梢血与静脉血实施血常规检验所得指标中,大多数存在明显的差异,而相比末梢血,静脉血采集量较大,外界对采血质量的影响更小,检验结果的准确性也更高。 展开更多

关键词 血常规检验 末梢血采集法 静脉血采集法 血液指标

下载PDF 职称材料