期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
信赖保护与法律行为的强制有效——兼论信赖利益赔偿与权利表见责任之比较 被引量:19
1
作者 丁南 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2004年第1期70-74,共5页
法律行为制度是民法信赖保护的重要工具。合同责任、信赖利益赔偿责任以及权利表见责任构成了信赖保护的制度体系。信赖利益赔偿与权利表见责任虽有诸多相似之处 ,但二者效力评价及适用方面迥然不同。强制有效作为权利表见责任的法律行... 法律行为制度是民法信赖保护的重要工具。合同责任、信赖利益赔偿责任以及权利表见责任构成了信赖保护的制度体系。信赖利益赔偿与权利表见责任虽有诸多相似之处 ,但二者效力评价及适用方面迥然不同。强制有效作为权利表见责任的法律行为之独特的效力评价 ,其不同于法律行为效力评价体系之得撤销、无效、效力待定 ,以及相对无效 。 展开更多
关键词 法律行为制度 信赖利益赔偿机制 权利表见责任 信赖保护制度 效力评价体系
下载PDF
权利表见理论及其法哲学基础 被引量:6
2
作者 丁南 《深圳大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2004年第4期56-61,共6页
权利表见理论指在交易关系中凡是能够识别为典型的权利、意思或主体资格等的表征形式,且当该表征形式与交易本来的真实状况不相符合时,法律为保护交易相对人对表征的信赖以及交易的安全与效率,强制该交易发生表征为真实状况时的法律效... 权利表见理论指在交易关系中凡是能够识别为典型的权利、意思或主体资格等的表征形式,且当该表征形式与交易本来的真实状况不相符合时,法律为保护交易相对人对表征的信赖以及交易的安全与效率,强制该交易发生表征为真实状况时的法律效果。权利表见理论体现了民法制度的变迁,其法哲学基础是以保护“信赖”、“交易安全”为目标的“社会利益”学说对以“自主决定和“自己责任”为原则的“自由意志”理论的扬弃。 展开更多
关键词 权利表见理论 自由意志 信赖保护 交易安全
下载PDF
权利表见责任研究——以物权法善意取得为视角 被引量:4
3
作者 王焜 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2007年第3期83-88,共6页
善意取得理论解决的是外观信赖人取得受让财产权利的正当性问题,而真权利人丧失权利的法理正当性则在于其应承担的权利表见责任。权利表见责任,即所谓“对权利表象的责任”。权利表见责任有其认识论和实践论上的必然性,其法理基础在于... 善意取得理论解决的是外观信赖人取得受让财产权利的正当性问题,而真权利人丧失权利的法理正当性则在于其应承担的权利表见责任。权利表见责任,即所谓“对权利表象的责任”。权利表见责任有其认识论和实践论上的必然性,其法理基础在于理性受意人角度的意思表示解释理论。权利表见责任的实质是一种法律上的拘束,是作为第一性的义务,而非第二性的法律责任。 展开更多
关键词 权利表见责任 法律上的拘束 理性受意人角度
下载PDF
法国民法上出卖他人之物法律效力分析——理论构成及对我国民事立法之影响 被引量:1
4
作者 章正璋 《江海学刊》 CSSCI 北大核心 2012年第1期222-227,共6页
法国民法上的无权买卖合同无效是相对无效,也就是可撤销。买方不撤销合同的,合同有效;买方撤销合同的,合同自始无效,买方有权要求无权出卖人承担缔约过失责任。无权利人在出卖他人之物以后获得了权利人的授权或者取得了标的物所有权,其... 法国民法上的无权买卖合同无效是相对无效,也就是可撤销。买方不撤销合同的,合同有效;买方撤销合同的,合同自始无效,买方有权要求无权出卖人承担缔约过失责任。无权利人在出卖他人之物以后获得了权利人的授权或者取得了标的物所有权,其原先签订的无权买卖合同有效。对于无权买卖合同,买方如为善意则可主张即时取得。善意购买人占有和用益购买的标的物如果受到侵扰或者追夺,出卖人须承担权利瑕疵担保责任。对于不动产,除了适用即时取得外,还适用时效取得。法国民法上的无权买卖合同,涉及有效、无效、可撤销、缔约过失责任、权利瑕疵担保责任、违约或侵权责任、善意取得、时效取得以及权利表见等多项制度,构成一个内容完整、结构严密的效力体系。 展开更多
关键词 法国民法 出卖他人之物 债权意思主义 权利瑕疵担保 权利表见
下载PDF
债法外观法理研究——以债务人对债权准占有人清偿为中心 被引量:1
5
作者 王焜 《昆明理工大学学报(社会科学版)》 2008年第5期44-48,共5页
债务人对债权准占有人清偿,即债务人对债权文书持有人清偿,其清偿若符合善意且无过失的要求,该清偿行为发生债消灭的效力,效力依据对债务人来说在于对债权准占有人受领权外观的合理信赖,对债权人来说是其引致该受领权外观所应承担的权... 债务人对债权准占有人清偿,即债务人对债权文书持有人清偿,其清偿若符合善意且无过失的要求,该清偿行为发生债消灭的效力,效力依据对债务人来说在于对债权准占有人受领权外观的合理信赖,对债权人来说是其引致该受领权外观所应承担的权利表见责任,二者构成债法外观法理的核心。债法外观法理同样是债务人对于除债权准占有人以外的其他表见债权人清偿有效的法理基础。 展开更多
关键词 债权准占有 外观法理 权利表见责任 债权
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部