审视与展望:诉讼价值论视域下的案卷移送制度比较论

1

作者 吴畅 《社会科学论坛》 2022年第1期114-121,共8页

案卷移送制度与其他诉讼制度一样,其确立是程序设计中价值选择和价值实现的结果,旨在实现多元的诉讼价值目的。以起诉书一本主义模式作比较研究,从程序的内在价值、外在价值以及经济效益价值三大诉讼价值维度,可以看出我国现行的全案移... 案卷移送制度与其他诉讼制度一样,其确立是程序设计中价值选择和价值实现的结果,旨在实现多元的诉讼价值目的。以起诉书一本主义模式作比较研究,从程序的内在价值、外在价值以及经济效益价值三大诉讼价值维度,可以看出我国现行的全案移送主义在裁判中立性、程序对等性、程序合理性等程序正义价值上皆有明显缺陷,对于实现实体公正也并无明显优势,亦非审判效率之不可或缺,起诉书一本主义在我国司法环境中也“水土不服”。应探索中间道路,采取阶梯式案卷移送,以更好地实现诉讼程序内在与外在的善。 展开更多

关键词 案卷移送 全案移送主义 起诉书一本主义 诉讼价值 阶梯式案卷移送

原文传递

刑事案卷移送的过滤机制与路径反思——深化改革背景下案件公正审理的思考 被引量：5

2

作者 周新 《学术研究》 CSSCI 北大核心 2018年第2期60-66,共7页

我国案卷移送制度没有相关的过滤保障机制带来一系列消极影响。顺应以审判为中心的诉讼制度改革趋向,结合认罪认罚从宽制度改革若干举措,提升刑事司法裁判质量的一种新思路在于对刑事案卷移送进行新路径设计:侦查阶段刑事案卷的效力不... 我国案卷移送制度没有相关的过滤保障机制带来一系列消极影响。顺应以审判为中心的诉讼制度改革趋向,结合认罪认罚从宽制度改革若干举措,提升刑事司法裁判质量的一种新思路在于对刑事案卷移送进行新路径设计:侦查阶段刑事案卷的效力不能当然地涵射至审判阶段,在检察机关移送审查起诉与开庭审理之间设立案卷审查机制,同时将现行庭前会议制度前移并入,在三方参与的前提下加强对非法证据的排除力度。概言之,庭审前的案卷分流审查机制和庭审阶段的直接言词原则具体落实才是治本之道。 展开更多

关键词 案卷材料 案卷移送 侦查权 起诉审查 直接言词原则

下载PDF 职称材料

案卷移送、庭前预断与公正审判的关系 被引量：3

3

作者 申文宽 《广西政法管理干部学院学报》 2012年第6期19-23,共5页

我国传统上认为卷宗移送主义与复印件主义促成了法官的庭前预断,起诉书一本主义能够防止庭前预断,庭前预断造就了庭审的"形式化"倾向,并衍生出违法裁判。实际上,案卷移送与庭前预断两者之间是一种或然性关系,任何案卷移送方... 我国传统上认为卷宗移送主义与复印件主义促成了法官的庭前预断,起诉书一本主义能够防止庭前预断,庭前预断造就了庭审的"形式化"倾向,并衍生出违法裁判。实际上,案卷移送与庭前预断两者之间是一种或然性关系,任何案卷移送方式都无法彻底排除庭前预断,庭前预断是否影响庭审形式化与违法裁判的产生仅限于主观层面的推测,且这种影响即使存在也十分微弱。而且,庭前预断可能产生对被告人有利的后果。2012年新《刑事诉讼法》确立的卷宗移送主义便摆脱了以庭前预断防止为中心的主导理念,重点强调对人权保障的贯彻落实。 展开更多

关键词 案卷移送 庭前预断 公正审判 实质审理 错案

下载PDF 职称材料

庭前公诉案卷移送制度改革新论——以庭审实质化为中心的讨论 被引量：10

4

作者 郭松 《福建公安高等专科学校学报（社会公共安全研究）》 2007年第4期46-52,共7页

大陆法系的案卷移送主义并没有排除法官预断,英美法系的起诉状一本主义也没有完全禁止法官庭前接触案件信息,但由于两大法系存在保障庭审实质化的各种原则与制度机制,因此这并没有导致两大法系的庭审程序流于形式。不管是在比较法的视域... 大陆法系的案卷移送主义并没有排除法官预断,英美法系的起诉状一本主义也没有完全禁止法官庭前接触案件信息,但由于两大法系存在保障庭审实质化的各种原则与制度机制,因此这并没有导致两大法系的庭审程序流于形式。不管是在比较法的视域中,还是在我国当下的制度环境之下,很难绝对地认为我国现行庭前公诉案卷移送制度存在缺陷,从庭审实质化的角度来看,当下更为紧要的是加强庭审程序的建设,而不在于改革庭前公诉案卷移送制度,追求绝对地排除法官预断或禁止法官庭前接触案件信息。 展开更多

关键词 庭前公诉案卷移送制度 法官预断 庭审实质化 程序建设

下载PDF 职称材料

起诉书一本主义与我国案卷移送方式的改革 被引量：2

5

作者 谢财能 《山东省青年管理干部学院学报（青年工作论坛）》 2007年第5期94-97,共4页

"起诉书一本主义"的功能在于排除法官预断,实现庭审中心主义,其运作与预审制度、证据展示制度等关系密切。1996年,刑事诉讼案卷移送方式改革并未成功实现庭前实体性审查向程序性审查的转变。理论界因此提出的借鉴"起诉... "起诉书一本主义"的功能在于排除法官预断,实现庭审中心主义,其运作与预审制度、证据展示制度等关系密切。1996年,刑事诉讼案卷移送方式改革并未成功实现庭前实体性审查向程序性审查的转变。理论界因此提出的借鉴"起诉书一本主义"的改革设想,在程序的可行性上需要进一步的论证。 展开更多

关键词 起诉书一本主义 运作 案卷移送方式

下载PDF 职称材料

论刑事庭前审查程序的完善——以案卷移送制度的恢复为视角 被引量：1

6

作者 汤景桢 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2013年第3期77-80,共4页

刑诉法的再次修改恢复了案卷移送制度,这是基于对司法实践的反思作出的理性选择,有利于保障辩护方的阅卷权,防止公诉权的滥用,节约诉讼成本,提高诉讼效率。但是,与刑事公诉案件移送方式密切相关的庭前审查程序并没有随之进行相应的修改... 刑诉法的再次修改恢复了案卷移送制度,这是基于对司法实践的反思作出的理性选择,有利于保障辩护方的阅卷权,防止公诉权的滥用,节约诉讼成本,提高诉讼效率。但是,与刑事公诉案件移送方式密切相关的庭前审查程序并没有随之进行相应的修改。形式简略、功能单一、无法排除法官预断的庭前审查程序不仅会影响到设计案卷移送制度恢复时所预期的目的,而且必将与其产生难以调和的矛盾。因此,案卷移送制度的恢复要求进一步改革和完善我国的刑事庭前审查程序。 展开更多

关键词 公诉方式 案卷移送 庭前审查程序

下载PDF 职称材料

我国刑事案卷移送制度的演变与完善——以实现庭审实质化为视角

7

作者 王长水 齐鑫卉 《哈尔滨师范大学社会科学学报》 2016年第4期62-65,共4页

案卷移送制度作为我国检察机关提起公诉的方式在刑事诉讼程序中起着至关重要的作用。是阻断法官预断、实现司法公正的重要途径。对于这一制度,世界各个国家和地区的刑事诉讼法学界也有不同的表现形式。案卷移送制度作为连接审前程序与... 案卷移送制度作为我国检察机关提起公诉的方式在刑事诉讼程序中起着至关重要的作用。是阻断法官预断、实现司法公正的重要途径。对于这一制度,世界各个国家和地区的刑事诉讼法学界也有不同的表现形式。案卷移送制度作为连接审前程序与审判程序的桥梁,与实现庭审实质化有着密切的联系,一直是我国理论界关注的热点问题。我国2012年新刑事诉讼法对1979年案卷移送制度的恢复也在学术界引起较大的争论浪潮。文章通过分析我国历次刑事诉讼法对该制度的修改过程中存在的问题,同时在比较域外各国案卷移送制度的立法以及实践状况的基础上,提出我国刑事案卷移送制度完善的具体建议,以消除全案移送对庭审实质化的消极影响。 展开更多

关键词 案卷移送 庭审实质化 庭前审查 司法公正

下载PDF 职称材料

案卷移送制度的争议与适用

8

作者 白冰 《铁道警官高等专科学校学报》 2013年第6期87-90,共4页

我国刑事诉讼法完成了一次重要的修改,其中公诉方式回到了案卷移送主义。我国公诉方式的改革一直聚讼不止,案卷移送制度在立法上的"回归"更是引起了巨大的争议。案卷移送制度与我国的庭审方式并不搭配,也难以避免对法官造成... 我国刑事诉讼法完成了一次重要的修改,其中公诉方式回到了案卷移送主义。我国公诉方式的改革一直聚讼不止,案卷移送制度在立法上的"回归"更是引起了巨大的争议。案卷移送制度与我国的庭审方式并不搭配,也难以避免对法官造成的预断,是立法向实践妥协的产物。在司法适用上,可以充分利用刑诉法创设的庭前会议制度,避免案卷移送的弊端。 展开更多

关键词 案卷移送 预断 庭审方式 庭前会议

下载PDF 职称材料

我国庭前审查中案卷移送制度研究——以本次刑诉法修正案为切入点 被引量：1

9

作者 蔡元培 《宁夏社会科学》 CSSCI 2012年第4期13-17,共5页

2012年3月14日,《中华人民共和国刑事诉讼法修正案》(以下简称修正案)在十一届全国人大第五次会议上得到了通过,引起了社会的广泛关注。其中修改幅度较大,亮点较多。然而,修正案对于庭前审查的案卷移送制度的规定,废除了起诉复印件主义... 2012年3月14日,《中华人民共和国刑事诉讼法修正案》(以下简称修正案)在十一届全国人大第五次会议上得到了通过,引起了社会的广泛关注。其中修改幅度较大,亮点较多。然而,修正案对于庭前审查的案卷移送制度的规定,废除了起诉复印件主义,改回到了1996年之前的全卷移送主义。笔者认为这种做法并不是最佳选择,是对司法实践中法官过分依赖卷宗的一种妥协,其弊端显而易见。本文就庭前审查中案卷移送制度展开研究,剖析法官庭前阅卷现象的弊端,阐述了完善中国庭前预审制度的必要性,对现行案卷移送制度的完善提出了一些建议。 展开更多

关键词 庭前审查 案卷移送 全卷移送 复印件主义

下载PDF 职称材料

案卷移送主义视野下的非法证据排除规则 被引量：2

10

作者 丰旭泽 王超 《时代法学》 2014年第2期28-35,共8页

早在新民主主义革命时期,一些革命根据地就在刑事诉讼中形成了案卷移送主义的司法传统。在第一部刑事诉讼法典颁布以后,案卷移送主义被视为职权主义审判方式的重要配套措施。在对抗制审判方式改革和刑事诉讼法的两次修改过程中,案卷移... 早在新民主主义革命时期,一些革命根据地就在刑事诉讼中形成了案卷移送主义的司法传统。在第一部刑事诉讼法典颁布以后,案卷移送主义被视为职权主义审判方式的重要配套措施。在对抗制审判方式改革和刑事诉讼法的两次修改过程中,案卷移送主义不仅由庭前移送发展到庭后移送,而且由司法层面上升到立法层面。尽管案卷移送主义在特定条件下具有一定积极意义,但是在案卷材料与法庭之间的联系没有被彻底切断的情况下,非法证据排除规则存在的必要性就会大打折扣。因为,案卷移送主义不仅导致法庭的非法证据调查流于形式,而且导致法庭难以排除受到辩护方质疑的非法证据。 展开更多

关键词 审判方式 案卷移送主义 非法证据排除规则

下载PDF 职称材料

论公诉案卷移送制度 被引量：1

11

作者 薛萍 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2008年第6期128-130,共3页

公诉是连接侦查和审判程序的枢纽,对侦查权和审判权的行使起着重要的作用。案卷移送是我国公诉案件中的一个环节,涉及庭审的实质化、审判中心主义、审判权与检察权的关系等多个方面,是一个复杂的问题。审判方式改革决定了移送案件材料... 公诉是连接侦查和审判程序的枢纽,对侦查权和审判权的行使起着重要的作用。案卷移送是我国公诉案件中的一个环节,涉及庭审的实质化、审判中心主义、审判权与检察权的关系等多个方面,是一个复杂的问题。审判方式改革决定了移送案件材料的数量和时间,反过来移送材料的数量和时间又会直接影响到审判方式改革的力度甚至成败。因此,案卷移送制度的研究具有重大的现实意义。 展开更多

关键词 公诉 案卷移送 配套制度

下载PDF 职称材料

论我国刑事案卷移送制度中的“有限理性” 被引量：1

12

作者 韩粮远 《江西警察学院学报》 2019年第4期118-123,共6页

刑事案卷移送制度改革中出现的适用偏差,并非立法不周所致,2012年“全卷移送主义”的回归也有其现实合理性。从决策主体的视角出发,是法官的“有限理性”造成了预断的产生和案卷笔录中心主义的长期存在。要克服这种“有限理性”,需要通... 刑事案卷移送制度改革中出现的适用偏差,并非立法不周所致,2012年“全卷移送主义”的回归也有其现实合理性。从决策主体的视角出发,是法官的“有限理性”造成了预断的产生和案卷笔录中心主义的长期存在。要克服这种“有限理性”,需要通过合目的性的法律环境的塑造,引导法官主体的决策行为选择。具体来说,要围绕人权保障,切实保障辩方权利的实现,有区分的对待和改造案卷笔录中心主义,加强对法官主体相关内容的培训。 展开更多

关键词 刑事诉讼法 以审判为中心 案卷移送制度 有限理性

下载PDF 职称材料

侦控机关刑事案卷移送中的“证据偏在” 被引量：1

13

作者 史炜 王逍奕 《广西警察学院学报》 2019年第4期43-47,共5页

侦控机关移送案卷时存在着筛选有罪或罪重证据,忽视、隐匿无罪或罪轻证据的“证据偏在”行为。对抗因素导致检察机关角色定位存在偏差;科层制下考评机制导向的行为驱动;证据收集与审查的主体存在思维误区等是“证据偏在”产生的原因。... 侦控机关移送案卷时存在着筛选有罪或罪重证据,忽视、隐匿无罪或罪轻证据的“证据偏在”行为。对抗因素导致检察机关角色定位存在偏差;科层制下考评机制导向的行为驱动;证据收集与审查的主体存在思维误区等是“证据偏在”产生的原因。可通过采取信息技术手段规制、建立侦控机关合理的内部考核机制和加强律师的外部监督等多种措施防范“证据偏在”,通过保证刑事案卷的完整移送来避免冤案发生。 展开更多

关键词 侦查机关 检察机关 刑事案卷移送 证据偏在 案卷完整性

下载PDF 职称材料

公诉案卷移送制度刍议

14

作者 栗佳佳 《保定学院学报》 2013年第6期41-46,共6页

科学合理的案卷移送制度有利于后续诉讼程序的有效推进,体现出程序正当和保障人权的要求。我国公诉案卷移送制度经历了从全案移送主义到复印件移送主义,再回到全案移送主义的变迁,呈现出我国司法领域不断追求公平和效率的特点。然而,任... 科学合理的案卷移送制度有利于后续诉讼程序的有效推进,体现出程序正当和保障人权的要求。我国公诉案卷移送制度经历了从全案移送主义到复印件移送主义,再回到全案移送主义的变迁,呈现出我国司法领域不断追求公平和效率的特点。然而,任何制度都不可能完美无瑕,公诉案卷移送制度也不例外。因此,针对新刑事诉讼法中对全案移送主义的回归,探究其回归后的本质属性和可能存在的问题并提出完善建议具有重要的现实意义。 展开更多

关键词 公诉案卷 起诉状一本主义 全案移送主义 案卷移送制度 刑事诉讼法

下载PDF 职称材料

理性看待案卷移送主义

15

作者 李阳阳 《佳木斯职业学院学报》 2016年第9期143-,共1页

实践中,法官对案卷的过分依赖使法庭审判流于形式,即"以案卷为中心"。此现象的形成虽以实行案卷移送主义为前提,但实践证明,为实现"以审判为中心"而进行的案卷移送方式的改革,只是隔靴挠痒的表面文章,无关痛痒。相... 实践中,法官对案卷的过分依赖使法庭审判流于形式,即"以案卷为中心"。此现象的形成虽以实行案卷移送主义为前提,但实践证明,为实现"以审判为中心"而进行的案卷移送方式的改革,只是隔靴挠痒的表面文章,无关痛痒。相关理念的转变和具体制度的完善如对法院实施去行政化的改革、完善公、检、法机关的制约机制、加强对辩方诉讼参与权的保障及贯彻直接言词原则才是题中应有之义。 展开更多

关键词 以审判为中心 审判形式化 案卷移送 以案卷为中心

下载PDF 职称材料

我国案卷移送制度下的法官预断及其对事实认定的影响

16

作者 牟治伟 《重庆理工大学学报（社会科学）》 2022年第6期154-165,共12页

法官在开庭前阅读了检察机关移送的证据材料后,容易产生被告人有罪的预断。法官一旦形成被告人有罪的预断,在以后的庭审中往往难以改变,这不利于法官客观中立地对案件事实作出准确的认定。现行刑事诉讼程序在防治法官预断方面存在严重... 法官在开庭前阅读了检察机关移送的证据材料后,容易产生被告人有罪的预断。法官一旦形成被告人有罪的预断,在以后的庭审中往往难以改变,这不利于法官客观中立地对案件事实作出准确的认定。现行刑事诉讼程序在防治法官预断方面存在严重的不足之处。起诉状一本主义虽然有利于防范法官预断,但是,在法官需要对案件事实和办案质量终身负责的司法体制下,起诉状一本主义很难在我国实行。为克服法官预断对事实认定产生的不利影响,在坚持案卷移送制度不变的情况下,可以采取以下措施来完善我国对法官预断的防治:促进案卷形成的多方参与性和透明性;进一步强化直接言词原则;限制庭前阅卷人员的范围;强化法官的客观中立地位。 展开更多

关键词 案卷移送制度 起诉状一本主义 法官预断 直接言词 庭审实质化

下载PDF 职称材料

我国公诉案卷移送方式应进行“跳跃式”改革

17

作者 艾兵 《鄂州大学学报》 2003年第3期64-66,共3页

该文从剖析我国现行公诉案卷移送方式存在的缺陷着手 ,对比世界两大类型案卷移送方式 ,提出“跳跃式”改革和完善的建议 :确立严格的起诉状一本主义 ;改革起诉书格式 ;实行证据展示制度 ,防止庭审突袭 ,维系控辩平衡 ;改革庭前审查程序 ... 该文从剖析我国现行公诉案卷移送方式存在的缺陷着手 ,对比世界两大类型案卷移送方式 ,提出“跳跃式”改革和完善的建议 :确立严格的起诉状一本主义 ;改革起诉书格式 ;实行证据展示制度 ,防止庭审突袭 ,维系控辩平衡 ;改革庭前审查程序 ,实行预审法官和庭审法官相分离的制度。 展开更多

关键词 中国 公诉 案卷移送方式 起诉状一本主义 起诉书格式 证据展示制度 控辩平衡 分离制度

下载PDF 职称材料

刑事案卷移送制度的思与辨——立足于本土化的渐进之路

18

作者 张继 《湖南警察学院学报》 2022年第1期93-101,共9页

历经多次改革,刑事案卷全案移送制度再度回归,这表明我国刑事案卷移送制度改革之路欲达千里却又回环曲折。虽然刑事案卷以其特有的优势成为法官裁判案件的“裁判小帮手”,但案卷移送的异化滋生了“案卷中心主义”,后者成为我国以审判为... 历经多次改革,刑事案卷全案移送制度再度回归,这表明我国刑事案卷移送制度改革之路欲达千里却又回环曲折。虽然刑事案卷以其特有的优势成为法官裁判案件的“裁判小帮手”,但案卷移送的异化滋生了“案卷中心主义”,后者成为我国以审判为中心刑事诉讼模式改革的最大绊脚石。但法官庭前接触证据并不必然导致预断抑或错判,案卷移送制度服务于打击犯罪的诉讼目的,在不损害公正的前提下,应积极追求诉讼的效率价值,是故案卷移送制度宜修不宜废。鉴于刑事案卷对案件裁判不可或缺,但又碍于案卷中心主义,案卷移送制度应立足于本土所需,进行渐进式改革。其路径是去除案卷笔录中心化,巩固庭审中心化地位,以体现案卷笔录对庭审实质化的辅助性和服务性,以实现案卷移送制度从“异化”到“正常化”的浴火重生。 展开更多

关键词 案卷移送制度 案卷中心主义 去异化 庭审实质化

下载PDF 职称材料

庭审实质化背景下从律师之眼再看案卷移送制度

19

作者 范好学 《经贸实践》 2018年第14期345-346,共2页

在庭前案卷移送方式的选择上,我国刑事诉讼中存在着三种模式,每一种案卷移送方式都有各自的特点和立法背景。在审判改革的大背景下,本文拟对我国案卷移送制度"一波三折"的历史脉络进行系统梳理,并对每种方式进行评析。再结合... 在庭前案卷移送方式的选择上,我国刑事诉讼中存在着三种模式,每一种案卷移送方式都有各自的特点和立法背景。在审判改革的大背景下,本文拟对我国案卷移送制度"一波三折"的历史脉络进行系统梳理,并对每种方式进行评析。再结合我多年的刑事辩护经验,重新审视案卷移送制度和预断、庭审实质化之间的辩证关系。 展开更多

关键词 案卷移送制度新解读 庭审实质化

原文传递

刑事案卷移送制度的演进及完善 被引量：10

20

作者 吕升运 荣海波 《中国刑事法杂志》 CSSCI 北大核心 2014年第1期77-83,共7页

案卷移送及其庭前审查制度的设计应当以阻断法官预断、实现司法公正为核心目标,在此基础上才能考虑效率问题。以此来考察我国1979年以来三部刑事诉讼法的相关规定就会发现,1979年刑事诉讼法所确立的"案卷移送主义+实质审查"... 案卷移送及其庭前审查制度的设计应当以阻断法官预断、实现司法公正为核心目标,在此基础上才能考虑效率问题。以此来考察我国1979年以来三部刑事诉讼法的相关规定就会发现,1979年刑事诉讼法所确立的"案卷移送主义+实质审查"的制度设计、1996年刑事诉讼法修正案所确立的"复印件主义+形式审查"的制度设计以及2012年刑事诉讼法修正案所确立的"案卷移送主义+形式审查"的制度设计在阻断法官预断、实现司法公正等方面都不完全尽如人意。中国的刑事案件案卷移送及其庭前审查制度改革,应当以实现"案卷移送主义+预审法官实质审查"为制度设计导向,在此基础上,完善庭前会议等制度,以提高整个刑事诉讼的效率。 展开更多

关键词 案卷移送制度 实质审查 形式审查 司法公正 司法效率

原文传递