目的:探讨手辅助腹腔镜在横结肠中部癌手术中的安全性及可行性,评估其临床应用价值.方法:回顾性分析2012-04/2015-04南昌大学第一附属医院胃肠外科确诊为横结肠中部癌并实施根治性横结肠切除术的20例患者临床资料,其中手辅助腹腔镜手术1...目的:探讨手辅助腹腔镜在横结肠中部癌手术中的安全性及可行性,评估其临床应用价值.方法:回顾性分析2012-04/2015-04南昌大学第一附属医院胃肠外科确诊为横结肠中部癌并实施根治性横结肠切除术的20例患者临床资料,其中手辅助腹腔镜手术11例,腹腔镜辅助手术9例.对两组患者临床数据及结果进行比较分析.结果:20例患者手术均获成功,无中转开腹,无手术死亡病例.手辅助组手术时间明显短于腹腔镜组(153.6 min±28.1 min vs 190.6min±35.0 min,P=0.017);两组患者在术中出血量(121.8 m L±79.4 m L vs 116.1 m L±78.1 mL)、淋巴结清扫数目(15.4枚±5.4枚vs17.6枚±11.7枚)、术后并发症发生率(9.1%vs 11.1%)、术后首次排气时间(3.1 d±0.7 d vs 2.9 d±0.6 d)及术后住院时间(7.4 d±0.7 d vs 7.8 d±1.1 d)差异均无统计学意义(P>0.05).所有患者均门诊及电话随访2-38 mo,手辅助组患者均成功随访,术后1 mo发生黏连性肠梗阻1例,术后8 mo发生肝转移1例;腹腔镜组患者成功随访8例,其中1例术后2年因腹腔广泛转移死亡.结论:手辅助腹腔镜技术在横结肠中部癌根治性切除术中安全可行,可达到肿瘤根治要求和腹腔镜微创效果,但因病例数较少且随访时间较短,远期疗效有待进一步观察.展开更多
目的探讨腹腔镜手术在横结肠癌治疗中的临床应用,评估其安全性和疗效。方法收集2012年7月-2015年1月本院普通外科收治的109例横结肠癌患者临床资料,所有患者均接受了手术切除,其中行腹腔镜辅助横结肠癌根治术(腹腔镜组)45例,开腹横结肠...目的探讨腹腔镜手术在横结肠癌治疗中的临床应用,评估其安全性和疗效。方法收集2012年7月-2015年1月本院普通外科收治的109例横结肠癌患者临床资料,所有患者均接受了手术切除,其中行腹腔镜辅助横结肠癌根治术(腹腔镜组)45例,开腹横结肠癌根治术(开腹组)64例。比较两组围术期指标及临床疗效。结果腹腔镜组手术时间明显长于开腹组(170.5 min vs 145 min,P<0.001);腹腔镜组术中出血量小于开腹组(80 ml vs 110 ml,P<0.001);腹腔镜组术后排气时间、进流食时间、住院天数均短于开腹组(P均<0.05);两组清扫淋巴结个数、术后并发症发生率差异无统计学意义。两组3年总生存率和无病生存率差异无统计学意义。结论腹腔镜手术在横结肠癌治疗中与开腹手术相比,具有术中出血少、术后恢复快等优点,术后并发症发生率和远期生存率与开腹手术无显著差异。展开更多
文摘目的:探讨手辅助腹腔镜在横结肠中部癌手术中的安全性及可行性,评估其临床应用价值.方法:回顾性分析2012-04/2015-04南昌大学第一附属医院胃肠外科确诊为横结肠中部癌并实施根治性横结肠切除术的20例患者临床资料,其中手辅助腹腔镜手术11例,腹腔镜辅助手术9例.对两组患者临床数据及结果进行比较分析.结果:20例患者手术均获成功,无中转开腹,无手术死亡病例.手辅助组手术时间明显短于腹腔镜组(153.6 min±28.1 min vs 190.6min±35.0 min,P=0.017);两组患者在术中出血量(121.8 m L±79.4 m L vs 116.1 m L±78.1 mL)、淋巴结清扫数目(15.4枚±5.4枚vs17.6枚±11.7枚)、术后并发症发生率(9.1%vs 11.1%)、术后首次排气时间(3.1 d±0.7 d vs 2.9 d±0.6 d)及术后住院时间(7.4 d±0.7 d vs 7.8 d±1.1 d)差异均无统计学意义(P>0.05).所有患者均门诊及电话随访2-38 mo,手辅助组患者均成功随访,术后1 mo发生黏连性肠梗阻1例,术后8 mo发生肝转移1例;腹腔镜组患者成功随访8例,其中1例术后2年因腹腔广泛转移死亡.结论:手辅助腹腔镜技术在横结肠中部癌根治性切除术中安全可行,可达到肿瘤根治要求和腹腔镜微创效果,但因病例数较少且随访时间较短,远期疗效有待进一步观察.
文摘目的探讨腹腔镜手术在横结肠癌治疗中的临床应用,评估其安全性和疗效。方法收集2012年7月-2015年1月本院普通外科收治的109例横结肠癌患者临床资料,所有患者均接受了手术切除,其中行腹腔镜辅助横结肠癌根治术(腹腔镜组)45例,开腹横结肠癌根治术(开腹组)64例。比较两组围术期指标及临床疗效。结果腹腔镜组手术时间明显长于开腹组(170.5 min vs 145 min,P<0.001);腹腔镜组术中出血量小于开腹组(80 ml vs 110 ml,P<0.001);腹腔镜组术后排气时间、进流食时间、住院天数均短于开腹组(P均<0.05);两组清扫淋巴结个数、术后并发症发生率差异无统计学意义。两组3年总生存率和无病生存率差异无统计学意义。结论腹腔镜手术在横结肠癌治疗中与开腹手术相比,具有术中出血少、术后恢复快等优点,术后并发症发生率和远期生存率与开腹手术无显著差异。
