期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到123篇文章
< 1 2 … 7 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
论居住保障与财产权限制——以日本房屋租赁法上的“正当事由制度”为例 被引量：9
1
作者 凌维慈 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2008年第2期32-37,共6页
住宅作为人类生活的基本条件之一,是个人享有政治权利乃至职业选择等基本自由的前提,要保证个人对其享有就必然要求国家干涉住宅市场。我国现有的住宅政策无法保障居民享有可承受的住房,因此有必要将限制出租人的解约自由等政策成本较... 住宅作为人类生活的基本条件之一,是个人享有政治权利乃至职业选择等基本自由的前提,要保证个人对其享有就必然要求国家干涉住宅市场。我国现有的住宅政策无法保障居民享有可承受的住房,因此有必要将限制出租人的解约自由等政策成本较低的优势选择纳入政策选择的视野。在公法学上,限制出租人解约自由是以财产权的公共福利制约理论为基础的。日本房屋租赁法上的正当事由制度,作为"以公共福利"为由限制私人财产权的一种政策手段,通过立法限制其他私人的经济自由,由这种限制行为反射给其他私人居住的利益,而国家不用直接向私人进行给付;国家不用承担财政上的负担,承租人获得的居住利益实际上是由国家的规制行为所产生的反射利益;从政策的成本上来看,花费最小,值得我国在制度设计时加以借鉴。 展开更多
关键词 居住保障 解约自由 正当事由 财产权限制 公共福利
下载PDF
行政诉讼被告延期举证制度中“正当事由”判断路径之探析——以《行政诉讼法》第三十六条第一款为中心
2
作者 王圭宇 李林梅 《河南财经政法大学学报》 2018年第1期75-82,共8页
2014年《行政诉讼法》修改时,正式确立了行政诉讼被告延期举证制度。《行政诉讼法》及相关司法解释均未对作为被告延期举证制度之核心构成要件的"正当事由"作精细化规定,导致司法实践中"正当事由"的认定存在混乱,... 2014年《行政诉讼法》修改时,正式确立了行政诉讼被告延期举证制度。《行政诉讼法》及相关司法解释均未对作为被告延期举证制度之核心构成要件的"正当事由"作精细化规定,导致司法实践中"正当事由"的认定存在混乱,这根源于"正当事由"判断标准的缺失。行政诉讼被告延期举证制度中"正当事由"的准确判决应包含两点:一是一般理性人无法抗御的客观情形;二是被告尽力后也无法预见和避免。应以"自然灾害""社会突发事件"等"不可抗力"为法定免责事由,同时非被告自身原因的客观事由也可成为"正当事由",但应从严解释,以促成该制度的良性运转。 展开更多
关键词 被告延期举证制度 正当事由 不可抗力 判断标准
下载PDF
论职业球员合同终止中的正当事由 被引量：4
3
作者 孙宏达 《体育成人教育学刊》 2020年第5期12-19,共8页
从劳动法中正当事由出发,梳理了DRC和CAS案例中球员和俱乐部援引正当事由之情形。研究发现:俱乐部以正当事由单方终止合同之情形包括球员运动表现、上场次数、球员受伤等不构成正当事由的情形,以及球员缺席、球员不当行为等构成正当事... 从劳动法中正当事由出发,梳理了DRC和CAS案例中球员和俱乐部援引正当事由之情形。研究发现:俱乐部以正当事由单方终止合同之情形包括球员运动表现、上场次数、球员受伤等不构成正当事由的情形,以及球员缺席、球员不当行为等构成正当事由的情形;球员从正当事由单方终止合同之情形包括俱乐部未支付或迟付球员薪水,排挤运动员、下放球员或不注册,及其他构成正当事由的情形,除此之外,球员还可援引体育性正当事由单方终止合同。 展开更多
关键词 体育法学 职业球员合同 正当事由 体育特殊性
下载PDF
美国刑法之正当事由与宽宥事由的区分
4
作者 陆凌 姜娇 《湖南警察学院学报》 2018年第5期77-84,共8页
在英美刑法中,正当事由与宽宥事由同为出罪事由,在早期,二者因司法效果的差异被严格区分,但随后,二者因出罪效果形式上相似而逐渐被混同。现今,美国仅有约40%的州在立法上区分正当事由与宽宥事由。然而,区分正当事由与宽宥事由能有效发... 在英美刑法中,正当事由与宽宥事由同为出罪事由,在早期,二者因司法效果的差异被严格区分,但随后,二者因出罪效果形式上相似而逐渐被混同。现今,美国仅有约40%的州在立法上区分正当事由与宽宥事由。然而,区分正当事由与宽宥事由能有效发挥刑法之规制机能、合理认定共犯刑事责任、界定第三者的行为性质、公正解决举证责任分配和溯及力等问题。关于区分基准,众说纷纭,但以正当事由与宽宥事由的性质和体系地位观之,应重点考察行为是否引起了刑法上的危害、是否违法。 展开更多
关键词 正当事由 宽宥事由 违法 有责
下载PDF
美国刑法正当事由与宽宥事由的区分及启示
5
作者 姜娇 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2018年第5期34-37,共4页
正当事由与宽宥事由虽同为美国刑法之出罪事由却有实质区别,合理区分二者对于指导司法实践有重要意义。关于正当事由与宽宥事由的区分要综合考量法益侵害、社会危害与利益衡量等因素,美国辩护事由理论体系对我国犯罪理论体系的完善有一... 正当事由与宽宥事由虽同为美国刑法之出罪事由却有实质区别,合理区分二者对于指导司法实践有重要意义。关于正当事由与宽宥事由的区分要综合考量法益侵害、社会危害与利益衡量等因素,美国辩护事由理论体系对我国犯罪理论体系的完善有一定借鉴价值。 展开更多
关键词 正当事由 宽宥事由 区分 启示
下载PDF
浅析一般正当事由不可以阻却构成非法侵入住宅罪
6
作者 朱奇佳 叶小舟 《湖北警官学院学报》 2013年第4期67-69,共3页
我国《刑法》第245条规定了非法侵入住宅罪,但立法和司法对相关概念的界定尚不明确,对一般正当事由是否可以阻却构成非法侵入住宅罪尚无统一意见。从立法现状、司法困境、侵犯法益、阻却违法性事由和刑事司法的价值趋向等方面看,一般正... 我国《刑法》第245条规定了非法侵入住宅罪,但立法和司法对相关概念的界定尚不明确,对一般正当事由是否可以阻却构成非法侵入住宅罪尚无统一意见。从立法现状、司法困境、侵犯法益、阻却违法性事由和刑事司法的价值趋向等方面看,一般正当事由不应阻却构成非法侵入住宅罪。 展开更多
关键词 一般正当事由 阻却 非法侵入住宅罪
下载PDF
过失犯的正当化事由研究
7
作者 朴宗根 党政 《甘肃政法大学学报》 CSSCI 2024年第1期57-69,共13页
依据三阶层的犯罪论体系,犯罪过失具有双重机能,既是构成要件要素又是责任要素,而且在评价内容上也有所不同.从理论上讲,具备构成要件符合性的过失行为可以成立正当防卫的正当化事由,实践中也有相关判例.但依据我国传统刑法理论,对违法... 依据三阶层的犯罪论体系,犯罪过失具有双重机能,既是构成要件要素又是责任要素,而且在评价内容上也有所不同.从理论上讲,具备构成要件符合性的过失行为可以成立正当防卫的正当化事由,实践中也有相关判例.但依据我国传统刑法理论,对违法性不能独立进行评价或判断,所以从法律效果而言,只能直接地、无条件地排除犯罪构成.在实践中,因过失犯的社会危害性明显小于故意犯,对存在正当化事由的过失犯罪,一般通过刑法第13条之规定出罪,但这种处理方式缺乏充分的论证和必要的理论支撑.因此,内地法系国家刑法关于过失犯的正当化理论,对我国过失犯排除社会危害性理论体系的构建有一定的启示意义. 展开更多
关键词 过失犯 正当化事由 违法性 正当防卫 紧急避险
下载PDF
犯罪客体:曲解、质疑与理性解读——兼论正当事由的体系性定位 被引量：10
8
作者 彭文华 《法律科学（西北政法大学学报）》 CSSCI 北大核心 2014年第1期89-97,共9页
通说将犯罪客体与民事、经济、行政等法律所保护的社会关系严格区分,并将之限定为刑法分则规定的社会关系的整体,是不可取的。否定犯罪客体在犯罪认定中的作用,缺乏说服力。以法益等替代犯罪客体中的社会关系,并不可取。犯罪客体具有事... 通说将犯罪客体与民事、经济、行政等法律所保护的社会关系严格区分,并将之限定为刑法分则规定的社会关系的整体,是不可取的。否定犯罪客体在犯罪认定中的作用,缺乏说服力。以法益等替代犯罪客体中的社会关系,并不可取。犯罪客体具有事实判断与价值评价双重功能。法律关系是犯罪客体的重要内容。正当事由符合特定法律关系,没有侵犯犯罪客体,不能认定为犯罪。 展开更多
关键词 犯罪客体 事实判断 价值评价 法律关系 正当事由
原文传递
论正当化事由错误 被引量：9
9
作者 郑泽善 《甘肃政法学院学报》 CSSCI 2008年第1期39-47,共9页
正当化事由错误与事实错误有相似之处,但是,由于它并不属于犯罪论体系上的构成要件,可以归属于违法性问题,因此,又与违法性错误有近似之处。有关正当化事由错误的理论界说,大陆法系的理论界定相对明确一些,聚讼的焦点主要围绕在违法性... 正当化事由错误与事实错误有相似之处,但是,由于它并不属于犯罪论体系上的构成要件,可以归属于违法性问题,因此,又与违法性错误有近似之处。有关正当化事由错误的理论界说,大陆法系的理论界定相对明确一些,聚讼的焦点主要围绕在违法性阻却事由错误的理论认识与归类的问题上。与此相比,我国学术界对正当化事由的界说,缺乏完整的认识,传统的归入事实错误说似乎已成定论。在我国的刑法理论界,有关正当化事由错误问题基本上不存在激烈的争鸣,偶有一些新的论点,也很难与事实错误说相颉颃。 展开更多
关键词 正当化事由错误 假想防卫 假想防卫过当 故意
下载PDF
体育竞技的正当化事由及其诉讼证明 被引量：4
10
作者 王燕玲 《体育学刊》 CAS CSSCI 北大核心 2014年第2期47-51,共5页
正当化事由是维护体育竞技活动公正的天平,刑法介入体育竞技活动的危险状况或危害结果时应坚持谦抑性精神。立足于现有的犯罪构成理论体系,体育竞技伤害行为的正当化根据为被害人承诺理论,在立法尚未明确规定的情况下,应从承诺主题、承... 正当化事由是维护体育竞技活动公正的天平,刑法介入体育竞技活动的危险状况或危害结果时应坚持谦抑性精神。立足于现有的犯罪构成理论体系,体育竞技伤害行为的正当化根据为被害人承诺理论,在立法尚未明确规定的情况下,应从承诺主题、承诺时间、承诺主体、承诺真实性、承诺表示和认识等方面加以严格认定。在被害人承诺的刑事诉讼证明上,根据新刑事诉讼法的规定,控方始终承担证明有罪的责任,且证明标准应为定罪标准,而辩方为盖然性标准。 展开更多
关键词 体育法 正当化事由 证明责任 被害人承诺 体育竞技
下载PDF
正当化事由基本问题探讨 被引量：2
11
作者 郑丽萍 于晓楠 《法治研究》 2011年第10期29-34,共6页
正当化事由是指刑法中排除犯罪性的行为,因而是否定层面的定罪,在犯罪论中起着不可或缺的作用。关于正当化事由的探究,大陆法系和英美法系都呈现了林林总总的学术观点,但是国内学者却鲜有涉足,很多观点在理论中都存在着较大的分歧。其中... 正当化事由是指刑法中排除犯罪性的行为,因而是否定层面的定罪,在犯罪论中起着不可或缺的作用。关于正当化事由的探究,大陆法系和英美法系都呈现了林林总总的学术观点,但是国内学者却鲜有涉足,很多观点在理论中都存在着较大的分歧。其中,更大的包容性决定了正当化事由的理论根基应当在于社会的相当性,超法规的正当化事由与罪刑法定原则是并行不悖的。同时,针对正当化事由与犯罪构成要件的密切关系,应当将正当化事由纳入犯罪构成要件之中,并与客观要件同时进行考察,以实现程序和实体的正义。 展开更多
关键词 正当化事由 理论根基 基本分类 体系地位
下载PDF
论在押犯罪嫌疑人通信权限制的正当化事由 被引量：4
12
作者 任学强 《兰州学刊》 CSSCI 2018年第9期151-159,共9页
通信权是公民的一项宪法性权利,只有具备正当化事由,才能予以限制。但是,我国刑事法规从当事人及辩护人两个角度,对在押犯罪嫌疑人通信权进行直接与间接的双重限制。在对信件例行检查中,正当化事由的缺失,致使在押犯罪嫌疑人通信权处于... 通信权是公民的一项宪法性权利,只有具备正当化事由,才能予以限制。但是,我国刑事法规从当事人及辩护人两个角度,对在押犯罪嫌疑人通信权进行直接与间接的双重限制。在对信件例行检查中,正当化事由的缺失,致使在押犯罪嫌疑人通信权处于虚置状态。在网络社会异地辩护成为常态,难以通过增加会见次数弥补通信的缺失的情况下,在押犯罪嫌疑人通信权保障问题日益凸显。例行检查原则背后特别权利关系理论的转变,以及看守所条例的修改,可能给"秘密为原则,检查为例外"的确立,正当化事由的明确,以及"拆而不阅"技术性措施的采用带来空间。 展开更多
关键词 在押犯罪嫌疑人 通信权 双重限制 正当化事由
下载PDF
正当化事由的刑民关系初探 被引量：5
13
作者 王骏 《法治研究》 2013年第11期109-115,共7页
刑法中的正当化事由是在不法类型判断基础上的违法性阻却事由,定位明确,判断严谨。民法中的正当化事由往往被混入免责事由之中,定位游离,功能弱化。要对正当化事由进行刑民关系考察,在民法上就必须切割"违法性"与"过错&q... 刑法中的正当化事由是在不法类型判断基础上的违法性阻却事由,定位明确,判断严谨。民法中的正当化事由往往被混入免责事由之中,定位游离,功能弱化。要对正当化事由进行刑民关系考察,在民法上就必须切割"违法性"与"过错"。对于"明定"的正当化事由,在解释论上要尽可能消解刑民规范冲突以维护其"互通性"。就"续造"的正当化事由而言,效力局限于其被认定的法领域,并不当然在其他法领域有效。 展开更多
关键词 正当化事由 刑民关系 明定续造 规范冲突
下载PDF
犯罪构成与正当化事由的体系契合 被引量：8
14
作者 孙道萃 《研究生法学》 2011年第4期20-53,共34页
犯罪构成与正当化事由的体系契合长期困扰着理论界。目前学界已经提出了二十九种解决方案,其大体上围绕着犯罪构成取舍与体系内外这两大主题进行展开。但都存在缺陷,其出路在于:从刑法学体系的宏观视野出发,立足于本土化进行解读,联动... 犯罪构成与正当化事由的体系契合长期困扰着理论界。目前学界已经提出了二十九种解决方案,其大体上围绕着犯罪构成取舍与体系内外这两大主题进行展开。但都存在缺陷,其出路在于:从刑法学体系的宏观视野出发,立足于本土化进行解读,联动相关的刑法学范畴尤其是刑事责任成立范畴进行系统思考。在我国,"犯罪构成是刑事责任的唯一依据"主导了刑事责任成立原理的研究,但犯罪构成与正当化事由的矛盾关系事实上否定了这一论断,即正当化事由实际上决定了刑事责任的成立。故此,要联合犯罪构成、正当化事由和刑事责任成立原理进行宏观思考和关联互动,犯罪构成和正当化事由共同决定了刑事责任的成立。在此提倡刑事责任成立条件理论,是指由犯罪构成理论和正当化事由组成,其性质分别是积极和消极的成立条件,并共同决定刑事责任的成立与否及其大小。通过引入刑事责任成立条件理论,比较圆满地解决犯罪构成与正当化事由的体系矛盾。正当化事由有两重机能:一是事实上发挥着否定符合犯罪构成的判断,二是实际上起着排除刑事责任成立的作用。正当化事由应具有独立的刑法学理论地位,不应纳入犯罪构成体系中,并与犯罪构成共同决定刑事责任的成立。 展开更多
关键词 犯罪构成 正当化事由 体系矛盾 刑事责任成立条件理论 体系契合
下载PDF
体育竞技伤害行为的刑法规制——基于正当化事由的考察 被引量：4
15
作者 童春荣 张凯 《西安体育学院学报》 CSSCI 北大核心 2018年第1期28-35,共8页
体育竞技伤害行为的刑法规制纷争缘起刑法规范与行业规则的优先适用,聚焦体育竞技伤害的特殊内容与普通伤害的差异,争执规则侵害和正当业务致损的偏差,陷入体育竞技伤害正当化事由之判断标准和裁量主体的理论分歧,面临正当化事由违法阻... 体育竞技伤害行为的刑法规制纷争缘起刑法规范与行业规则的优先适用,聚焦体育竞技伤害的特殊内容与普通伤害的差异,争执规则侵害和正当业务致损的偏差,陷入体育竞技伤害正当化事由之判断标准和裁量主体的理论分歧,面临正当化事由违法阻却阙如刑法规定的技术难题。溯源刑法惩罚的正当性,体育竞技伤害的刑法规制应当执基罪过原则,载荷大众情感,依托现有罪名,在综合考量公众意愿的基础上,根据行为人主观罪过的内容及其实现程度判定体育竞技伤害的罪与非罪、此罪与彼罪。体育竞技伤害的刑法规制以公众认同为价值标准,以罪过权衡为技术圭臬排除竞技过失行为的入罪认定,合理区分民法上的过失和刑法上的过失,有效甄别合规过失和违规过失之间的民法和行政法界限,理性阐释合规过失伤害和违规故意伤害推定的正当性,洞彻合规故意的举证责任倒置。 展开更多
关键词 竞技伤害 刑法规制 正当化事由 罪过 公众认同
原文传递
正当化事由和可宽恕事由的区分 被引量：1
16
作者 胡柳 《河北经贸大学学报（综合版）》 2017年第2期53-58,共6页
正当化事由和可宽恕事由同属犯罪的抗辩事由,二者历经了被明确区分到被淡化界分甚至被混同的过程。但普遍认为,二者存在明显不同,正当化事由是合法的、被鼓励的行为,可宽恕事由是错误的、应避免的行为,区分二者对于发挥刑法的行为规制... 正当化事由和可宽恕事由同属犯罪的抗辩事由,二者历经了被明确区分到被淡化界分甚至被混同的过程。但普遍认为,二者存在明显不同,正当化事由是合法的、被鼓励的行为,可宽恕事由是错误的、应避免的行为,区分二者对于发挥刑法的行为规制机能、判断可否抵抗行为相对方、定性教唆者等第三方行为、确定是否民事赔偿与适用何种刑事程序具有重要的意义。关于正当化事由和可宽恕事由的界分,存在形式标准说、道德标准说、法益侵害说、核心特征说之争。正当化事由即刑法上无危害的行为,阻却违法,因不为犯罪从而免责;可宽恕事由即刑法上有危害的行为,阻却责任,因可责性缺陷从而免于刑罚,二者的本体和犯罪构成体系地位显然不同。 展开更多
关键词 正当化事由 可宽恕事由 违法性 有责性
下载PDF
试论犯罪构成与正当化事由 被引量：1
17
作者 李莉 《江汉大学学报（社会科学版）》 2009年第3期88-92,共5页
在我国,正当化事由并不是犯罪构成的一个要件,其形式上与犯罪构成有某种联系,实质上则不是犯罪。如果将正当化事由作为犯罪构成中的一个或几个要件,有许多不合理之处,而将正当化事由放在犯罪构成外评价,又与"犯罪构成是犯罪成立的... 在我国,正当化事由并不是犯罪构成的一个要件,其形式上与犯罪构成有某种联系,实质上则不是犯罪。如果将正当化事由作为犯罪构成中的一个或几个要件,有许多不合理之处,而将正当化事由放在犯罪构成外评价,又与"犯罪构成是犯罪成立的唯一标准"相矛盾。解决这一问题,采用实质的解释论是比较恰当的方法。将正当化事由放在犯罪概念中从属于社会危害性,以社会危害性指导犯罪构成的解释,不但维护了我国刑法犯罪理论的持续与完整,也有助于较早排除有正当化事由的非犯罪行为,更好地保障人权。 展开更多
关键词 犯罪构成 正当化事由 人权保障
下载PDF
自动驾驶汽车编程者的刑事责任——以“困难境况”刑事正当化为中心的分析
18
作者 焦孟頔 徐久生 《学习与探索》 CSSCI 北大核心 2023年第9期77-83,共7页
随着自动驾驶汽车的发展与普及,相关的刑法课题应运而生,其中最棘手的问题当属“困难境况”下编程者行为能否刑事正当化。当编程者在自动驾驶汽车使用者和路上第三者的生命法益之间进行选择时,存在成立故意杀人的可能性。当前,我国关于... 随着自动驾驶汽车的发展与普及,相关的刑法课题应运而生,其中最棘手的问题当属“困难境况”下编程者行为能否刑事正当化。当编程者在自动驾驶汽车使用者和路上第三者的生命法益之间进行选择时,存在成立故意杀人的可能性。当前,我国关于自动驾驶汽车的法律规范还不完善,被允许的危险理论无法全部适用,从我国刑法对于紧急避险的法律规定中也无法推导出编程者行为的阻却理由,由此排除了免责紧急避险的适用空间。由于编程者行为无法满足阻却违法紧急避险中的利益优越性条件,所以只能在生命危险的单纯转嫁情形中寻找解决路径。通过深入分析可知,既不存在期待可能性理论的适用空间,亦不具备防御性紧急避险的可能性,最终在义务冲突理论中得以成立违法性阻却事由。 展开更多
关键词 自动驾驶汽车 编程者 正当化事由 困难境况 紧急权
下载PDF
论刑法中的正当化事由
19
作者 段韶阳 《河北农机》 2019年第9期110-111,共2页
正当化事由是指行为上与犯罪具有相似性,但实质上不具有侵害性,因而在定罪过程中予以排除的情形。法律是人们日常生活中的一种社会规则,是具有普遍约束力的一种特殊行为规范。随着经济社会的快速发展,人们的法律意识、法律观念得到了普... 正当化事由是指行为上与犯罪具有相似性,但实质上不具有侵害性,因而在定罪过程中予以排除的情形。法律是人们日常生活中的一种社会规则,是具有普遍约束力的一种特殊行为规范。随着经济社会的快速发展,人们的法律意识、法律观念得到了普遍提高,在自己的正当权益受到侵害时,如何正确地保护自己越来越受到人们的普遍关注。《刑法》是我国的一部基本法律,如何通过正当途径解决刑事问题,最终实现保护自己的正当合法权益的目的,是我们每个人都不可忽视的问题。 展开更多
关键词 正当化事由 具体形式 基本现状
下载PDF
解释论视野下我国解雇事由模式探析 被引量：1
20
作者 李国庆 《河南教育学院学报（哲学社会科学版）》 2013年第5期66-71,共6页
我国《劳动合同法》的解雇事由模式,虽承继于国际主流的"正当事由说",但本质为"法定事由"。从解释论的角度而言,现行解雇事由模式无法克服解雇体系内在的冲突与矛盾。未来的解雇事由模式应是概括式与列举式的结合,... 我国《劳动合同法》的解雇事由模式,虽承继于国际主流的"正当事由说",但本质为"法定事由"。从解释论的角度而言,现行解雇事由模式无法克服解雇体系内在的冲突与矛盾。未来的解雇事由模式应是概括式与列举式的结合,进一步弱化立法的刚性特质,适度增加灵活性,以实现立法与司法之间的合理衔接。 展开更多
关键词 解雇事由 正当事由 法定事由 最后手段原则
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 7 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部