目的系统评价正念疗法对肠造口患者病耻感的干预效果。方法计算机检索中国知网、维普、万方、中国生物医学文献数据库、PubMed、Cochrane libarary、Web of Science、Embase、EBSCOhost和JAMA美国医学会等10个电子数据库,各中英文电子...目的系统评价正念疗法对肠造口患者病耻感的干预效果。方法计算机检索中国知网、维普、万方、中国生物医学文献数据库、PubMed、Cochrane libarary、Web of Science、Embase、EBSCOhost和JAMA美国医学会等10个电子数据库,各中英文电子数据库建库至2022年9月10日收录的正念疗法对肠造口患者病耻感的随机对照试验研究(RCTs),采用Cochrane偏倚风险评估表进行偏倚风险评估、Rev Man 5.4软件进行Meta分析和GRADE系统对结局指标进行质量等级评价。结果共纳入6项符合纳入标准的RCTs,共609例患者,纳入研究方法学整体质量较低,Meta分析结果显示,正念疗法都能有效降低肠造口患者社会影响量表评分[MD=-10.24,95%CI(-16.43,-4.05),P=0.001]、社会排斥评分[MD=-4.40,95%CI(-5.59,-3.21),P<0.00001]、社会隔离评分[MD=-2.92,95%CI(-4.06,-1.78),P<0.00001]、经济歧视评分[MD=-1.62,95%CI(-2.75,-0.50),P=0.005]、内在羞耻感评分[MD=-2.51,95%CI(-3.90,-1.12),P=0.0004];GRADE证据质量评级显示纳入研究结局指标均被评为极低级质量。结论正念疗法在减轻肠造口患者病耻感具有积极的作用效果,在提升患者生活质量方面未来的研究还需要大样本、多中心的高质量随机对照研究提供有力的证据支持。展开更多
目的:评价正念疗法治疗孕产妇抑郁等负性情绪相关系统评价的报告质量、方法学质量以及结局指标的可靠程度。方法:计算机检索PubMed、Web of Science、Embase、Cochrane Library、MEDLINE、CNKI、CBM、万方和维普数据库,收集正念疗法治...目的:评价正念疗法治疗孕产妇抑郁等负性情绪相关系统评价的报告质量、方法学质量以及结局指标的可靠程度。方法:计算机检索PubMed、Web of Science、Embase、Cochrane Library、MEDLINE、CNKI、CBM、万方和维普数据库,收集正念疗法治疗孕产妇抑郁等负性情绪的相关系统评价/meta分析,检索时间为建库至2022年3月。使用PRISMA工具评价报告质量,AMSTAR-2工具评价方法学质量,GRADE系统对结局指标进行证据质量分级。结果:共纳入10篇系统评价/meta分析。PRISMA得分在15.5~22.5分之间,4篇文献信息报告相对完全。AMSTAR-2评价结果为低质量文献5篇,极低质量文献5篇,无中、高质量文献。GRADE评价结果为高质量证据1个,中等质量证据3个,低质量证据11个,极低质量证据7个。结论:正念疗法治疗孕产妇抑郁等负性情绪有一定疗效,但纳入文献质量总体不高,未来需要更多高质量的研究,以进一步验证其有效性。展开更多
文摘目的系统评价正念疗法对肠造口患者病耻感的干预效果。方法计算机检索中国知网、维普、万方、中国生物医学文献数据库、PubMed、Cochrane libarary、Web of Science、Embase、EBSCOhost和JAMA美国医学会等10个电子数据库,各中英文电子数据库建库至2022年9月10日收录的正念疗法对肠造口患者病耻感的随机对照试验研究(RCTs),采用Cochrane偏倚风险评估表进行偏倚风险评估、Rev Man 5.4软件进行Meta分析和GRADE系统对结局指标进行质量等级评价。结果共纳入6项符合纳入标准的RCTs,共609例患者,纳入研究方法学整体质量较低,Meta分析结果显示,正念疗法都能有效降低肠造口患者社会影响量表评分[MD=-10.24,95%CI(-16.43,-4.05),P=0.001]、社会排斥评分[MD=-4.40,95%CI(-5.59,-3.21),P<0.00001]、社会隔离评分[MD=-2.92,95%CI(-4.06,-1.78),P<0.00001]、经济歧视评分[MD=-1.62,95%CI(-2.75,-0.50),P=0.005]、内在羞耻感评分[MD=-2.51,95%CI(-3.90,-1.12),P=0.0004];GRADE证据质量评级显示纳入研究结局指标均被评为极低级质量。结论正念疗法在减轻肠造口患者病耻感具有积极的作用效果,在提升患者生活质量方面未来的研究还需要大样本、多中心的高质量随机对照研究提供有力的证据支持。
文摘目的:评价正念疗法治疗孕产妇抑郁等负性情绪相关系统评价的报告质量、方法学质量以及结局指标的可靠程度。方法:计算机检索PubMed、Web of Science、Embase、Cochrane Library、MEDLINE、CNKI、CBM、万方和维普数据库,收集正念疗法治疗孕产妇抑郁等负性情绪的相关系统评价/meta分析,检索时间为建库至2022年3月。使用PRISMA工具评价报告质量,AMSTAR-2工具评价方法学质量,GRADE系统对结局指标进行证据质量分级。结果:共纳入10篇系统评价/meta分析。PRISMA得分在15.5~22.5分之间,4篇文献信息报告相对完全。AMSTAR-2评价结果为低质量文献5篇,极低质量文献5篇,无中、高质量文献。GRADE评价结果为高质量证据1个,中等质量证据3个,低质量证据11个,极低质量证据7个。结论:正念疗法治疗孕产妇抑郁等负性情绪有一定疗效,但纳入文献质量总体不高,未来需要更多高质量的研究,以进一步验证其有效性。
