我国民事推定类型优化初探

1

作者 刘英明 《铁道警察学院学报》 2014年第5期56-63,共8页

我国民事推定规则可以根据"条件—强制性—效果"这一综合角度分为三大类七小类,不同种类的推定在证明偏向度、立法表述难易程度、执法准确性程度上有差别。既定的具体推定规则需要根据其实践效果进行类型优化。在我国民事推... 我国民事推定规则可以根据"条件—强制性—效果"这一综合角度分为三大类七小类,不同种类的推定在证明偏向度、立法表述难易程度、执法准确性程度上有差别。既定的具体推定规则需要根据其实践效果进行类型优化。在我国民事推定立法中,医疗损害赔偿中的过错推定、虚假陈述损害赔偿中的过错推定、医疗证明妨碍效果推定这三个规则已经实现了类型优化,而环境侵权因果关系直接推定、夫妻共同债务推定等规则的类型亟需优化。 展开更多

关键词 推论推定 直接推定 低度证明推定 民事推定类型

下载PDF 职称材料

关于民事推定的立法构想

2

作者 李岚红 《大学时代（B版）》 2006年第9期5-6,共2页

本文阐述了民事诉讼中，推定的概念及构成要件，论述了我国民事推定的立法构想。

关键词 盖然性 典型经验法则 民事推定 民事诉讼法 概念 构成要件 中国

下载PDF 职称材料

民事推定适用的逻辑及其展开 被引量：1

3

作者 郑阳 《华北电力大学学报（社会科学版）》 2021年第2期72-82,共11页

推定是指在证据缺位时通过基础事实推论推定事实的一种事实认定规则。推定必须具备三个基本要素:基础事实、推定事实和推论依据。这三要素在功能定位上分别是推定的逻辑前提、逻辑结论和逻辑基础,且都反映了推定无需证明的本质特征。以... 推定是指在证据缺位时通过基础事实推论推定事实的一种事实认定规则。推定必须具备三个基本要素:基础事实、推定事实和推论依据。这三要素在功能定位上分别是推定的逻辑前提、逻辑结论和逻辑基础,且都反映了推定无需证明的本质特征。以推论依据的不同,推定可分为以高概率性经验法则为推论依据的推定和以强制性法律规定为推论依据的推定,并应在逻辑结构上分列呈现,以说明推定分类下的不同发生原理和运作特点。推定逻辑中存在着三组对抗关系:基础事实-反驳依据、推论依据-反驳依据、推定事实-独立依据。这些对抗关系分别体现着不同的要素效力,且扩展了对抗的法律效果。在理清推定逻辑问题的基础上,民事司法实践中应着重把握推定的适用条件,并建立与之相配套的保障性措施,最终促进推定规则的规范适用。 展开更多

关键词 民事推定 事实认定 适用逻辑 逻辑展开

下载PDF 职称材料

民事推定在合同恶意串通案件中的适用方法 被引量：1

4

作者 郑博涵 《天津法学》 2017年第3期98-101,共4页

主观恶意及串通行为的推定是指受损这一前提事实得证的条件下,法官先不对基础事实作出认定,而对法律事实中的主观恶意及串通行为有无这一法律问题给出暂时性结论,即推定事实。本质上,证明责任是指在法官无法判断要件事实真伪时,当事人... 主观恶意及串通行为的推定是指受损这一前提事实得证的条件下,法官先不对基础事实作出认定,而对法律事实中的主观恶意及串通行为有无这一法律问题给出暂时性结论,即推定事实。本质上,证明责任是指在法官无法判断要件事实真伪时,当事人所需承担的败诉风险,是用以解决法律事实中事实问题。主观恶意及串通行为推定具有相同的正当性基础,但其在现行法律并未得到体现。从基本法学方法论入手,分析主观恶意及串通行为推定与举证责任分配之间的关系,继而提出"民事推定五步法",充分运用"民事推定"技术,完成原告请求权事实的证明,在此基础上,考察被告抗辩权基础,最终认定法律事实,据此作出判决。 展开更多

关键词 合同 无权处分 恶意串通 民事推定 无效

下载PDF 职称材料

民事推定的法律效果研究——基于权利的视角

5

作者 梅健 《研究生法学》 2016年第2期1-9,共9页

民事推定法律效果的权利分析是一种研究推定规则的新思路,借助霍菲尔德权利分析理论中的基本术语,能够将推定规则下三方主体——推定受益方、法官及推定不利方——的法律利益变动的法律效果清晰呈现出来。由于权利分析方法中各术语在逻... 民事推定法律效果的权利分析是一种研究推定规则的新思路,借助霍菲尔德权利分析理论中的基本术语,能够将推定规则下三方主体——推定受益方、法官及推定不利方——的法律利益变动的法律效果清晰呈现出来。由于权利分析方法中各术语在逻辑上具有很强的相关性,这就使得推定规则下三方主体法律利益变动的内在联系亦得到揭示。 展开更多

关键词 民事推定 法律效果 权利 霍菲尔德

下载PDF 职称材料

心证何以形成:论民事推定的适用方法

6

作者 郑博涵 《辽宁公安司法管理干部学院学报》 2017年第2期47-51,共5页

主观恶意及串通行为推定是法律在已受损害这一前提事实获得证明的条件下,绕过法官对基础事实的认定,而对法律事实中的法律问题(主观恶意及串通行为有无)给出暂时性结论(推定事实)。证明责任本质上是要件事实真伪不明时当事人承担的败诉... 主观恶意及串通行为推定是法律在已受损害这一前提事实获得证明的条件下,绕过法官对基础事实的认定,而对法律事实中的法律问题(主观恶意及串通行为有无)给出暂时性结论(推定事实)。证明责任本质上是要件事实真伪不明时当事人承担的败诉风险,是对法律事实中事实问题的解决。主观恶意及串通行为推定具有相同的正当性基础,但其在现行法律并未得到体现。本文尝试从基本法学方法论入手,分析主观恶意及串通行为推定与举证责任分配之间的关系,继而提出"民事推定五步法",充分运用"民事推定"技术,完成原告请求权事实的证明,在此基础上,考察被告抗辩权基础,最终认定法律事实,据此作出判决。以期明晰此类案件的审理思路,为案件的正确裁判及文书撰写提供指引。 展开更多

关键词 合同 无权处分 恶意串通 民事推定

下载PDF 职称材料

过错推定视域下民事推定效果检视与体系臻备

7

作者 苏世伟 《研究生法学》 2022年第1期137-153,共17页

伴随实体法与诉讼法协同演进,推定规则在纠纷解决中作用愈发重要。然推定本土化发展缺乏共识基础,根源在于概念使用与理论构造混乱。诸如过错推定等实体法概念因使用推定语词而被广泛予以佐证法律推定证明责任倒置法效果,实为对民事推... 伴随实体法与诉讼法协同演进,推定规则在纠纷解决中作用愈发重要。然推定本土化发展缺乏共识基础,根源在于概念使用与理论构造混乱。诸如过错推定等实体法概念因使用推定语词而被广泛予以佐证法律推定证明责任倒置法效果,实为对民事推定模型的误读,法律推定与倒置证明责任效果间并无关联。在坚持我国关于过错推定证明责任倒置的立法效果原旨下,应通过实证法梳理明晰真正过错推定条款与证明责任倒置规定。进而,在厘清过错推定概念基础上,实有必要区分民事推定与刑事推定,明确民事推定基础理论模型。回归推定应具备证明减轻体系化效果,细分不同情形下的待证事实,并完善独立化民事推定体系。 展开更多

关键词 民事推定 证明责任 过错推定 体系化

下载PDF 职称材料

论民事推定对证明责任的影响

8

作者 王冠儒 《大观周刊》 2012年第8期13-18,共6页

①研究目的：民事推定对证明责任有何影响。②研究方法：理论和实证研究。③研究对象：“气泡爆裂”理论和摩根理论对推定对证明责任的争论；民事推定对（首次）提出证据责任、说服责任的不同影响。四、结论：英美法系“气泡爆裂”理论... ①研究目的：民事推定对证明责任有何影响。②研究方法：理论和实证研究。③研究对象：“气泡爆裂”理论和摩根理论对推定对证明责任的争论；民事推定对（首次）提出证据责任、说服责任的不同影响。四、结论：英美法系“气泡爆裂”理论和摩根理论并存也是其法律文化和法律理性逻辑的必然产物。大陆法系从应然的角度讲，应采用摩根理论。民事推定对提出证据责任和说服责任进行了分配，而不是“转移”。 展开更多

关键词 推定 民事推定证明责任 提供证据的责任 说服责任

下载PDF 职称材料

民事推定法律效果之再思考——以当事人诉讼权利的变动为视角 被引量：27

9

作者 张海燕 《法学家》 CSSCI 北大核心 2014年第5期50-63,177,共14页

将民事推定的法律效果与证明责任直接勾连的研究范式具有逻辑上的不周延性。从当事人诉讼权利变动的角度来看,推定在改变证明对象、减缓推定受益方证明负担的同时,赋予了推定不利方推翻推定的程序反驳权。这样可以重新审视民事推定的法... 将民事推定的法律效果与证明责任直接勾连的研究范式具有逻辑上的不周延性。从当事人诉讼权利变动的角度来看,推定在改变证明对象、减缓推定受益方证明负担的同时,赋予了推定不利方推翻推定的程序反驳权。这样可以重新审视民事推定的法律效果:证明责任转移是推定不利方行使反驳权时的一种外在程序表现,并非推定的必然法律效果;举证责任倒置则是与推定并列的一种减缓当事人证明负担的方式,在逻辑结构和证明负担分配上与推定存在本质区别。 展开更多

关键词 民事推定 法律效果 证明责任 诉讼权利变动 程序反驳权

原文传递

浅论民事推定制度

10

作者 王玲 《延边党校学报》 2011年第2期74-75,共2页

民事推定制度是证据制度的重要内容,为两大法系国家所青睐。它的设立对于现实的审判实践有重大意义。综观我国现状,其在立法和实践中均存在一些问题。为了使民事推定制度发挥其应有的功效,有必要对我国的推定制度予以完善。

关键词 民事推定 现状分析 完善

原文传递

论民事诉讼中的事实推定 被引量：1

11

作者 王梦飞 《江淮论坛》 CSSCI 北大核心 2005年第2期34-38,共5页

最高院的民事诉讼《证据规定》在我国立法上首次肯定了事实推定,但该规定较为粗疏,没有厘清事实推定与法律推定的关系。文章从事实推定与相关概念的比较入手对其进行定位,指出事实推定具有诸多功能和价值,不应轻言否定。同时也认为事实... 最高院的民事诉讼《证据规定》在我国立法上首次肯定了事实推定,但该规定较为粗疏,没有厘清事实推定与法律推定的关系。文章从事实推定与相关概念的比较入手对其进行定位,指出事实推定具有诸多功能和价值,不应轻言否定。同时也认为事实推定存在缺陷,应在制度上予以规范。 展开更多

关键词 民事诉讼事实推定 证明责任 事实推定的价值与功能

下载PDF 职称材料

论证据的推定与证明责任的负担

12

作者 韩国学 王海珍 《法律适用（国家法官学院学报）》 2002年第6期63-65,共3页

民事推定是证据学中的一个重要而抽象的范畴，是当前法院审判方式改革实践中遇到的一个比较复杂而又难于操作的课题。推定作为证据法上的重要法则之一，在诉讼中发挥着巨大的作用，适用推定有助于法院对某些案件事实加以认定，有利于迅... 民事推定是证据学中的一个重要而抽象的范畴，是当前法院审判方式改革实践中遇到的一个比较复杂而又难于操作的课题。推定作为证据法上的重要法则之一，在诉讼中发挥着巨大的作用，适用推定有助于法院对某些案件事实加以认定，有利于迅速审理案件。从司法实践上来看，推定是满足法院运用需要的、不可或缺的证明手段。 展开更多

关键词 证据 民事推定 证明责任 司法实践 举证责任 民事诉讼法 中国

下载PDF 职称材料

《民法总则》中证据规范的解释与适用 被引量：7

13

作者 王雷 《法学家》 CSSCI 北大核心 2018年第6期111-121,194,195,共13页

《民法总则》对自然人出生和死亡时间配置民事法律事实推定规范,对自然人住所配置民事法律事实拟制规范。《民法总则》强调法人外观原则和善意相对人保护,法人住所、法定代表人等实际情况与登记事项不一致的,不得对抗善意相对人。主张... 《民法总则》对自然人出生和死亡时间配置民事法律事实推定规范,对自然人住所配置民事法律事实拟制规范。《民法总则》强调法人外观原则和善意相对人保护,法人住所、法定代表人等实际情况与登记事项不一致的,不得对抗善意相对人。主张民事法律行为存在各类效力瑕疵事由时,主张者须就存在相应瑕疵事由承担举证责任。在消费欺诈纠纷领域,应该通过对证据规范的妥当解释以适当减轻消费者对欺诈要件事实的举证责任。民事权利发生、变更、消灭或者受到限制的要件事实应当由主张者承担举证责任,这是民事权利要件事实举证责任的一般规范。民事权利推定规范和民事权利举证责任倒置规范属于举证责任分配的法定例外情形。 展开更多

关键词 民事法律事实推定规范 举证责任 民法总则

原文传递