期刊文献+
共找到7篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
我国构建法官豁免权制度的必要性分析——以司法责任终身制为语境 被引量:2
1
作者 唐海山 赵杰宏 《山西省政法管理干部学院学报》 2019年第1期5-8,49,共5页
法官豁免权制度不仅能为法官提供职业保障,同时也能抵制外界的干扰,确保法官独立行使职权,维护司法公正。所以,法官豁免权制度的终极价值是为了司法公正,司法责任终身制的构建是为了促使法官正确行使审判权,避免冤假错案。这样做的终极... 法官豁免权制度不仅能为法官提供职业保障,同时也能抵制外界的干扰,确保法官独立行使职权,维护司法公正。所以,法官豁免权制度的终极价值是为了司法公正,司法责任终身制的构建是为了促使法官正确行使审判权,避免冤假错案。这样做的终极目标为了保障司法权威,实现司法公正。因此法官豁免权制度与司法责任终身负责制也不矛盾,终极价值是一致的。所以构建法官豁免权制度其实顺应了我国司法改革的历史潮流。 展开更多
关键词 司法改革 司法责任 终身制 法官豁免权
下载PDF
司法责任制下的法官责任豁免权研究 被引量:2
2
作者 马骏 《云南社会科学》 CSSCI 北大核心 2020年第5期96-102,188,共8页
法官责任豁免权是司法责任制的重要内容,是司法责任制改革所必须要解决的重点问题。考察域外法治国家,一般通过宪法、基本法或最高法院的判例来确认法官责任豁免权。多数国家倾向于对法官履行职务造成的损失采取完全免责的态度,对法官... 法官责任豁免权是司法责任制的重要内容,是司法责任制改革所必须要解决的重点问题。考察域外法治国家,一般通过宪法、基本法或最高法院的判例来确认法官责任豁免权。多数国家倾向于对法官履行职务造成的损失采取完全免责的态度,对法官因犯罪产生的刑事责任不予豁免,对法官在行为端正的情况下做出的裁判免予处分。中国的法官责任豁免权目前尚未得到法律的正式确认,豁免范围不明、判断标准不清亟待解决。故此,应在《法官法》中明确规定法官责任豁免权;排除裁判结果作为法官的惩戒标准,确立一元的违法审判行为惩戒机制;合理设定注意义务,实现故意、重大过失判断的客观化。 展开更多
关键词 法官责任豁免权 司法责任制 注意义务 允许的危险
下载PDF
关于完善我国法官豁免制度的思考 被引量:4
3
作者 王昊 蒋洁 《兰州学刊》 2005年第1期171-172,共2页
法官豁免制度在保障法官独立 ,维护司法公正与权威等方面具有重要意义。我国法律规定的豁免制度存在诸多缺陷 ,难以制止“李健事件”、“莫兆军事件”等悲剧的发生。应立足本国国情 ,借鉴国外经验 。
关键词 法官豁免权 法官独立 司法公正
下载PDF
意大利司法官责任法简介
4
作者 宋雷 《现代法学》 CSSCI 北大核心 1991年第1期81-81,共1页
1988年4月16日,意大利开始实施有关法官民事责任的新法。由于害怕法官豁免权的取消会危及西方法制中的司法独立原则,故在此之前,曾有过长期激烈的政治论战和深入细致的学术探讨。新法实施后,几家法院又曾要求对其进行违宪审查。1989年1... 1988年4月16日,意大利开始实施有关法官民事责任的新法。由于害怕法官豁免权的取消会危及西方法制中的司法独立原则,故在此之前,曾有过长期激烈的政治论战和深入细致的学术探讨。新法实施后,几家法院又曾要求对其进行违宪审查。1989年1月25日,意大利宪法法院作出裁决,认定该法规合宪。该法规的实施,对目前全球性争取完善法官责任制的运动无疑会起到推波助澜的作用。 展开更多
关键词 法官 意大利 民事责任 法官豁免权 深入细致 学术探讨 违宪审查 司法独立原则 法官责任制 宪法法院
下载PDF
“错案追究制度”与法官司法责任 被引量:3
5
作者 徐湘明 《淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版)》 2007年第6期83-85,共3页
法官是实现司法公正的重要因素,然而在实践中为了实现司法公正,片面地加重了法官的司法责任,导致了很多弊端,反而不利于司法公正。当前盛行的"错案追究制度"就是一个典型的实例。在理论和实践中,应当明确法官司法责任主客观... 法官是实现司法公正的重要因素,然而在实践中为了实现司法公正,片面地加重了法官的司法责任,导致了很多弊端,反而不利于司法公正。当前盛行的"错案追究制度"就是一个典型的实例。在理论和实践中,应当明确法官司法责任主客观两方面的构成要件,并确保依照法定的主体、范围、程序以及责任形态追究法官的司法责任,同时要保障法官依法享有职务行为豁免权,不因其无过失与轻微过失导致的"错案"而被错误追究责任。 展开更多
关键词 错案追究制度 法官司法责任 法官职务行为的豁免权
下载PDF
谈法官的豁免权——王海诉李春海一案的悖论
6
作者 刘云 郝莉坤 《法学天地》 1999年第12期23-23,共1页
前不久,南京新闻媒体热炒了一起名誉侵权诉讼案件:原告是自称“刁民”的全国打假第一人王海,被告则是全国首家消费者权益保护法庭的南京市秦淮区人民法院消费者权益保护法庭庭长李春海法官。本案起因是:南京某报在今年3月15日头版刊登... 前不久,南京新闻媒体热炒了一起名誉侵权诉讼案件:原告是自称“刁民”的全国打假第一人王海,被告则是全国首家消费者权益保护法庭的南京市秦淮区人民法院消费者权益保护法庭庭长李春海法官。本案起因是:南京某报在今年3月15日头版刊登了题为《“红脸”法官李春海》的专访。该专访中。 展开更多
关键词 法官豁免权 悖论 消费者权益保护 民事诉讼 保护法庭 法治 法律权威 知假买假 违法审判 依法独立行使审判权
原文传递
论法院不承担证明责任
7
作者 方姚 沙万中 《广西政法管理干部学院学报》 2014年第4期25-29,共5页
近年来,各大诉讼法又开始进行新一轮的修改,证明责任与举证责任这两个被学界争论已久的概念又成为了争辩的焦点。有的学者重新提出法院是证明责任的主体,法院应当承担证明责任的观点。对此观点,第一、从诉讼证明的角度来看,法院不是证... 近年来,各大诉讼法又开始进行新一轮的修改,证明责任与举证责任这两个被学界争论已久的概念又成为了争辩的焦点。有的学者重新提出法院是证明责任的主体,法院应当承担证明责任的观点。对此观点,第一、从诉讼证明的角度来看,法院不是证明的主体;第二,法院的查明责任不是证明责任;第三,司法人员的责任制与错案追究制度不是法院在没有履行证明责任后的不利后果。本文从以上三个方面论述法院为何不承担证明责任。 展开更多
关键词 举证责任 证明责任 查明 错案追究制 法官责任豁免权
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部