期刊文献+
共找到195篇文章
< 1 2 10 >
每页显示 20 50 100
论民事法定证据种类与证据能力之关联 被引量:4
1
作者 蔡虹 王璨璨 《江汉论坛》 CSSCI 北大核心 2023年第4期109-115,共7页
对于符合法定证据种类是否构成具备证据能力的必要条件,司法实务与理论研究皆存在争议。在解释学进路下,无论是采文义解释还是论理解释,我国法定证据种类对证据能力都没有直接限制作用。法定证据种类规则是对证据的不周延列举,目的在于... 对于符合法定证据种类是否构成具备证据能力的必要条件,司法实务与理论研究皆存在争议。在解释学进路下,无论是采文义解释还是论理解释,我国法定证据种类对证据能力都没有直接限制作用。法定证据种类规则是对证据的不周延列举,目的在于引领每一种证据的特定化证据能力规则。从学理观之,法定化的证据种类与证据能力之间的关系具有间接性和附属性,二者建立间接关联的方式有:以证明程度(完全证明和疏明)为桥梁,以证明方法(严格证明和自由证明)为媒介,根据特定争议类型或标的来限制证据种类的证明能力以及实体法中权利义务关系之形式要件延伸至诉讼领域的情形。 展开更多
关键词 民事法定证据 证据种类 证据能力 自由证明
下载PDF
证据法定与法定证据——兼对我国《民诉法》第63条之检讨 被引量:12
2
作者 占善刚 《法律科学(西北政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2010年第1期137-142,共6页
在大陆法系民事诉讼中,为确保事实认定过程的客观及公正,法院进行证据调查应以法定的证据方法为对象,严格遵循直接原则并保障当事人的在场权,此即证据法定的要求或意义所在。与此相应,其民诉立法乃依证据调查方式之不同,确立了不同的证... 在大陆法系民事诉讼中,为确保事实认定过程的客观及公正,法院进行证据调查应以法定的证据方法为对象,严格遵循直接原则并保障当事人的在场权,此即证据法定的要求或意义所在。与此相应,其民诉立法乃依证据调查方式之不同,确立了不同的证据类型。我国现行民诉法尽管在制度设计上贯彻了证据法定的要求,但关于法定证据类型的确立并不科学,突出表现为误将勘验笔录与视听资料作为独立的证据类型予以规范,亟待修正。 展开更多
关键词 证据法定 法定证据类型 勘验笔录 视听资料 证据调查
下载PDF
论自由心证与法定证据之关系 被引量:4
3
作者 刘春梅 《湖湘论坛》 2004年第5期47-48,共2页
关键词 自由心证 法定证据 案件事实 定案 法官 证明力 认定 根据 具体 逻辑规则
下载PDF
从法定证据证明标准之兴衰看我国新刑事诉讼法的证明标准 被引量:4
4
作者 李蓉 《南京大学法律评论》 CSSCI 2013年第2期269-283,共15页
目前我国的社会环境与欧洲大陆国家法定证据制度时期有某些相似之处,同样面临着司法权威、司法公信力不足,刑事诉讼程序运行的确定性和统一性缺乏的问题。外在的、客观的标准不仅能减少法官的主观性,弥补司法公信力不足和权威缺乏的问题... 目前我国的社会环境与欧洲大陆国家法定证据制度时期有某些相似之处,同样面临着司法权威、司法公信力不足,刑事诉讼程序运行的确定性和统一性缺乏的问题。外在的、客观的标准不仅能减少法官的主观性,弥补司法公信力不足和权威缺乏的问题,还能使诉讼程序的运行更有确定性,提升裁决结果的可预测性,进而从整体上促进公正判决。证明标准的制定也与刑罚体系有关,我国目前仍保留死刑,刑事审判中适用死刑的可能性仍旧较大,需要有更为严格和可操作性的证明标准。《办理死刑案件证据规定》等法律法规通过明确证明对象、明确证明规则、具体化证明要求等方法将现行证明标准进行了客观化,笔者认为,接下来努力的方向应当是建立健全证据规则、严格的程序规则。对于死刑案件,则应通过增加裁判者人数、严格死刑案件的裁判和审批程序和构建相应的证明规则达到恰当客观化现行证明标准的目的。 展开更多
关键词 法定证据制度 证明标准 自由证明 证明标准的客观化
下载PDF
中国古代判决的事实依据——以清代为例兼与法定证据的比较 被引量:1
5
作者 蒋铁初 《南京大学法律评论》 CSSCI 2013年第1期65-91,共27页
中国古代刑事诉讼中的事实认定依据经历了以证为主到证供一致的转变。司法档案及判牍资料表明,在证供一致模式中,口供与证据皆不可缺少,但证据是定案关键。口供既不独立于证据,也不是证据之王。在民事诉讼中,事实认定始终都以证据为主... 中国古代刑事诉讼中的事实认定依据经历了以证为主到证供一致的转变。司法档案及判牍资料表明,在证供一致模式中,口供与证据皆不可缺少,但证据是定案关键。口供既不独立于证据,也不是证据之王。在民事诉讼中,事实认定始终都以证据为主。法史学界认为中国古代审判比欧陆法定证据制度更重视口供及视口供为证据之王是对中国古代证据立法与实践的误读。 展开更多
关键词 以证为主 证供一致 证据之王 法定证据
下载PDF
法定证据制度与司法公正和权威的关系
6
作者 韦永睿 《宜宾学院学报》 2012年第7期69-72,共4页
公正分别为分配公正、程序公正与互动公正;权威有理论权威与实践权威、事实权威与正当权威等常见的划分。近有学者认为,法定证据制度对司法公正与权威颇有裨益。事实上,法定证据制度对司法公正和权威并无促进作用。
关键词 法定证据制度 公正 权威
下载PDF
民国时期法定证据规则的分类考察——以作为主要生成机制的司法解释为对象
7
作者 李凤鸣 《法律史评论》 2022年第1期166-184,共19页
民国政府顺应其时法治国家的趋势,在立法上否弃了法定证据制度,但是,立法舍弃并不意味着规则消亡。为限制法官在证据裁判中的恣意,其时又不得不经由司法解释发布大量的法定证据规则,包括书证、言证、物证、鉴定、勘验等各种类型。这些... 民国政府顺应其时法治国家的趋势,在立法上否弃了法定证据制度,但是,立法舍弃并不意味着规则消亡。为限制法官在证据裁判中的恣意,其时又不得不经由司法解释发布大量的法定证据规则,包括书证、言证、物证、鉴定、勘验等各种类型。这些规则通过对证据的证明力或形式要件的限定,对证据裁判进行规制和导引,在司法转型时期具有替代证据立法的作用。虽然此类规则呈碎片化分布,缺乏法典式的体系化,但是,如对其摭拾整理,进行整体性建构,则会形成重要的司法经验,以助益我国当下的证据法制建设。 展开更多
关键词 司法解释 法定证据 书证 言证 物证
下载PDF
测谎结论成为法定证据的必然性
8
作者 孙磊 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2008年第3期104-107,共4页
我国于1984年引进和使用测谎仪,二十多年后的今天,测谎测试已经广泛地运用于刑事司法实践。然而测谎结论至今仍然不能作为法定证据使用,这与测谎测试适用的广泛性极不相适应,甚至限制测谎技术的发展和推广运用。测谎结论的得出有着科学... 我国于1984年引进和使用测谎仪,二十多年后的今天,测谎测试已经广泛地运用于刑事司法实践。然而测谎结论至今仍然不能作为法定证据使用,这与测谎测试适用的广泛性极不相适应,甚至限制测谎技术的发展和推广运用。测谎结论的得出有着科学的心理学和生理学基础;有着严格而规范的测谎测试程序规制;有着可靠的测试方法保障。测谎结论已经具备成为法定证据的条件,具有成为法定证据的充分合理性,测谎结论成为法定证据是一种必然趋势。 展开更多
关键词 测谎 测谎结论 法定证据 必然性
下载PDF
南京大屠杀法定证据链构成及其价值与作用 被引量:2
9
作者 朱天乐 朱成山 《日本侵华南京大屠杀研究》 CSSCI 2018年第1期48-55,共8页
南京大屠杀惨案发生80年以来,不断发现许许多多有关南京大屠杀的证据,使南京大屠杀这段历史真相越来越清楚。但总有人不时地提出种种奇谈怪论,挑战战后远东国际军事法庭和中国南京审判战犯军事法庭的历史判决和定论。本文着重从上述... 南京大屠杀惨案发生80年以来,不断发现许许多多有关南京大屠杀的证据,使南京大屠杀这段历史真相越来越清楚。但总有人不时地提出种种奇谈怪论,挑战战后远东国际军事法庭和中国南京审判战犯军事法庭的历史判决和定论。本文着重从上述两个法庭审判过程中用法律文书的形式认定的证据链,来透析南京大屠杀最原始最基础性也最具有说服力证据的由来、价值与作用,试图说明南京大屠杀铁证如山,不容否定。 展开更多
关键词 南京大屠杀 “两个法庭” 法定证据 构成举例 价值与作用
下载PDF
对法定证据制度与自由心证制度内涵的探究 被引量:2
10
作者 曹凯 《河南公安高等专科学校学报》 2007年第4期66-68,共3页
法定证据与自由心证是两种重要的证据制度,但学界对二者内涵的认识却存在颇多分歧。从历史的角度入手,可以探究出这两种证据制度的真实内涵为“证明力的判断方法和证明标准的规定”。据此,我国的诉讼证明模式毫无疑问地应该采取让法官... 法定证据与自由心证是两种重要的证据制度,但学界对二者内涵的认识却存在颇多分歧。从历史的角度入手,可以探究出这两种证据制度的真实内涵为“证明力的判断方法和证明标准的规定”。据此,我国的诉讼证明模式毫无疑问地应该采取让法官自己去评价证据和认定事实的自由心证模式。 展开更多
关键词 法定证据 自由心证 证明模式
下载PDF
南宋民事诉讼证据制度管见——兼论中国古代不采法定证据制度 被引量:3
11
作者 莫家齐 《现代法学》 1985年第2期63-67,共5页
南宋末年成书的《名公书判清明集·户婚门》,汇集南宋后期福建、湖南等地有名望的地方官理断民讼的判词一百三十二件,是我们研究宋代乃至中国封建社会民事诉讼活动的第一手资料。其中司法官重视证据的收集,审查和使用的材料,尤其值... 南宋末年成书的《名公书判清明集·户婚门》,汇集南宋后期福建、湖南等地有名望的地方官理断民讼的判词一百三十二件,是我们研究宋代乃至中国封建社会民事诉讼活动的第一手资料。其中司法官重视证据的收集,审查和使用的材料,尤其值得注意。 展开更多
关键词 法定证据制度 司法官 中国古代法 中国封建社会 提供证据 南宋后期 民事诉讼证据制度 刑讯逼供 封建国家 书证
下载PDF
法定证据与自由心证 被引量:1
12
作者 宁汉林 《法律科学(西北政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 1992年第5期63-67,共5页
法定证据与自由心证,是一个古老的问题,早有定论,而近来又有争议。为了正本清源,颇有一论之必要。 (一) 自从在刑事审判上以证据定罪代替触审定罪以后,就会出现疑狱。疑狱的疑字原是?字。?的含义是疑信参半而又真伪难辨,后世以疑代?,习... 法定证据与自由心证,是一个古老的问题,早有定论,而近来又有争议。为了正本清源,颇有一论之必要。 (一) 自从在刑事审判上以证据定罪代替触审定罪以后,就会出现疑狱。疑狱的疑字原是?字。?的含义是疑信参半而又真伪难辨,后世以疑代?,习非为常,在疑狱方画,只见疑字,未见?字。狱,以犬犬言二字为组成因素。《说文》:“确也,从犬犬从言”。犬犬,《说文》:“两犬相?也,从二犬”。引伸为相争。言,《说文》:“本作啻,从口辛声。?,?也。”?。 展开更多
关键词 自由心证 法定证据 《说文》 刑事审判 组成因素 刑事诉讼法学 《周礼》 封建制 犯罪事实 奴隶社会
下载PDF
法定证据制度的“例外状态”——以诉讼历史的反思为视角 被引量:1
13
作者 郝晓宇 《苏州大学学报(法学版)》 2019年第4期94-104,共11页
当我们带着证据法学的理性主义传统来回溯历史时,法定证据制度往往带有落后、野蛮、残忍的否定色彩,而以贝卡利亚式的仁慈、合理、有效来批判诸如司法刑讯的顽疾,实际上是对法定证据、司法刑讯、坦承供认在诉讼制度历史中所扮演角色的&q... 当我们带着证据法学的理性主义传统来回溯历史时,法定证据制度往往带有落后、野蛮、残忍的否定色彩,而以贝卡利亚式的仁慈、合理、有效来批判诸如司法刑讯的顽疾,实际上是对法定证据、司法刑讯、坦承供认在诉讼制度历史中所扮演角色的"误解"。只有把法定证据制度放置在刑罚实践和刑罚认知的整体转变之中,先予理解公共诉讼在欧洲大陆最先开启法律秩序的"例外状态",才能真正还原并反思法定证据制度的历史意义和法律意义。 展开更多
关键词 法定证据 司法刑讯 刑罚 公共诉讼 例外状态
下载PDF
法定证据种类划分之原因分析
14
作者 唐春燕 《金华职业技术学院学报》 2015年第1期74-79,共6页
法定证据种类在我国证据法体系中历来占有重要位置,我国三大诉讼法都对法定证据种类作出了明文规定。尽管精细程度不同,国外证据制度中也都存在着一定的证据种类划分。证据种类的划分对保证取证、举证、质证和认证活动的有序展开提供了... 法定证据种类在我国证据法体系中历来占有重要位置,我国三大诉讼法都对法定证据种类作出了明文规定。尽管精细程度不同,国外证据制度中也都存在着一定的证据种类划分。证据种类的划分对保证取证、举证、质证和认证活动的有序展开提供了技术支撑,从而有利于诉讼程序高效地进行,纠纷及时、公正地解决,这可以认为是证据划分的原因。 展开更多
关键词 法定证据种类 划分 原因
下载PDF
法定证据与自由心证之抉择——以民事证据制度的选择为视角
15
作者 温文 谭任杰 《山西省政法管理干部学院学报》 2011年第2期122-123,共2页
法定证据和自由心证是大陆法系国家采用的证据制度。这两种证据制度实际上代表了诉讼证明中两种不同的模式———法定的证明模式和自由判断的证明模式。我国民事证据制度应当从现阶段的基本国情出发,在抛弃两者缺点的基础上,选择法定证... 法定证据和自由心证是大陆法系国家采用的证据制度。这两种证据制度实际上代表了诉讼证明中两种不同的模式———法定的证明模式和自由判断的证明模式。我国民事证据制度应当从现阶段的基本国情出发,在抛弃两者缺点的基础上,选择法定证据与自由心证相结合的证据制度。 展开更多
关键词 法定证据 自由心证 民事证据制度
下载PDF
对法定证据制度认识误区的反思 被引量:4
16
作者 邱福军 《河南公安高等专科学校学报》 2008年第1期79-82,共4页
传统理论对法定证据制度存有较大的误解。但事实上,法定证据制度的认识论基础应是原始经验主义;裁判者对之也并非完全机械地操作,而是具有一定程度的灵活性。不管制度如何设计,裁判者在进行证据评价时其经验要占据重要的位置。为保证裁... 传统理论对法定证据制度存有较大的误解。但事实上,法定证据制度的认识论基础应是原始经验主义;裁判者对之也并非完全机械地操作,而是具有一定程度的灵活性。不管制度如何设计,裁判者在进行证据评价时其经验要占据重要的位置。为保证裁判者对案件事实有一个客观公正的评价并进而作出具有合理性和可接受性的结论,不但要重视审判经验的提炼和推广工作,还要继续完善制度建设,加强规范性制约。 展开更多
关键词 法定证据制度 原始经验主义 审判经验
下载PDF
从个案看法定证据制度的缺陷及其评价——兼论最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第27条
17
作者 郁云 李涛 《云南警官学院学报》 2005年第1期87-90,共4页
法定证据制度是人类历史上曾经出现过的与封建社会纠问式诉论程序相伴而生的一种证据制度,由于其单纯强调对法官在评价、判断证据时的主观随意性的抑制,而事先以法律的形式规定证据的证明力和各种判断证据的规则,导致形式化。这种证据... 法定证据制度是人类历史上曾经出现过的与封建社会纠问式诉论程序相伴而生的一种证据制度,由于其单纯强调对法官在评价、判断证据时的主观随意性的抑制,而事先以法律的形式规定证据的证明力和各种判断证据的规则,导致形式化。这种证据制度虽能有效解决法官在评判证据、认定案件事实时的主观臆断和恣意,但却在发现案件真实上陷入了困境,致使其不免被历史所淘汰。 展开更多
关键词 法定证据制度 法官 经济审判 民事 定案 案件事实 证明力 改革问题 历史 方式
下载PDF
消防处罚法定证据研究
18
作者 向海平 《科技信息》 2012年第3期572-572,594,共2页
消防行政处罚构成了消防法上行政制裁的主要内容,主要特性体现在对违法行为人权益的约束和剥夺。规范和明确法定证据的种类和地位是合法行使处罚权的必然要求,也是保护违法行为人合法权益免受侵害的重要保障。消防行政处罚过程中应采纳... 消防行政处罚构成了消防法上行政制裁的主要内容,主要特性体现在对违法行为人权益的约束和剥夺。规范和明确法定证据的种类和地位是合法行使处罚权的必然要求,也是保护违法行为人合法权益免受侵害的重要保障。消防行政处罚过程中应采纳书证、物证等八种证据,除此之外的证据不能作为定案的依据。 展开更多
关键词 法定证据:消防行政处罚:证据种类
下载PDF
“辅助说明材料”的证据法定位及法庭运用规则 被引量:2
19
作者 周俊彦 《交大法学》 CSSCI 2023年第2期162-176,共15页
示意图、实物模型、计算机模拟品等“辅助说明材料”常见于近年的法庭审判之中,这些特殊的诉讼材料对案件事实不具证明力,仅有解释、说明功能。我国学者受美国证据理论影响将此类材料通称为“示意证据”:或是将其与“示意证据”直接等同... 示意图、实物模型、计算机模拟品等“辅助说明材料”常见于近年的法庭审判之中,这些特殊的诉讼材料对案件事实不具证明力,仅有解释、说明功能。我国学者受美国证据理论影响将此类材料通称为“示意证据”:或是将其与“示意证据”直接等同;或是将其视为“示意证据”的特定种类。但辅助说明功能不等于示意功能,不能将辅助说明材料等于示意材料;此类材料也非证据,冠以“示意证据”之名不符合现行法。应当在我国的证据法体系中赋予辅助说明材料以独立地位,并根据我国法律的特点构建相应的法庭运用规则。 展开更多
关键词 示意证据 辅助说明材料 证据法体系 法定证据种类 法庭调查程序
下载PDF
论法定证据种类概念之无价值 被引量:42
20
作者 孙远 《当代法学》 CSSCI 北大核心 2014年第2期99-106,共8页
法定证据种类是我国现行证据规则及理论体系中的核心概念之一。但是这一概念仅仅关注证据本身,无视诉讼证据所具有的规范性特征,从而导致事实认定过程的形式化,以及程序正当性的虚无化。在建构我国证据法学理论体系过程中,只有把关注点... 法定证据种类是我国现行证据规则及理论体系中的核心概念之一。但是这一概念仅仅关注证据本身,无视诉讼证据所具有的规范性特征,从而导致事实认定过程的形式化,以及程序正当性的虚无化。在建构我国证据法学理论体系过程中,只有把关注点从证据本身转移到各诉讼主体运用证据证明案件事实的行为之上,方可创设出切实可行的证据规则。要实现这一转变,在方法论上便须抛弃无用的法定证据种类之概念,引入法定证据方法作为证据调查规则框架的基础。 展开更多
关键词 法定证据种类 法定证据方法 证据排除 规范性
原文传递
上一页 1 2 10 下一页 到第
使用帮助 返回顶部