-
题名洱海灌区农业面源污染末端拦截治理研究
被引量：1
- 1
-
-
作者
陈凯
张珅
-
机构
黄河勘测规划设计研究院有限公司
水利部黄河流域水治理与水安全重点实验室(筹)
河南省城市水资源环境工程技术研究中心
-
出处
《水科学与工程技术》
2024年第1期27-29,共3页
-
文摘
农业面源污染作为洱海的主要污染来源,近年通过采取一系列治理措施,洱海水质得到了显著改善,但农灌沟渠的水质情况依旧不容乐观。农灌退水污染物以氮磷为主,浓度高处理难度较大。针对洱海灌区农业面源污染并结合已实施试点工程,拟使用末端拦截方法拦截污染物浓度较高的初期雨水,在末端拦截带中经过生态处理,回灌农田。一方面减少洱海污染物排入量,另一方面节约水资源量。经过测算,通过末端拦截工程,可削减COD1042.74 t/a,占总削减量的30.18%;TN削减409.95 t/a,占总削减量的53.37%;TP削减127.92 t/a,占总削减量的24.03%;NH3-N削减126.41 t/a,占总削减量的61.28%;削减污染物效果显著。
-
关键词
洱海灌区
面源污染
末端拦截
-
Keywords
Erhai irrigation area
non-point source pollution
terminal interception
-
分类号
X524
[环境科学与工程—环境工程]
-
-
题名考虑“蒸发悖论”的洱海灌区逐日参考作物蒸散发预测
被引量：4
- 2
-
-
作者
赵众
周密
张刘东
顾世祥
李靖
-
机构
云南农业大学城乡水安全与节水减排高校重点实验室
云南省水利水电勘测设计研究院
武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室
-
出处
《灌溉排水学报》
CSCD
北大核心
2021年第2期125-135,共11页
-
基金
云南省应用基础研究重点基金项目(2017FA022)
云南重点研发计划(科技入滇专项)
+1 种基金
国家自然科学基金项目(51669035)
云南省创新团队建设专项(2018HC024)。
-
文摘
【目的】为估算参考作物蒸散发(ET_(0))和灌溉实时预报调度、区域农业干旱评估提供依据。【方法】以滇中高原上洱海湖滨灌区的大理气象站为例,探究“蒸发悖论”现象出现的时期,采用气象因子线性回归模型、蒸发皿折算系数K_(p)模型、气象因子+蒸发皿蒸发(E_(pan))多元回归模型、Normal Copula模型等4种方法计算逐日ET_(0)进行预测对比,并与Penman-Monteith公式计算所得的ET_(0)进行对比。【结果】①1954—2018年大理站20 cm蒸发皿蒸发量呈下降趋势,ET_(0)和气温呈上升趋势,但ET_(0)的上升趋势更平缓;虽然在长时间序列上ET_(0)和蒸发皿蒸发量有相反的变化趋势,但在年代际存在显著的差异性,1960年和2000全年以及四季均出现“蒸发悖论”,1970年则是全年以及夏、秋、冬三季出现“蒸发悖论”,1990年仅夏季出现“蒸发悖论”,2010年秋季出现“蒸发悖论”。②在未出现“蒸发悖论”时期,加入E_(pan)后的气象因子多元回归模型法(ET_(0,Epan+Metr))所得逐日ET_(0)预测结果与标准值的误差最小,其次为单纯的气象因子多元线性回归模型法(ET_(0),Metr),最差为K_(p)模型法(ET_(0),K_(p));加入E_(pan)后的气象因子多元回归模型(ET_(0),ET_(0,Epan+Metr))逐日ET_(0)预测的相对误差(ERR)小于15%、20%、25%的样本数达到了79.18%~90.16%、89.32%~97.23%、94.79%~98.36%。③出现“蒸发悖论”时,蒸发皿蒸发与ET_(0)的变化趋势相反,只能采用Copula联合分布函数模型预测,构建T-T_(max)二维Normal Copula模型的精度更高,ERR小于15%、20%、25%的样本数为73.70%~86.56%,82.51%~92.95%,89.89%~98.52%。【结论】通过M-K检验判别是否处于“蒸发悖论”期,以决策选用加入E_(pan)后的气象因子多元回归模型,还是T-T_(max)二维Normal Copula模型,二者均可显著提高逐日ET_(0)预测模拟的精度。
-
关键词
ET0
蒸发皿蒸发量(Epan)
Mann
Kendall检验
COPULA函数
洱海灌区
-
Keywords
ET0
pan evaporation
Mann-Kendall test
Copula function
Erhai irrigated district
-
分类号
S271
[农业科学—农业水土工程]
-
-
题名基于综合分析方法的洱海灌区面源污染入湖负荷估算
- 3
-
-
作者
陈凯
张珅
-
机构
黄河勘测规划设计研究院有限公司
水利部黄河流域水治理与水安全重点实验室(筹)
河南省城市水资源环境工程技术研究中心
-
出处
《河南水利与南水北调》
2023年第3期104-106,共3页
-
文摘
为研究洱海灌区的污染物排放现状和特征,对洱海灌区的污染负荷进行计算和评价,为下一步治理提供基础数据依据。结合基准年2017年的统计年鉴数据及现场查勘,对灌区内居民生活、畜禽养殖、农田面源、城镇地表径流、水土流失污染源的产生量与入湖量进行统计。结果显示,基准年2017年洱海灌区污染物按污染源分入湖负荷COD 4 309.36 t·a^(-1),TN 1 279.24 t·a^(-1),TP93.28 t·a^(-1),NH_(3)-N 138.81 t·a^(-1),除COD主要贡献来源于地表径流以外,其余三个主要污染物均主要来自农田面源;按片区分,主要入湖污染物均来自海北片区。
-
关键词
洱海灌区
面源污染
入河负荷
-
Keywords
erhai irrigation area
non-point source pollution
pollution load entering the lake
-
分类号
X824
[环境科学与工程—环境工程]
-
