-
题名侵财类犯罪中涉案财产价格认定审查及制度完善
- 1
-
-
作者
尹伯群
-
机构
北京市炜衡(重庆)律师事务所
-
出处
《福建警察学院学报》
2024年第1期14-22,共9页
-
基金
国家社会科学基金项目“刑事证明困难的解决及其限度研究”(21BFX187)
国家社会科学基金项目“证据的支撑力和区分力问题研究”(19XFX006)。
-
文摘
现阶段的涉案财产价格认定是一种行政确认,在刑事司法中适用将导致认定主体及文书名称不统一、内容“有名无实”及证据归类各异等问题。其主要原因是规定效力层级较低,地区限制性较强,价格主管部门垄断启动权和缺乏协调机制。此外,公权力之间天然的亲近感和“重实体,轻程序”的传统观念削弱了对涉案财产价格认定的重视度。法官应当参照鉴定意见审查、认定的规定,着重审查涉案财产价格认定的可采性。在此基础上,通过确立档案移交制度,赋予辩护方委托价格认定的权利,引入专家陪审员,完善我国涉案财产价格认定制度。
-
关键词
涉案财产价格认定
去行政化
审查路径
侵财类犯罪
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名涉案财产价格认定的应然属性及其管理体制
被引量：6
- 2
-
-
作者
顾永忠
-
机构
中国政法大学诉讼法学研究院
-
出处
《法治研究》
CSSCI
2021年第2期37-44,共8页
-
文摘
涉案财产价格认定在我国已有30多年的历史,却长期游离于司法鉴定管理体制之外。本文扼要回顾了以往的历史,指出其存在的问题:虽具有司法鉴定的属性,但始终不是真正的司法鉴定,并且近5年来原有的司法鉴定属性也荡然无存。即使如此,价格认定结论始终被当作诉讼证据,对定罪量刑具有重要影响。应当将涉案财产价格认定改革为司法鉴定,使价格认定结论名正言顺地作为诉讼证据,并经法定程序查证属实后成为定案的依据。同时,对涉案财产价格认定工作的管理实行双轨制:一方面继续由政府价格主管部门负责行政管理,另一方面由政府司法行政部门负责业务管理,对价格认定机构和认定人员进行统一登记管理。
-
关键词
涉案财产价格认定
鉴定意见
司法鉴定
统一管理
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-
