目的研究超声骨刀法联合涡轮钻治疗下颌阻生牙对创伤及并发症的影响。方法选取2019年2月至2022年1月在台州市中心医院(台州学院附属医院)就诊的下颌近中低位水平前倾阻生牙患者122例,采用随机数字表法将所有患者分为涡轮钻组与联合治疗...目的研究超声骨刀法联合涡轮钻治疗下颌阻生牙对创伤及并发症的影响。方法选取2019年2月至2022年1月在台州市中心医院(台州学院附属医院)就诊的下颌近中低位水平前倾阻生牙患者122例,采用随机数字表法将所有患者分为涡轮钻组与联合治疗组,每组61例。两组患者均进行常规麻醉,口腔锥形束CT检查。涡轮钻组患者在常规基础上行涡轮钻治疗,联合治疗组患者采用超声骨刀法联合涡轮钻治疗。观察拔牙时间、术中出血量、张口受限、肿胀程度、疼痛程度。比较两组患者的创伤发生率及并发症发生率,采用健康调查简表(item short from health survey,SF-36)对生活质量进行评分。结果联合治疗组患者术中出血量及拔牙时间均低于涡轮钻组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组患者张口受限、肿胀及疼痛程度均低于涡轮钻组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组患者术后牙根移位、牙槽骨骨折、软组织损伤及牙根骨折发生率均低于涡轮钻组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组术后干槽症、出血及严重肿胀发生率均低于涡轮钻组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组术后SF-36评分高于涡轮钻组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声骨刀法联合涡轮钻治疗下颌阻生牙疗效显著,手术创伤小,减少术中出血量、拔牙时间及并发症发生率,提高患者生活质量。展开更多
目的分析高速涡轮钻微创拔牙与锤凿劈冠法在下颌阻生智齿拔除术中的应用效果,为临床治疗提供参考。方法选取2021年1月至2023年12月诸城市中西医结合医院收治的120例拟行下颌阻生智齿拔除术患者的临床资料进行回顾性分析。根据拔牙治疗...目的分析高速涡轮钻微创拔牙与锤凿劈冠法在下颌阻生智齿拔除术中的应用效果,为临床治疗提供参考。方法选取2021年1月至2023年12月诸城市中西医结合医院收治的120例拟行下颌阻生智齿拔除术患者的临床资料进行回顾性分析。根据拔牙治疗方案不同分为锤凿劈冠组(60例,采用锤凿劈冠法拔牙)和微创拔牙组(60例,采用高速涡轮钻微创拔牙)。比较两组患者疼痛程度、并发症发生情况、炎症因子[C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)]水平。结果两组患者视觉模拟量表(VAS)疼痛评分具有时间、组间、交互效应差异。两组患者术后48 h VAS疼痛评分均低于术后12、24 h,且微创拔牙组术后24、48 h VAS疼痛评分均低于锤凿劈冠组(均P<0.05)。微创拔牙组患者并发症总发生率低于锤凿劈冠组(P<0.05)。术后5 d,两组患者CRP、TNF-α、IL-6水平均升高,但微创拔牙组升高幅度均小于锤凿劈冠组(均P<0.05)。结论相较于锤凿劈冠法,高速涡轮钻微创拔牙在下颌阻生智齿拔除术中的应用效果更好,可抑制术后炎症反应,减轻疼痛程度,且安全性更高,值得临床应用。展开更多
文摘目的研究超声骨刀法联合涡轮钻治疗下颌阻生牙对创伤及并发症的影响。方法选取2019年2月至2022年1月在台州市中心医院(台州学院附属医院)就诊的下颌近中低位水平前倾阻生牙患者122例,采用随机数字表法将所有患者分为涡轮钻组与联合治疗组,每组61例。两组患者均进行常规麻醉,口腔锥形束CT检查。涡轮钻组患者在常规基础上行涡轮钻治疗,联合治疗组患者采用超声骨刀法联合涡轮钻治疗。观察拔牙时间、术中出血量、张口受限、肿胀程度、疼痛程度。比较两组患者的创伤发生率及并发症发生率,采用健康调查简表(item short from health survey,SF-36)对生活质量进行评分。结果联合治疗组患者术中出血量及拔牙时间均低于涡轮钻组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组患者张口受限、肿胀及疼痛程度均低于涡轮钻组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组患者术后牙根移位、牙槽骨骨折、软组织损伤及牙根骨折发生率均低于涡轮钻组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组术后干槽症、出血及严重肿胀发生率均低于涡轮钻组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组术后SF-36评分高于涡轮钻组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声骨刀法联合涡轮钻治疗下颌阻生牙疗效显著,手术创伤小,减少术中出血量、拔牙时间及并发症发生率,提高患者生活质量。
文摘目的分析高速涡轮钻微创拔牙与锤凿劈冠法在下颌阻生智齿拔除术中的应用效果,为临床治疗提供参考。方法选取2021年1月至2023年12月诸城市中西医结合医院收治的120例拟行下颌阻生智齿拔除术患者的临床资料进行回顾性分析。根据拔牙治疗方案不同分为锤凿劈冠组(60例,采用锤凿劈冠法拔牙)和微创拔牙组(60例,采用高速涡轮钻微创拔牙)。比较两组患者疼痛程度、并发症发生情况、炎症因子[C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)]水平。结果两组患者视觉模拟量表(VAS)疼痛评分具有时间、组间、交互效应差异。两组患者术后48 h VAS疼痛评分均低于术后12、24 h,且微创拔牙组术后24、48 h VAS疼痛评分均低于锤凿劈冠组(均P<0.05)。微创拔牙组患者并发症总发生率低于锤凿劈冠组(P<0.05)。术后5 d,两组患者CRP、TNF-α、IL-6水平均升高,但微创拔牙组升高幅度均小于锤凿劈冠组(均P<0.05)。结论相较于锤凿劈冠法,高速涡轮钻微创拔牙在下颌阻生智齿拔除术中的应用效果更好,可抑制术后炎症反应,减轻疼痛程度,且安全性更高,值得临床应用。
