时间目标管理对急性缺血性脑卒中患者溶栓治疗时间窗的应用效果

1

作者 苏海明 陆希荣 《黑龙江医药》 CAS 2024年第2期452-454,共3页

目的:探讨时间目标管理对急性缺血性脑卒中患者溶栓治疗时间窗的应用效果。方法:选取2020年1月—2023年11月诊治急性缺血性脑卒中100例患者为试验对象,随机进行分组,对照组50例采用常规管理,观察组50例采用时间目标管理,对两组患者治疗... 目的:探讨时间目标管理对急性缺血性脑卒中患者溶栓治疗时间窗的应用效果。方法:选取2020年1月—2023年11月诊治急性缺血性脑卒中100例患者为试验对象,随机进行分组,对照组50例采用常规管理,观察组50例采用时间目标管理,对两组患者治疗效果、各项流程操作时间、操作合格率及患者满意度进行比较。结果:观察组静脉溶栓总有效率较对照组高(P<0.05);观察组管理后开通静脉通道时间、CT完成时间、患者到院至静脉溶栓时间(DNT)均较对照组短(P<0.05);观察组管理后院前急诊科内、CT准备、CT检查、溶栓准备合格率均较对照组高(P<0.05)。观察组管理后患者满意度均较对照组高(P<0.05)。结论:时间目标管理可提高急性缺血性脑卒中溶栓治疗效果,优化提升各项操作合格率,进而提高治疗效果和患者满意度,值得推广。 展开更多

关键词 时间目标管理 急性缺血性脑卒中 溶栓治疗时间窗 操作合格率 治疗效果

下载PDF 职称材料

急性脑梗死静脉内溶栓治疗时间窗的影响因素分析

2

作者 盛蕊 《中国科技期刊数据库 医药》 2024年第3期0089-0092,共4页

分析急性脑梗死静脉内溶栓治疗时间窗的影响因素。方法 选择我院2022年1月-2022年12月急性脑梗死患者共80例,根据治疗有效和无效分2组比对,每一组有40例,收集两组的资料,比较两组的情况。结果 单因素分析显示糖尿病、高血压、颅内动脉... 分析急性脑梗死静脉内溶栓治疗时间窗的影响因素。方法 选择我院2022年1月-2022年12月急性脑梗死患者共80例,根据治疗有效和无效分2组比对,每一组有40例,收集两组的资料,比较两组的情况。结果 单因素分析显示糖尿病、高血压、颅内动脉狭窄、入院时NIHSS评分、发病至溶栓时间有显著差异,P<0.05。多因素分析显示影响因素有糖尿病、高血压、颅内动脉狭窄、入院时NIHSS评分、发病至溶栓时间。结论 急性脑梗死静脉内溶栓治疗时间窗的影响因素较多,其中糖尿病、高血压、颅内动脉狭窄、入院时NIHSS评分高于14分,发病至溶栓时间长于4小时是主要影响因素。 展开更多

关键词 急性脑梗死 静脉内溶栓治疗时间窗 影响因素

原文传递

标准化急救护理流程对急性缺血性脑卒中溶栓治疗时间窗的影响 被引量：31

3

作者 蔡佩丽 梁美秀 +1 位作者 陈凡 敖春妮 《护理实践与研究》 2019年第5期40-42,共3页

目的探讨标准化急救护理流程对急性缺血性脑卒中溶栓治疗时间窗的影响。方法选取我院收治的60例急性缺血性脑卒中患者为研究对象,2015年6月至2016年12月收治的30例患者作为对照组,2017年1月至2018年6月收治的30例患者作为观察组。对照... 目的探讨标准化急救护理流程对急性缺血性脑卒中溶栓治疗时间窗的影响。方法选取我院收治的60例急性缺血性脑卒中患者为研究对象,2015年6月至2016年12月收治的30例患者作为对照组,2017年1月至2018年6月收治的30例患者作为观察组。对照组患者实施传统急救护理,观察组患者实施标准化急救护理流程,比较两组患者的静脉开通时间、CT完成时间、到院至静脉溶栓时间(DNT)、住院时间;比较两组患者治疗前后脑卒中量表评分(NIHSS)和日常生活活动能力量表评分(Barthel);比较两组患者不良反应发生情况。结果观察组患者住院时间、CT完成时间、静脉开通时间、DNT均短于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);两组患者治疗前的NIHSS评分与Barthel指数比较差异无统计学意义(P> 0. 05),两组治疗前后比较差异均有统计学意义(P <0. 05),观察组患者治疗后NIHSS评分显著低于对照组,Barthel指数显著高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);对照组患者的不良反应发生情况与观察组比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论在急性缺血性脑卒中患者的急救中应用标准化急救护理流程,可有效缩短其静脉开通时间,CT完成时间,DNT和住院时间,降低NIHSS评分和提升Barthel评分,降低两组患者不良反应的发生情况,值得临床推广应用。 展开更多

关键词 标准化急救护理流程 急性缺血性脑卒中 溶栓治疗时间窗

下载PDF 职称材料

标准化急救护理对急性缺血性脑卒中患者溶栓治疗时间窗和预后情况的影响 被引量：14

4

作者 陈长乐 梁远红 《临床医学研究与实践》 2019年第4期152-154,共3页

目的探讨标准化急救护理对急性缺血性脑卒中患者溶栓治疗时间窗和预后情况的影响。方法选择2016年1月至2018年3月我院急诊科收治的80例急性缺血性脑卒中患者作为研究对象,根据不同急救护理方法分为常规组(40例,常规急救护理)和标准组(40... 目的探讨标准化急救护理对急性缺血性脑卒中患者溶栓治疗时间窗和预后情况的影响。方法选择2016年1月至2018年3月我院急诊科收治的80例急性缺血性脑卒中患者作为研究对象,根据不同急救护理方法分为常规组(40例,常规急救护理)和标准组(40例,标准化急救护理)。比较两组患者的急救效率、急救效果、住院时间、预后情况及患者家属护理满意度。结果标准组患者的急诊分诊时间、静脉通道建立时间、完成CT或MRI时间、开始静脉溶栓时间均明显短于常规组(P<0.05)。两组抢救成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。标准组急救成功患者的住院时间明显短于常规组,患者家属护理满意度评分明显高于常规组(P<0.05)。治疗后1个月,两组患者的NIHSS评分均降低,FMA、Barthel指数、GOS评分均升高,且标准组均优于常规组(P<0.05)。结论对急性缺血性脑卒中患者实施标准化急救护理可缩短溶栓治疗时间窗,提升护理满意度,改善患者预后。 展开更多

关键词 急性缺血性脑卒中 标准化急救护理 溶栓治疗时间窗

下载PDF 职称材料

急诊快捷护理对急性缺血性脑卒中患者溶栓治疗时间窗和预后情况的影响研究

5

作者 祁小艳 《中国科技期刊数据库 医药》 2022年第1期16-19,共4页

基于急性缺血性脑卒中患者,借助急诊快捷护理,观察患者溶栓治疗时间窗改善情况,并进一步对患者预后情况进行观察。方法:数表法分组,对照组行常规护理,观察组行急诊快捷护理。结果:观察组急救效率、护理效果、预后情况、并发症以及护理... 基于急性缺血性脑卒中患者,借助急诊快捷护理,观察患者溶栓治疗时间窗改善情况,并进一步对患者预后情况进行观察。方法:数表法分组,对照组行常规护理,观察组行急诊快捷护理。结果:观察组急救效率、护理效果、预后情况、并发症以及护理满意度优于对照组,P<0.05。结论:对于急性缺血性脑卒中患者而言,借助急诊快捷护理,可有效溶栓治疗时间窗,优化预后,并减少患者并发症,提升护理满意度。 展开更多

关键词 急诊快捷护理 急性缺血性脑卒中 溶栓治疗时间窗

原文传递

标准化急救护理对于进行St段抬高心肌梗死患者溶栓治疗时间窗和预后情况的影响研究

6

作者 肖婷 《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》 2022年第11期44-47,共4页

研究St段抬高心肌梗死(STEMI)患者应用标准化急救护理对预后情况及溶栓时间窗的作用和价值。方法 试验展开以STEMI病例作为抽取样本,数量共为28例,病例均于2020.06~12期间接诊,按接诊时排号进行分组,其中奇数排号设为一般组(14例),偶数... 研究St段抬高心肌梗死(STEMI)患者应用标准化急救护理对预后情况及溶栓时间窗的作用和价值。方法 试验展开以STEMI病例作为抽取样本,数量共为28例,病例均于2020.06~12期间接诊,按接诊时排号进行分组,其中奇数排号设为一般组(14例),偶数排号设为标准组(14例)。标准组的方案为标准化急救护理,一般组的方案为常规急救护理。研究结束后对比就诊情况、不良反应、总满意率、心理状态及急救结果、生存质量(SF-36量表)等指标,以评定效果。结果 研究结束后,统计组间急救、分诊、急诊至心电图、住院、建立静脉通道等时间指标,标准组优于一般组(P<0.05)。统计组间心肌再梗死、心力衰竭、心源性休克等不良反应指标,标准组发生率低于一般组(P<0.05)。统计组间总满意率指标,标准组高于一般组(P<0.05)。统计组间干预后SDS、SAS等评分指标,标准组均低于一般组(P<0.05)。统计组间死亡率、急救成功率、3h内导联ST段降低率等指标,标准组均优于一般组(P<0.05)。统计组间SF-36量表各项评分指标,标准组均高于一般组(P<0.05)。结论 STEMI患者应用标准化急救护理可将救治时间缩短,降低不良反应率,改善心理状态,提高总满意率和急救成功率,还可改善患者生存质量,可进一步推广研究。 展开更多

关键词 ST段抬高心肌梗死 标准化急救护理 预后 溶栓治疗时间窗 影响

下载PDF 职称材料

急性脑梗死在不同时间窗溶栓治疗及护理干预对患者预后的影响 被引量：6

7

作者 邓思梅 苏观湛 陈清华 《吉林医学》 CAS 2015年第10期2156-2157,共2页

目的:针对急性脑梗死在不同时间窗溶栓治疗以及护理干预对患者的预后产生的影响进行分析研究。方法:随机选取进行急性脑梗死治疗的患者138例,作为本次研究的对象,38例患者作为观察组,100例患者作为对照组。观察组根据患者进行不同时间... 目的:针对急性脑梗死在不同时间窗溶栓治疗以及护理干预对患者的预后产生的影响进行分析研究。方法:随机选取进行急性脑梗死治疗的患者138例,作为本次研究的对象,38例患者作为观察组,100例患者作为对照组。观察组根据患者进行不同时间窗溶栓治疗,并给予护理干预,对照组进行对照治疗,给予常规护理。对两组患者的临床治疗效果、并发症发生情况、神经功能恢复情况、护理满意度等指标进行比较分析。结果:观察组与对照组患者的治疗有效率分别为92.11%、73.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组患者的神经功能恢复有显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组患者的并发症发生率分别为5.26%、23.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组患者的护理满意度分别为97.37%、75.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在急性脑梗死患者的治疗脑中,根据患者的发病的时间进行不同时间窗溶栓治疗,可以提高患者的治疗效果,对患者实施护理干预,可以提高患者的预后质量,促进患者康复,降低并发症的产生。 展开更多

关键词 急性脑梗死 时间窗溶栓治疗 护理干预

下载PDF 职称材料

对急性脑梗死患者进行急诊超时间窗溶栓治疗的效果研究 被引量：1

8

作者 吴标 邓婷 《当代医药论丛》 2019年第14期100-101,共2页

目的 :探讨对急性脑梗死患者进行急诊超时间窗溶栓治疗的临床效果。方法 :选择2017年11月至2018年6月期间仁寿县人民医院收治的88例急性脑梗死患者作为研究对象。将这些患者随机分为对照组(n=44)、比较组(n=22)与观察组(n=22)。对对照... 目的 :探讨对急性脑梗死患者进行急诊超时间窗溶栓治疗的临床效果。方法 :选择2017年11月至2018年6月期间仁寿县人民医院收治的88例急性脑梗死患者作为研究对象。将这些患者随机分为对照组(n=44)、比较组(n=22)与观察组(n=22)。对对照组患者进行常规治疗,对比较组患者进行常规治疗联合最佳时间窗溶栓治疗(在其发病4.5 h内进行溶栓治疗),对观察组患者进行常规治疗联合急诊超时间窗溶栓治疗(在其发病4.5~9 h内进行溶栓治疗),然后比较三组患者的NIHSS评分及其不良反应的发生率。结果 :治疗后7 d和24 d,比较组患者与观察组患者的NIHSS评分均低于对照组患者,P <0.05。治疗后7d和24d,比较组患者的NIHSS评分低于观察组患者,P <0.05。用药期间,三组患者不良反应的发生率相比,P>0.05。结论 :对急性脑梗死患者进行常规治疗联合最佳时间窗溶栓治疗的效果最佳。但此病患者发病至就诊的时间若超出进行溶栓治疗的最佳时间窗,对其进行常规治疗联合急诊超时间窗溶栓治疗也能取得较好的效果。 展开更多

关键词 急性脑梗死 急诊超时间窗溶栓治疗 NIHSS评分

下载PDF 职称材料

急诊超时间窗溶栓治疗急性脑梗死的临床研究

9

作者 董光辉 《中国科技期刊数据库 医药》 2020年第11期115-115,117,共2页

探究急诊超时间窗溶栓治疗急性脑梗死的临床研究。方法:选取我院收治的72例急性脑梗死患者,时间区间为2019年7月至2020年7月,随机分为观察组及对照组各36例。观察组应用急诊超时间窗溶栓治疗,对照组单纯应用常规方式治疗。比较分析不良... 探究急诊超时间窗溶栓治疗急性脑梗死的临床研究。方法:选取我院收治的72例急性脑梗死患者,时间区间为2019年7月至2020年7月,随机分为观察组及对照组各36例。观察组应用急诊超时间窗溶栓治疗,对照组单纯应用常规方式治疗。比较分析不良反应发生率、NIHSS 评分、生活质量等情况。结果:观察组的不良反应总发生率2例(5.56%)显著低于对照组9例(25.00%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组的社会、躯体、环境、心理、综合的生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组的NIHSS 评分差异无统计学意义(P>0.05),但是相较于对照组,在治疗后的 7 d 和 24 d,观察组的NIHSS 评分均显著较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对急性脑梗死患者,采用急诊超时间窗溶栓治疗,可改善患者的神经功能缺损严重程度,降低临床上不良反应的发生率,安全有效,改善患者的生活质量,具有临床应用价值。 展开更多

关键词 急性脑梗死 临床疗效 急诊超时间窗溶栓治疗

原文传递

急诊启动急性缺血性脑卒中静脉内溶栓治疗对开始溶栓时间及安全性的影响 被引量：8

10

作者 刘爱兵 李荷明 +3 位作者 曾志良 杨志勇 卢艳芬 袁伟杰 《中国医药指南》 2020年第22期122-123,共2页

目的分析急诊启动急性缺血性脑卒中静脉内溶栓治疗对开始溶栓时间及安全性的影响。方法回顾性分析2017年2月至2020年2月我院收治的62例急性缺血性脑卒中患者的病历资料。根据静脉内溶栓治疗时间窗的不同分为对照组和观察组,每组31例。... 目的分析急诊启动急性缺血性脑卒中静脉内溶栓治疗对开始溶栓时间及安全性的影响。方法回顾性分析2017年2月至2020年2月我院收治的62例急性缺血性脑卒中患者的病历资料。根据静脉内溶栓治疗时间窗的不同分为对照组和观察组,每组31例。对照组在病房启动静脉内溶栓治疗,观察组在急诊启动静脉内溶栓治疗。比较两组美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)评分、格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分、开始溶栓平均时间及症状性颅内出血发生率。结果治疗1 d后,观察组症状性颅内出血发生率为7.69%,对照组为5.13%,差异无统计学意义(P>0.05);治疗1周后,观察组NIHSS、GCS评分分别为(9.25±1.04)、(12.62±2.15)分,对照组分别为(9.33±1.08)、(12.45±2.11)分,差异均无统计学意义(均P>0.05);观察组开始溶栓时间平均为(90.34±26.12)min,对照组为(118.11±34.26)min,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊和病房启动静脉内溶栓治疗急性缺血性脑卒中患者的疗效和安全性相当,但开始溶栓时间存有差别,建议急诊尽早启动静脉内溶栓治疗。 展开更多

关键词 缺血性脑卒中 急危重症 溶栓治疗 静脉给药 溶栓治疗时间窗

下载PDF 职称材料

标准化急性脑卒中急救护理流程在急性缺血性脑卒中患者中的应用 被引量：19

11

作者 潘先琴 王红 《当代护士（下旬刊）》 2019年第6期115-117,共3页

目的探讨标准化急性脑卒中急救护理流程对急性缺血性脑卒中溶栓治疗时间窗的影响。方法选择2016年2月至2017年1月在我院进行急救的196例急性脑卒中患者进行研究。根据患者入院时间将其分为两组,2016年2~7月入院的98例患者为对照组,2016... 目的探讨标准化急性脑卒中急救护理流程对急性缺血性脑卒中溶栓治疗时间窗的影响。方法选择2016年2月至2017年1月在我院进行急救的196例急性脑卒中患者进行研究。根据患者入院时间将其分为两组,2016年2~7月入院的98例患者为对照组,2016年8月至2017年1月入院的患者为观察组。对照组采取常规急救护理措施,观察组则采用标准化急性脑卒中急救护理流程。对比两组静脉通道开通时间、CT检查确诊时间、入院至开始溶栓治疗时间、溶栓率、并发症发生情况及预后情况。结果对照组静脉开通时间、CT检查时间、入院至开始溶栓治疗时间分别为(13.72±4.59)min、(33.19±7.13)min、(61.07±7.29)min,均明显长于对照组的(9.16±1.85)min、(25.59±6.85)min、(54.13±10.27)min(P<0.05)。对照组病死率为8.16%,明显高于观察组的1.02%(P<0.05)。对照组呼吸道阻塞、脑疝、神经功能后遗症发生率分别为9.18%、7.14%、14.29%,明显高于观察组的2.04%、1.02%、5.10%(P<0.05)。对照组溶栓率为35.71%,明显低于观察组的52.04%(P<0.05)。结论标准化急性脑卒中急救护理流程可明显缩短静脉开通时间、CT检查时间、入院至开始溶栓治疗时间,降低病死率及并发症发生率,提高溶栓率。 展开更多

关键词 标准化 急性脑卒中 急救护理 溶栓治疗时间窗

下载PDF 职称材料