目的了解北京市33家医院门诊大厅、候诊区和手术室等候区三类场所的烟草烟雾暴露情况。方法采用现场观察法观测96个监测点的控烟环境、吸烟现象,并使用国际上通用的Side Pak AM 510个人型气溶胶监测仪对各监测点的细颗粒物(PM2.5)浓度...目的了解北京市33家医院门诊大厅、候诊区和手术室等候区三类场所的烟草烟雾暴露情况。方法采用现场观察法观测96个监测点的控烟环境、吸烟现象,并使用国际上通用的Side Pak AM 510个人型气溶胶监测仪对各监测点的细颗粒物(PM2.5)浓度进行监测。结果 80个监测点观察到禁烟标识,31家医院有2个以上的监测点张贴禁烟标识;12家医院观察到吸烟现象;7.1%的城区监测点和37.5%的郊区监测点观察到吸烟者,差异有统计学意义(P<0.05)。96个室内监测点PM2.5浓度的几何均数为28.84μg/m3。其中,30个(31.3%)点的PM2.5浓度高于40μg/m3,63个(65.6%)监测点室内外PM2.5浓度比(I/O)大于1。门诊大厅、候诊区和手术室等候区观察到吸烟现象的比例分别为18.2%(6/33)、6.1%(2/33)和36.7%(11/30),差异有统计学意义(P<0.05)。3类场所中,手术室等候区PM2.5浓度>40μg/m3的比例最高。结论为了保护就诊者及医务工作者免受烟草烟雾危害,需要院方进一步加大控烟工作的力度,更需要政府在出台控烟立法、加大控烟宣传等方面做出努力,以提高吸烟者对"室内公共场所禁止吸烟"的认识,并增强公共场所控烟的约束力。展开更多
文摘目的了解北京市33家医院门诊大厅、候诊区和手术室等候区三类场所的烟草烟雾暴露情况。方法采用现场观察法观测96个监测点的控烟环境、吸烟现象,并使用国际上通用的Side Pak AM 510个人型气溶胶监测仪对各监测点的细颗粒物(PM2.5)浓度进行监测。结果 80个监测点观察到禁烟标识,31家医院有2个以上的监测点张贴禁烟标识;12家医院观察到吸烟现象;7.1%的城区监测点和37.5%的郊区监测点观察到吸烟者,差异有统计学意义(P<0.05)。96个室内监测点PM2.5浓度的几何均数为28.84μg/m3。其中,30个(31.3%)点的PM2.5浓度高于40μg/m3,63个(65.6%)监测点室内外PM2.5浓度比(I/O)大于1。门诊大厅、候诊区和手术室等候区观察到吸烟现象的比例分别为18.2%(6/33)、6.1%(2/33)和36.7%(11/30),差异有统计学意义(P<0.05)。3类场所中,手术室等候区PM2.5浓度>40μg/m3的比例最高。结论为了保护就诊者及医务工作者免受烟草烟雾危害,需要院方进一步加大控烟工作的力度,更需要政府在出台控烟立法、加大控烟宣传等方面做出努力,以提高吸烟者对"室内公共场所禁止吸烟"的认识,并增强公共场所控烟的约束力。
