期刊导航
期刊开放获取
重庆大学
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
5
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
犯罪化原则与我国的“严打”政策
被引量:
8
1
作者
游伟
谢锡美
《法律科学》
CSSCI
北大核心
2003年第1期38-43,共6页
由于“严打”政策本身蕴含着强烈的犯罪化观念及其行动 ,因此 ,在“严打”政策法治化的过程中 ,必须正确处理好与犯罪化过程中的一些基本原则的关系。尤其要遵循最低限度干预原则、合理组织对犯罪的反应原则和刑法最后手段性原则 ,以免...
由于“严打”政策本身蕴含着强烈的犯罪化观念及其行动 ,因此 ,在“严打”政策法治化的过程中 ,必须正确处理好与犯罪化过程中的一些基本原则的关系。尤其要遵循最低限度干预原则、合理组织对犯罪的反应原则和刑法最后手段性原则 ,以免“严打”活动脱离法治的轨道。
展开更多
关键词
犯罪化原则
"严打"政策
刑事政策
刑法
中国
下载PDF
职称材料
网络过失行为犯罪化研究
2
作者
温建辉
《聊城大学学报(社会科学版)》
2015年第4期97-102,共6页
对于网络过失行为的惩罚,是对网络过失行为造成危害结果的惩罚;对于网络过失行为的预防,是对网络过失行为在危害结果发生前的预防。网络过失行为犯罪化的根据在于网络过失行为人的犯罪心理,其包括引起网络过失行为的动机和肯定危害结果...
对于网络过失行为的惩罚,是对网络过失行为造成危害结果的惩罚;对于网络过失行为的预防,是对网络过失行为在危害结果发生前的预防。网络过失行为犯罪化的根据在于网络过失行为人的犯罪心理,其包括引起网络过失行为的动机和肯定危害结果的罪过两个部分。网络过失危害行为犯罪化的标准由三个条件构成,即犯罪化的重要性、必要性和可行性。网络过失行为成立犯罪的类型包括过失危险犯和过失结果犯两种情况。
展开更多
关键词
网络过失行为
犯罪化原则
犯罪
化
根据
犯罪
化
标准
犯罪
化
范围
下载PDF
职称材料
犯罪化三论
被引量:
4
3
作者
温建辉
《公民与法(综合版)》
2013年第5期28-31,共4页
罪与非罪,是大是大非的问题。理解这个问题,重点需要掌握三个方面。第一,犯罪化的原则是预防优先、惩罚后置。对犯罪的惩罚是对已有之罪的惩罚;对犯罪的预防也是对已有之罪的预防。第二,犯罪化的根据是行为人的主体意识,即犯罪人的犯罪...
罪与非罪,是大是大非的问题。理解这个问题,重点需要掌握三个方面。第一,犯罪化的原则是预防优先、惩罚后置。对犯罪的惩罚是对已有之罪的惩罚;对犯罪的预防也是对已有之罪的预防。第二,犯罪化的根据是行为人的主体意识,即犯罪人的犯罪心理,其包括罪过心理部分和非罪过心理部分。第三,犯罪化的标准也就是适用刑罚的条件。危害行为犯罪化的标准有三条,即犯罪化的重要性、必要性和可行性。这三条是区分罪与非罪的标准。
展开更多
关键词
犯罪化原则
犯罪
化
根据
犯罪
化
标准
原文传递
论我国网络言论自由的刑法边界——由“鸿茅药酒”事件引发的思考
4
作者
姜娇
《绵阳师范学院学报》
2019年第1期66-71,共6页
在"鸿茅药酒"事件中,谭医生的行为不宜动用刑法手段予以规制,因为其行为不符合刑法规制的前提与必要。在处理公民网络言论的刑法边界问题时,需考虑言论自由是公民的宪法权利这一特殊要素,即认定言论行为是否符合特定犯罪的构...
在"鸿茅药酒"事件中,谭医生的行为不宜动用刑法手段予以规制,因为其行为不符合刑法规制的前提与必要。在处理公民网络言论的刑法边界问题时,需考虑言论自由是公民的宪法权利这一特殊要素,即认定言论行为是否符合特定犯罪的构成要件时,还需对刑法解释及其结论进行合宪性考量,运用比例原则与利益衡量原则指导与实践刑法解释,从而在互竞或冲突的解释中实现理性结论之证成。
展开更多
关键词
言论自由
犯罪化原则
刑法边界
下载PDF
职称材料
社会治理“过度刑法化”的法哲学批判
被引量:
351
5
作者
何荣功
《中外法学》
CSSCI
北大核心
2015年第2期523-547,共25页
法治国家权力合法性的全部基础在于保障公民的权利与自由,国家对公民的惩罚必须要有正当化根据。"过度刑法化"是我国当前社会治理中的一种病态现象,反映在立法、司法和思维多个层面。社会治理"过度刑法化"具有高度...
法治国家权力合法性的全部基础在于保障公民的权利与自由,国家对公民的惩罚必须要有正当化根据。"过度刑法化"是我国当前社会治理中的一种病态现象,反映在立法、司法和思维多个层面。社会治理"过度刑法化"具有高度的社会风险与危害,它将改变国家权力与公民权利的结构,导致国家司法资源的不合理配置,削弱刑法的公众认同,阻碍社会的创新。防止社会治理"过度刑法化",必须确立刑法参与现代社会治理的机制。当前,我们必须反对刑法对刑事政策的过度回应,强调刑法的司法法属性;要积极提倡刑法参与社会治理的最小化;坚守近代社会所确立的刑法保护公民自由这一根本使命。
展开更多
关键词
社会治理现代
化
过度刑法
化
犯罪化原则
刑法最小
化
原文传递
题名
犯罪化原则与我国的“严打”政策
被引量:
8
1
作者
游伟
谢锡美
机构
华东政法学院司法研究中心
出处
《法律科学》
CSSCI
北大核心
2003年第1期38-43,共6页
文摘
由于“严打”政策本身蕴含着强烈的犯罪化观念及其行动 ,因此 ,在“严打”政策法治化的过程中 ,必须正确处理好与犯罪化过程中的一些基本原则的关系。尤其要遵循最低限度干预原则、合理组织对犯罪的反应原则和刑法最后手段性原则 ,以免“严打”活动脱离法治的轨道。
关键词
犯罪化原则
"严打"政策
刑事政策
刑法
中国
Keywords
strike-hard
criminal policy
criminal law
分类号
D924 [政治法律—刑法学]
下载PDF
职称材料
题名
网络过失行为犯罪化研究
2
作者
温建辉
机构
天津科技大学法政学院
出处
《聊城大学学报(社会科学版)》
2015年第4期97-102,共6页
基金
天津市哲学社会科学规划资助项目(TJFX13-016):网络侵权行为犯罪化研究
文摘
对于网络过失行为的惩罚,是对网络过失行为造成危害结果的惩罚;对于网络过失行为的预防,是对网络过失行为在危害结果发生前的预防。网络过失行为犯罪化的根据在于网络过失行为人的犯罪心理,其包括引起网络过失行为的动机和肯定危害结果的罪过两个部分。网络过失危害行为犯罪化的标准由三个条件构成,即犯罪化的重要性、必要性和可行性。网络过失行为成立犯罪的类型包括过失危险犯和过失结果犯两种情况。
关键词
网络过失行为
犯罪化原则
犯罪
化
根据
犯罪
化
标准
犯罪
化
范围
Keywords
intemet negligent act
cfiminalizafion principle criminalizafion fotmdafion
cfiminalizafion standard
criminalization range.
分类号
D924.1 [政治法律—刑法学]
下载PDF
职称材料
题名
犯罪化三论
被引量:
4
3
作者
温建辉
机构
聊城大学法学院
出处
《公民与法(综合版)》
2013年第5期28-31,共4页
基金
山东省高等学校人文社会科学研究项目"罪过理论转型研究"(项目号:J11WB52)
山东省教育科学规划课题"审美素质在法学教育中作用研究"(项目号:2011GG056)的阶段性研究成果
文摘
罪与非罪,是大是大非的问题。理解这个问题,重点需要掌握三个方面。第一,犯罪化的原则是预防优先、惩罚后置。对犯罪的惩罚是对已有之罪的惩罚;对犯罪的预防也是对已有之罪的预防。第二,犯罪化的根据是行为人的主体意识,即犯罪人的犯罪心理,其包括罪过心理部分和非罪过心理部分。第三,犯罪化的标准也就是适用刑罚的条件。危害行为犯罪化的标准有三条,即犯罪化的重要性、必要性和可行性。这三条是区分罪与非罪的标准。
关键词
犯罪化原则
犯罪
化
根据
犯罪
化
标准
分类号
D914 [政治法律—刑法学]
原文传递
题名
论我国网络言论自由的刑法边界——由“鸿茅药酒”事件引发的思考
4
作者
姜娇
机构
广西大学法学院
出处
《绵阳师范学院学报》
2019年第1期66-71,共6页
文摘
在"鸿茅药酒"事件中,谭医生的行为不宜动用刑法手段予以规制,因为其行为不符合刑法规制的前提与必要。在处理公民网络言论的刑法边界问题时,需考虑言论自由是公民的宪法权利这一特殊要素,即认定言论行为是否符合特定犯罪的构成要件时,还需对刑法解释及其结论进行合宪性考量,运用比例原则与利益衡量原则指导与实践刑法解释,从而在互竞或冲突的解释中实现理性结论之证成。
关键词
言论自由
犯罪化原则
刑法边界
Keywords
free speech
principle of criminalization
criminal law boundary
分类号
D924 [政治法律—刑法学]
下载PDF
职称材料
题名
社会治理“过度刑法化”的法哲学批判
被引量:
351
5
作者
何荣功
机构
武汉大学法学院
出处
《中外法学》
CSSCI
北大核心
2015年第2期523-547,共25页
基金
武汉大学"70后学术团队暨我国现代化进程中的刑事法治问题研究团队"的成果之一
文摘
法治国家权力合法性的全部基础在于保障公民的权利与自由,国家对公民的惩罚必须要有正当化根据。"过度刑法化"是我国当前社会治理中的一种病态现象,反映在立法、司法和思维多个层面。社会治理"过度刑法化"具有高度的社会风险与危害,它将改变国家权力与公民权利的结构,导致国家司法资源的不合理配置,削弱刑法的公众认同,阻碍社会的创新。防止社会治理"过度刑法化",必须确立刑法参与现代社会治理的机制。当前,我们必须反对刑法对刑事政策的过度回应,强调刑法的司法法属性;要积极提倡刑法参与社会治理的最小化;坚守近代社会所确立的刑法保护公民自由这一根本使命。
关键词
社会治理现代
化
过度刑法
化
犯罪化原则
刑法最小
化
Keywords
Modernization of Society Governance
Excessive Use of Criminal Law
The Principles of Criminalization
Minimization of Criminal Law
分类号
D035 [政治法律—政治学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
犯罪化原则与我国的“严打”政策
游伟
谢锡美
《法律科学》
CSSCI
北大核心
2003
8
下载PDF
职称材料
2
网络过失行为犯罪化研究
温建辉
《聊城大学学报(社会科学版)》
2015
0
下载PDF
职称材料
3
犯罪化三论
温建辉
《公民与法(综合版)》
2013
4
原文传递
4
论我国网络言论自由的刑法边界——由“鸿茅药酒”事件引发的思考
姜娇
《绵阳师范学院学报》
2019
0
下载PDF
职称材料
5
社会治理“过度刑法化”的法哲学批判
何荣功
《中外法学》
CSSCI
北大核心
2015
351
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部