目的分析在反流性食管炎中应用使用与满足理论下的护理管理的效果。方法纳入2021年1月至2021年12月在郑州市第二人民医院门诊确诊和接受治疗的86例反流性食管炎患者开展前瞻性队列研究,应用随机数字表法将86例患者均分为对照组(n=43)和...目的分析在反流性食管炎中应用使用与满足理论下的护理管理的效果。方法纳入2021年1月至2021年12月在郑州市第二人民医院门诊确诊和接受治疗的86例反流性食管炎患者开展前瞻性队列研究,应用随机数字表法将86例患者均分为对照组(n=43)和观察组(n=43),其中对照组采用常规护理管理模式,观察组应用使用与满足理论下的护理管理模式,比较两组患者护理满意度,并比较两组干预前后疾病认知度和自我管理能力。结果观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。双因素方差分析结果显示,干预3个月后、干预6个月后、干预12个月后两组患者疾病认知度评分、成年人健康自我管理能力测评量表(adult health self-management scale,AHSMSRS)评分均较干预前提高,不同时间比较差异具有统计学意义(时间P<0.05),干预3个月后、干预6个月后、干预12个月后观察组疾病认知度评分、成年人健康自我管理能力测评量表(adult health self-management scale,AHSMSRS)评分高于对照组,差异有统计学意义(组间P<0.05),而且随着观察时间延长,组间随时间变化比较差异有统计学意义(交互P<0.05)。结论使用与满足理论下的护理管理在反流性食管炎中的应用效果良好,可提高疾病治疗有效性和患者护理满意度,减少疾病复发率,并且可有效地增强患者对疾病的认知度,使得其自我管理能力增强。展开更多
文摘目的分析在反流性食管炎中应用使用与满足理论下的护理管理的效果。方法纳入2021年1月至2021年12月在郑州市第二人民医院门诊确诊和接受治疗的86例反流性食管炎患者开展前瞻性队列研究,应用随机数字表法将86例患者均分为对照组(n=43)和观察组(n=43),其中对照组采用常规护理管理模式,观察组应用使用与满足理论下的护理管理模式,比较两组患者护理满意度,并比较两组干预前后疾病认知度和自我管理能力。结果观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。双因素方差分析结果显示,干预3个月后、干预6个月后、干预12个月后两组患者疾病认知度评分、成年人健康自我管理能力测评量表(adult health self-management scale,AHSMSRS)评分均较干预前提高,不同时间比较差异具有统计学意义(时间P<0.05),干预3个月后、干预6个月后、干预12个月后观察组疾病认知度评分、成年人健康自我管理能力测评量表(adult health self-management scale,AHSMSRS)评分高于对照组,差异有统计学意义(组间P<0.05),而且随着观察时间延长,组间随时间变化比较差异有统计学意义(交互P<0.05)。结论使用与满足理论下的护理管理在反流性食管炎中的应用效果良好,可提高疾病治疗有效性和患者护理满意度,减少疾病复发率,并且可有效地增强患者对疾病的认知度,使得其自我管理能力增强。
