目的探讨体感互动康复训练对粘连性肩周炎患者生活质量的影响,为提高训练效果提供参考。方法随机将选取2020年1月—2021年7月南阳医专第一附属医院收治的粘连性肩周炎患者84例分为观察组(n=45)、对照组(n=39)。观察组予以体感互动康复...目的探讨体感互动康复训练对粘连性肩周炎患者生活质量的影响,为提高训练效果提供参考。方法随机将选取2020年1月—2021年7月南阳医专第一附属医院收治的粘连性肩周炎患者84例分为观察组(n=45)、对照组(n=39)。观察组予以体感互动康复训练联合传统康复训练干预,对照组予以传统康复训练干预,均持续干预3个月。观察并比较两组康复效果,采用Constant-Murley肩关节功能评分量表评估并比较两组干预前后肩关节功能,以生活质量综合评定问卷-74(generic quality of life inventory-74,GQOLI-74)评价并比较两组干预前后生活质量。结果观察组总有效率(95.56%)高于对照组(82.05%),差异有统计学意义(P<0.05);相较于对照组,干预3个月后观察组肌力、关节活动度、日常活动能力评分较高,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后观察组GQOLI-74评分为(67.54±4.01)分,与对照组的(65.79±4.62)分比较,差异无统计学意义(t=1.859,P=0.067)。干预3个月后,观察组GQOLI-74评分为(81.54±5.43)分,高于对照组的(77.69±4.80)分,差异有统计学意义(t=6.083,P<0.001)。结论体感互动康复训练应用于粘连性肩周炎患者中,可提高康复效果,改善肩关节功能和生活质量。展开更多
文摘目的探讨体感互动康复训练对粘连性肩周炎患者生活质量的影响,为提高训练效果提供参考。方法随机将选取2020年1月—2021年7月南阳医专第一附属医院收治的粘连性肩周炎患者84例分为观察组(n=45)、对照组(n=39)。观察组予以体感互动康复训练联合传统康复训练干预,对照组予以传统康复训练干预,均持续干预3个月。观察并比较两组康复效果,采用Constant-Murley肩关节功能评分量表评估并比较两组干预前后肩关节功能,以生活质量综合评定问卷-74(generic quality of life inventory-74,GQOLI-74)评价并比较两组干预前后生活质量。结果观察组总有效率(95.56%)高于对照组(82.05%),差异有统计学意义(P<0.05);相较于对照组,干预3个月后观察组肌力、关节活动度、日常活动能力评分较高,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后观察组GQOLI-74评分为(67.54±4.01)分,与对照组的(65.79±4.62)分比较,差异无统计学意义(t=1.859,P=0.067)。干预3个月后,观察组GQOLI-74评分为(81.54±5.43)分,高于对照组的(77.69±4.80)分,差异有统计学意义(t=6.083,P<0.001)。结论体感互动康复训练应用于粘连性肩周炎患者中,可提高康复效果,改善肩关节功能和生活质量。
