近年来在“一带一路”倡议的大力推动下,作为重要的基础设施投资重点之一,中国企业在海外电力市场的投资增长迅速。然而正如其他能源投资一样,电力投资有多种形式的潜在的高风险,包括经济风险、金融风险、社会风险、政治风险、电力潜力...近年来在“一带一路”倡议的大力推动下,作为重要的基础设施投资重点之一,中国企业在海外电力市场的投资增长迅速。然而正如其他能源投资一样,电力投资有多种形式的潜在的高风险,包括经济风险、金融风险、社会风险、政治风险、电力潜力风险和环境风险等。为了有效评价海外电力投资风险,本研究从九个维度提出了一个新的指标体系。此外,构建一个基于灰色关联度和逼近理想解的排序方法(technique for order preference by similarity to ideal solution,TOPSIS)的综合评价模型来评估一带一路沿线国家的电力投资风险。结果表明,此方法行之有效,既可以对“一带一路”国家电力投资进行整体评价,也可以明确评价国家各因素同高水平国家的差距。本文研究结果表明,电力潜力和中国因素是中国企业电力投资风险的主要决定因素,而煤电收益、可再生收益和政治风险也应纳入到投资决策中。对于中国企业来说,柬埔寨、缅甸、越南、印度电力投资潜力较大,是较为理想的投资选择。展开更多
文摘近年来在“一带一路”倡议的大力推动下,作为重要的基础设施投资重点之一,中国企业在海外电力市场的投资增长迅速。然而正如其他能源投资一样,电力投资有多种形式的潜在的高风险,包括经济风险、金融风险、社会风险、政治风险、电力潜力风险和环境风险等。为了有效评价海外电力投资风险,本研究从九个维度提出了一个新的指标体系。此外,构建一个基于灰色关联度和逼近理想解的排序方法(technique for order preference by similarity to ideal solution,TOPSIS)的综合评价模型来评估一带一路沿线国家的电力投资风险。结果表明,此方法行之有效,既可以对“一带一路”国家电力投资进行整体评价,也可以明确评价国家各因素同高水平国家的差距。本文研究结果表明,电力潜力和中国因素是中国企业电力投资风险的主要决定因素,而煤电收益、可再生收益和政治风险也应纳入到投资决策中。对于中国企业来说,柬埔寨、缅甸、越南、印度电力投资潜力较大,是较为理想的投资选择。
