-
题名经体表和经直肠超声检查男性梗阻性不育的临床应用
被引量：1
- 1
-
-
作者
许松
黄志平
廖福苑
赖炳煌
郭德全
-
机构
赣州市人民医院
-
出处
《医疗装备》
2023年第16期98-100,104,共4页
-
文摘
目的 探讨经体表和经直肠超声检查男性梗阻性不育的临床应用价值。方法 收集2019年1月至2023年1月医院收治的102例疑似男性梗阻性不育患者的临床资料。患者入院后依次行经体表和经直肠超声检查,以病理检查为金标准,评估两种超声检查方式的诊断效能及检查结果,并比较两种检查方式对各种疾病检出情况及对输精管道各段显示情况。结果 经病理检查(金标准)确诊为梗阻性和非梗阻性无精子症分别为76例和26例,经体表超声诊断为梗阻性和非梗阻性无精子症分别为60例和42例,经直肠超声诊断梗阻性和非梗阻性无精子症分别为55例和47例;两种超声检查方式的诊断灵敏度、特异度、准确度比较,差异均无统计学意义(P>0.05);经体表超声对双侧输精管缺如、双侧附睾体尾部/尾部缺如、一侧附睾体尾部/尾部缺如或闭锁、附睾炎/并输精管炎的检出率较经直肠超声高,差异有统计学意义(P<0.05),而经直肠超声对苗勒管囊肿/射精管扩张/射精管囊肿/射精管囊肿伴钙化/射精管钙化、单侧或双侧精囊缺如/发育不良的检出率较经体表超声高,差异有统计学意义(P <0.05)。经体表超声对附睾管及输精管阴囊部、睾丸部、腹股沟部的显示率较经直肠超声高,差异有统计学意义(P <0.05),而经直肠超声对输精管盆部、精囊及射精管的显示率较经体表超声高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 经体表和经直肠超声检查均有各自优势,建议将两者结合对男性不育的病因分类作出诊断,可准确鉴别梗阻性与非梗阻性无精子症,避免漏、误诊,有助于临床对梗阻性不育选择合理的治疗方案。
-
关键词
经体表超声
经直肠超声
男性梗阻性不育
输精管道
-
分类号
R445.1
[医药卫生—影像医学与核医学]
-
-
题名经体表、经腔内超声对男性梗阻性不育症诊断的应用
被引量：2
- 2
-
-
作者
许松
黄志平
丁小军
廖萍
廖福苑
-
机构
江西省赣州市人民医院
-
出处
《中国医学创新》
CAS
2020年第31期115-118,共4页
-
基金
江西省卫生计生委科技计划项目(20197359)。
-
文摘
目的:探究经体表、经腔内超声对男性梗阻性不育症病因诊断的应用价值。方法:选取2018年6月-2020年2月于本院男性医学科及生殖医学科就诊的男性梗阻性不育症患者78例作为研究对象,患者均行经体表超声检查及经腔内超声检查,分析经体表及经腔内超声检查结果,比较经体表及经腔内超声检查对输精管道各段显示结果。结果:经体表超声检查射精管扩张、前列腺中线囊肿、精囊腺病变检出率均低于经腔内超声检查,差异均有统计学意义(P<0.05);两种超声检查在钙化性疾病中的检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。经体表超声检查在附睾管、输精管阴囊部、睾丸部及腹股沟部显示率均高于经腔内超声检查,差异均有统计学意义(P<0.05);经腔内超声检查在输精管盆部、精囊及射精管显示率均高于经体表超声检查,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:经体表超声检查具有操作简单、无创、重复性高等优势,因其穿透力较差,又有肠内气体及腹部脂肪的影响,不能显示输精管盆部、精囊及射精管;而经腔内超声检查能够避免肠内气体及腹部脂肪的影响,但睾丸网、附睾管、输精管阴囊部、睾丸部及腹股沟部无法显示。联合应用以上两种方法可弥补各自的不足,有助于更好明确病因,为临床诊断及治疗方案的选择提供参考。
-
关键词
男性梗阻性不育
经体表超声
经腔内超声
诊断价值
-
Keywords
Male obstructive infertility
Transcutaneous ultrasound
Intraluminal ultrasound
Diagnostic value
-
分类号
R445.1
[医药卫生—影像医学与核医学]
R698.2
[医药卫生—泌尿科学]
-
-
题名显微镜下输精管附睾吻合术治疗男性梗阻性不育
- 3
-
-
作者
朱振庆
刘刚
朱磊一
郑光顺
邢国峰
-
机构
牡丹江市第一人民医院
-
出处
《哈尔滨医科大学学报》
CAS
1999年第6期496-497,共2页
-
-
关键词
输精管附睾吻合
治疗
男性梗阻性不育
-
分类号
R698.205
[医药卫生—泌尿科学]
R699.8
[医药卫生—泌尿科学]
-
