目的 探究5E原则在预防老年癌症患者术后跌倒护理中的应用价值。方法 选取厦门大学附属第一医院2020年11月—2021年11月期间收治的85例老年癌症患者为研究对象,采用随机数字表法分为常规组(42例)和观察组(43例)。常规组采用常规护理,观...目的 探究5E原则在预防老年癌症患者术后跌倒护理中的应用价值。方法 选取厦门大学附属第一医院2020年11月—2021年11月期间收治的85例老年癌症患者为研究对象,采用随机数字表法分为常规组(42例)和观察组(43例)。常规组采用常规护理,观察组采用5E原则护理,对比2组满意度评分、霍普金斯跌倒风险评估量表评分、生活质量测定量表(European Organization for research and treatment of cancer quality of life questionnaire,EORTC QLQ-C30)评分。结果 观察组满意度评分明显高于常规组(P<0.05);护理后,观察组霍普金斯跌倒风险评估量表评分明显低于常规组(P<0.05),EORTC QLQ-C30评分也明显低于常规组(P<0.05)。结论 采取5E原则护理可以有效减小老年癌症患者术后跌倒风险,提高患者的生活质量,患者满意度高。展开更多
目的对晚期癌症患者代理决策者安宁疗护相关决策的决策后悔研究现状进行分析,为今后相关研究提供指导。方法采用范围综述的方法,检索PubMed、Web of Science、Cochrane Library、CINAHL、Embase、Proquest、PsyInfo、知网、维普、万方...目的对晚期癌症患者代理决策者安宁疗护相关决策的决策后悔研究现状进行分析,为今后相关研究提供指导。方法采用范围综述的方法,检索PubMed、Web of Science、Cochrane Library、CINAHL、Embase、Proquest、PsyInfo、知网、维普、万方和中国生物医学文献库,检索时限从建库至2023年8月,对纳入文献进行分析和总结。结果共纳入17篇文献,目前该领域探索的决策后悔研究,其决策内容可归纳为选择安宁疗护类和选择延续生命类2种类别,且普遍讨论结果后悔类型;决策后悔发生率为27.0%~52.7%,受与医生的人际关系和沟通、疾病预后披露、死亡准备状态等因素影响;有4种评估工具,评估时机不固定为患者逝后1~24个月。结论未来国内需深化各决策后悔类型的影响因素研究,探索干预方案,验证现有国外专科性决策后悔评估量表,拓展开发决策后悔预防性评估工具,将决策后悔纳入决策效果评价指标,为该领域干预性研究提供理论基础,提升对晚期癌症患者代理决策者的照护质量。展开更多
目的综述安宁疗护咨询在癌症患者中的应用情况,为今后制订癌症患者安宁疗护咨询方案提供参考。方法在明确研究问题后,检索Cochrane Library、PubMed、CINAHL、Embase、Web of Science、中国知网、万方、维普、中国生物医学文献服务系统...目的综述安宁疗护咨询在癌症患者中的应用情况,为今后制订癌症患者安宁疗护咨询方案提供参考。方法在明确研究问题后,检索Cochrane Library、PubMed、CINAHL、Embase、Web of Science、中国知网、万方、维普、中国生物医学文献服务系统数据库中有关癌症患者安宁疗护咨询的相关文献,检索时间为建库至2023年5月。按照纳入和排除标准筛选文献,并对纳入的文献进行内容提取、汇总和分析。结果共检索到相关文献12572篇,经筛选后最终纳入文献18篇,包括12篇回顾性研究、3篇描述性研究、3篇前瞻性研究。是否接受癌症患者的安宁疗护咨询由主治医生判断、触发工具评估及患者主动请求;咨询时机较晚,一般发生在临终前1~3个月。在咨询过程中每例患者约涉及4~8个癌症相关症状,咨询地点大多在住院病房,其次为门诊。安宁疗护咨询能够提高安宁疗护转诊率,降低非计划入院率、重症监护室入住率等。然而,由于存在患者、医务人员及缺乏触发标准等3个方面阻碍因素,导致癌症患者存在较多未满足的安宁疗护需求。结论癌症患者的安宁疗护咨询触发标准缺乏特异性,咨询时机较晚,咨询过程有待进一步探究。未来应进一步开展多学科合作的随机对照试验或前瞻性研究,探讨癌症患者安宁疗护咨询的最佳时机,依据不同癌症类型制订相应的触发标准和咨询过程。展开更多
目的系统评价和整合癌症患者使用移动医疗工具体验的质性研究,为改善移动医疗工具技术提供依据。方法在Web of Science、PubMed、the Cochrane Library、Embase、Scopus、中国知网、中国生物医学数据库文献服务系统、万方数据库、维普...目的系统评价和整合癌症患者使用移动医疗工具体验的质性研究,为改善移动医疗工具技术提供依据。方法在Web of Science、PubMed、the Cochrane Library、Embase、Scopus、中国知网、中国生物医学数据库文献服务系统、万方数据库、维普数据库检索关于癌症患者使用移动医疗工具体验的质性研究,检索时限为建库至2022年2月。结果共纳入13篇研究,提炼出33个明确的研究结果,将相似的研究结果归纳形成10个新类别,最终综合得出4个整合结果:癌症患者使用移动医疗工具的益处;癌症患者使用移动医疗工具的挑战;癌症患者使用移动医疗工具的影响因素;癌症患者使用移动医疗工具的期望和偏好。结论医疗保健专业人员应该关注和了解癌症患者使用移动工具的体验,根据其意愿及反馈提升技术,丰富功能,进一步指导和规范其对移动医疗工具的使用。展开更多
文摘目的 探究5E原则在预防老年癌症患者术后跌倒护理中的应用价值。方法 选取厦门大学附属第一医院2020年11月—2021年11月期间收治的85例老年癌症患者为研究对象,采用随机数字表法分为常规组(42例)和观察组(43例)。常规组采用常规护理,观察组采用5E原则护理,对比2组满意度评分、霍普金斯跌倒风险评估量表评分、生活质量测定量表(European Organization for research and treatment of cancer quality of life questionnaire,EORTC QLQ-C30)评分。结果 观察组满意度评分明显高于常规组(P<0.05);护理后,观察组霍普金斯跌倒风险评估量表评分明显低于常规组(P<0.05),EORTC QLQ-C30评分也明显低于常规组(P<0.05)。结论 采取5E原则护理可以有效减小老年癌症患者术后跌倒风险,提高患者的生活质量,患者满意度高。
文摘目的对晚期癌症患者代理决策者安宁疗护相关决策的决策后悔研究现状进行分析,为今后相关研究提供指导。方法采用范围综述的方法,检索PubMed、Web of Science、Cochrane Library、CINAHL、Embase、Proquest、PsyInfo、知网、维普、万方和中国生物医学文献库,检索时限从建库至2023年8月,对纳入文献进行分析和总结。结果共纳入17篇文献,目前该领域探索的决策后悔研究,其决策内容可归纳为选择安宁疗护类和选择延续生命类2种类别,且普遍讨论结果后悔类型;决策后悔发生率为27.0%~52.7%,受与医生的人际关系和沟通、疾病预后披露、死亡准备状态等因素影响;有4种评估工具,评估时机不固定为患者逝后1~24个月。结论未来国内需深化各决策后悔类型的影响因素研究,探索干预方案,验证现有国外专科性决策后悔评估量表,拓展开发决策后悔预防性评估工具,将决策后悔纳入决策效果评价指标,为该领域干预性研究提供理论基础,提升对晚期癌症患者代理决策者的照护质量。
文摘目的综述安宁疗护咨询在癌症患者中的应用情况,为今后制订癌症患者安宁疗护咨询方案提供参考。方法在明确研究问题后,检索Cochrane Library、PubMed、CINAHL、Embase、Web of Science、中国知网、万方、维普、中国生物医学文献服务系统数据库中有关癌症患者安宁疗护咨询的相关文献,检索时间为建库至2023年5月。按照纳入和排除标准筛选文献,并对纳入的文献进行内容提取、汇总和分析。结果共检索到相关文献12572篇,经筛选后最终纳入文献18篇,包括12篇回顾性研究、3篇描述性研究、3篇前瞻性研究。是否接受癌症患者的安宁疗护咨询由主治医生判断、触发工具评估及患者主动请求;咨询时机较晚,一般发生在临终前1~3个月。在咨询过程中每例患者约涉及4~8个癌症相关症状,咨询地点大多在住院病房,其次为门诊。安宁疗护咨询能够提高安宁疗护转诊率,降低非计划入院率、重症监护室入住率等。然而,由于存在患者、医务人员及缺乏触发标准等3个方面阻碍因素,导致癌症患者存在较多未满足的安宁疗护需求。结论癌症患者的安宁疗护咨询触发标准缺乏特异性,咨询时机较晚,咨询过程有待进一步探究。未来应进一步开展多学科合作的随机对照试验或前瞻性研究,探讨癌症患者安宁疗护咨询的最佳时机,依据不同癌症类型制订相应的触发标准和咨询过程。
文摘目的系统评价和整合癌症患者使用移动医疗工具体验的质性研究,为改善移动医疗工具技术提供依据。方法在Web of Science、PubMed、the Cochrane Library、Embase、Scopus、中国知网、中国生物医学数据库文献服务系统、万方数据库、维普数据库检索关于癌症患者使用移动医疗工具体验的质性研究,检索时限为建库至2022年2月。结果共纳入13篇研究,提炼出33个明确的研究结果,将相似的研究结果归纳形成10个新类别,最终综合得出4个整合结果:癌症患者使用移动医疗工具的益处;癌症患者使用移动医疗工具的挑战;癌症患者使用移动医疗工具的影响因素;癌症患者使用移动医疗工具的期望和偏好。结论医疗保健专业人员应该关注和了解癌症患者使用移动工具的体验,根据其意愿及反馈提升技术,丰富功能,进一步指导和规范其对移动医疗工具的使用。
