目的:探讨应用盆底肌肉功能锻炼联合电刺激生物反馈疗法治疗女性盆底功能障碍性疾病(FPFD)的效果。方法:选取2020年1月—2022年1月苏州大学附属太仓医院治疗的102例F P F D患者,采用随机数字表法分为对照组与观察组各51例。对照组采取...目的:探讨应用盆底肌肉功能锻炼联合电刺激生物反馈疗法治疗女性盆底功能障碍性疾病(FPFD)的效果。方法:选取2020年1月—2022年1月苏州大学附属太仓医院治疗的102例F P F D患者,采用随机数字表法分为对照组与观察组各51例。对照组采取盆底肌肉功能锻炼治疗,观察组在对照组治疗基础上联合应用电刺激生物反馈疗法。比较两组患者的盆底肌力改变情况、盆底功能指标改变情况、性功能评分及临床疗效。结果:观察组患者治疗后盆底肌力Ⅳ~Ⅴ级比例(68.63%)高于对照组(45.10%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的最大收缩力、持续收缩力、最大尿流率、静息状态肌电值、协调能力均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者性交疼痛感、性满足感、性高潮频率、阴道湿润度等评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组临床总有效率(96.08%)高于对照组(80.39%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予F P F D患者应用盆底肌肉功能锻炼联合电刺激生物反馈疗法的治疗效果,显著优于盆底肌肉功能锻炼单一治疗,能够改善患者盆底功能及性生活质量,值得临床应用。展开更多
文摘目的:探讨应用盆底肌肉功能锻炼联合电刺激生物反馈疗法治疗女性盆底功能障碍性疾病(FPFD)的效果。方法:选取2020年1月—2022年1月苏州大学附属太仓医院治疗的102例F P F D患者,采用随机数字表法分为对照组与观察组各51例。对照组采取盆底肌肉功能锻炼治疗,观察组在对照组治疗基础上联合应用电刺激生物反馈疗法。比较两组患者的盆底肌力改变情况、盆底功能指标改变情况、性功能评分及临床疗效。结果:观察组患者治疗后盆底肌力Ⅳ~Ⅴ级比例(68.63%)高于对照组(45.10%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的最大收缩力、持续收缩力、最大尿流率、静息状态肌电值、协调能力均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者性交疼痛感、性满足感、性高潮频率、阴道湿润度等评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组临床总有效率(96.08%)高于对照组(80.39%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予F P F D患者应用盆底肌肉功能锻炼联合电刺激生物反馈疗法的治疗效果,显著优于盆底肌肉功能锻炼单一治疗,能够改善患者盆底功能及性生活质量,值得临床应用。
