期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
益气通脉消痛汤治疗心肌梗死35例 被引量:4
1
作者 左献泽 《河南中医》 2011年第11期1266-1267,共2页
目的:观察益气通脉消痛汤治疗心肌梗死的临床疗效。方法:将66例患者随机分为对照组和治疗组,对照组31例采用基础疗法和极化液治疗,治疗组35例在对照组治疗的基础上采用益气通脉消痛汤治疗,2周为1疗程。结果:治疗组35例,显效22例,有效11... 目的:观察益气通脉消痛汤治疗心肌梗死的临床疗效。方法:将66例患者随机分为对照组和治疗组,对照组31例采用基础疗法和极化液治疗,治疗组35例在对照组治疗的基础上采用益气通脉消痛汤治疗,2周为1疗程。结果:治疗组35例,显效22例,有效11例,无效1例,死亡1例,有效率为94.3%。对照组31例,显效11例,有效11例,无效5例,死亡4例,有效率为70.9%。两组经统计学处理,有显著差异(P<0.05)。结论:益气通脉消痛汤治疗心肌梗死可提高疗效,降低死亡率。 展开更多
关键词 心肌梗死 益气通脉消痛汤 极化液
下载PDF
益气通脉消痛汤治疗心肌梗死的效果分析 被引量:1
2
作者 杨震 《中医临床研究》 2016年第6期48-49,共2页
目的:观察分析益气通脉消痛汤治疗心肌梗死(AMI)的效果。方法:选择79例于我院接受治疗的AMI患者,其中36例接受常规治疗(对照组),另43例加用益气通脉消痛汤治疗(治疗组)。结果:治疗组显效为69.8%,有效为25.6%,总有效率为95.4%,对照组显效... 目的:观察分析益气通脉消痛汤治疗心肌梗死(AMI)的效果。方法:选择79例于我院接受治疗的AMI患者,其中36例接受常规治疗(对照组),另43例加用益气通脉消痛汤治疗(治疗组)。结果:治疗组显效为69.8%,有效为25.6%,总有效率为95.4%,对照组显效为47.2%,有效为36.1%,总有效率为83.3%,经统计学处理差异显著(P<0.05)。结论:益气通脉消痛汤对AMI的治疗效果确切,极具临床应用价值。 展开更多
关键词 益气通脉消痛汤 心肌梗死 治疗效果
下载PDF
应用益气通脉消痛汤治疗心肌梗死的效果分析 被引量:2
3
作者 刘伟 《当代医药论丛》 2014年第18期33-34,共2页
目的 :探讨分析应用益气通脉消痛汤治疗心肌梗死的临床效果。方法 :选取2012年11月~2014年1月间我院收治的心肌梗死患者73例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(25例)和实验组(48例),为对照组患者进行常规治疗,应用益气通脉... 目的 :探讨分析应用益气通脉消痛汤治疗心肌梗死的临床效果。方法 :选取2012年11月~2014年1月间我院收治的心肌梗死患者73例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(25例)和实验组(48例),为对照组患者进行常规治疗,应用益气通脉消痛汤为实验组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :在实验组48例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有32例(占患者总数的66.67%),临床疗效判定等级为有效的患者有14例(占患者总数的29.17%),临床疗效判定等级为无效的患者有2例(占患者总数的4.17%),治疗的总有效率为95.83%;在对照组25例患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有7例(占患者总数的28.00%),临床疗效判定等级为有效的患者有13例(占患者总数的52.00%),临床疗效判定等级为无效的患者有5例(占患者总数的20.00%),治疗的总有效率为80.00%。实验组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :应用益气通脉消痛汤治疗心肌梗死的临床效果显著,值得在临床上推广应用。 展开更多
关键词 心肌梗死 益气通脉消痛汤 治疗效果 分析
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部