目的分析和探讨不同程度青少年近视在不同阅读距离诱导的调节状态下眼前段结构的变化。方法收集我院屈光门诊14～18岁间青少年近视95例(95眼),正视眼34例(34眼)作对照,其中男66例,女63例。所有被试者行主觉验光、调节幅度测定,眼前节OC...目的分析和探讨不同程度青少年近视在不同阅读距离诱导的调节状态下眼前段结构的变化。方法收集我院屈光门诊14～18岁间青少年近视95例(95眼),正视眼34例(34眼)作对照,其中男66例,女63例。所有被试者行主觉验光、调节幅度测定,眼前节OCT测量在不同阅读距离诱导的调节状态下(0D、3D、6D)的前房深度、晶状体厚度及瞳孔直径,采用SPSS11.5 for Windows行统计学分析。结果①在调节放松情况下,随着近视度数增加,暗瞳直径明显减小(P<0.05),各组间晶状体厚度差异无显著性,前房深度差异有显著性(P<0.05)。②随着阅读距离的减小,调节运用的增加,各组前房深度变浅值、晶状体厚度变厚值、暗瞳直径变小值均显著增加(P<0.01)。③随着近视度数增高,诱发3D调节时前房深度变浅值显著增加(P<0.01),晶状体厚度变厚值明显增加(P<0.05),暗瞳直径变小值差异无显著性。④随着近视度数增高,诱发6D调节时前房深度变浅值显著增加(P<0.01),晶状体厚度变厚值明显增加(P<0.05),暗瞳直径变小值显著增加(P<0.01)。结论在青少年中,随近视程度加深,阅读距离减小,运用调节量的增加可引起眼前房显著变浅,晶状体明显变厚;暗瞳直径缩小值在诱发6D调节时随近视度数增高而增大。展开更多
目的研究ICL（Implantable contact lens，ICL）晶状体的距离以及虹膜张力在ICL并发白内障中的意义。方法临床病例对照研究。对2006年8月至2012年8月在深圳市眼科医院就诊患者，采用眼前段全景OCT观察并发白内障患者ICL在后房的位置变...目的研究ICL（Implantable contact lens，ICL）晶状体的距离以及虹膜张力在ICL并发白内障中的意义。方法临床病例对照研究。对2006年8月至2012年8月在深圳市眼科医院就诊患者，采用眼前段全景OCT观察并发白内障患者ICL在后房的位置变化，并采用Independent-Samples T Test与无并发白内障的患者进行比较。结果瞳孔散大后，ICL并发白内障患者的ICL周边部距晶状体前表面最小间距（D3值）为（77．75±8．70）μm，变化范围69．05～86．45μm；ICL合并正常晶状体患者的D3值为（145．68±28．88）μm，变化范围116．8-174．56μm，二者进行Independent-Samples T Test，P=0．001〈0．05，差异有统计学意义。ICL并发白内障患者D2-D1值（虹膜张力差）为（321±21.31）μm，变化范围299．69-342．31μm；ICL术后透明晶状体患者的D2-D1值为（286．32±60．46）μm，变化范围225．86-346．78μm，P=0．03〈0．05，差异有统计学意义。结论ICL周边部距晶状体前表面的最小间距（D3值）和虹膜张力差（D2-D1值）在并发性白内障的发病机制中具有重要作用。D3值大于116．8μm是相对安全的间距，发生并发性白内障的几率较小；当D3小于86．45μm和D2-D1值大于299．69μm时，并发性白内障的几率增大。展开更多
文摘目的分析和探讨不同程度青少年近视在不同阅读距离诱导的调节状态下眼前段结构的变化。方法收集我院屈光门诊14～18岁间青少年近视95例(95眼),正视眼34例(34眼)作对照,其中男66例,女63例。所有被试者行主觉验光、调节幅度测定,眼前节OCT测量在不同阅读距离诱导的调节状态下(0D、3D、6D)的前房深度、晶状体厚度及瞳孔直径,采用SPSS11.5 for Windows行统计学分析。结果①在调节放松情况下,随着近视度数增加,暗瞳直径明显减小(P<0.05),各组间晶状体厚度差异无显著性,前房深度差异有显著性(P<0.05)。②随着阅读距离的减小,调节运用的增加,各组前房深度变浅值、晶状体厚度变厚值、暗瞳直径变小值均显著增加(P<0.01)。③随着近视度数增高,诱发3D调节时前房深度变浅值显著增加(P<0.01),晶状体厚度变厚值明显增加(P<0.05),暗瞳直径变小值差异无显著性。④随着近视度数增高,诱发6D调节时前房深度变浅值显著增加(P<0.01),晶状体厚度变厚值明显增加(P<0.05),暗瞳直径变小值显著增加(P<0.01)。结论在青少年中,随近视程度加深,阅读距离减小,运用调节量的增加可引起眼前房显著变浅,晶状体明显变厚;暗瞳直径缩小值在诱发6D调节时随近视度数增高而增大。
文摘目的研究ICL（Implantable contact lens，ICL）晶状体的距离以及虹膜张力在ICL并发白内障中的意义。方法临床病例对照研究。对2006年8月至2012年8月在深圳市眼科医院就诊患者，采用眼前段全景OCT观察并发白内障患者ICL在后房的位置变化，并采用Independent-Samples T Test与无并发白内障的患者进行比较。结果瞳孔散大后，ICL并发白内障患者的ICL周边部距晶状体前表面最小间距（D3值）为（77．75±8．70）μm，变化范围69．05～86．45μm；ICL合并正常晶状体患者的D3值为（145．68±28．88）μm，变化范围116．8-174．56μm，二者进行Independent-Samples T Test，P=0．001〈0．05，差异有统计学意义。ICL并发白内障患者D2-D1值（虹膜张力差）为（321±21.31）μm，变化范围299．69-342．31μm；ICL术后透明晶状体患者的D2-D1值为（286．32±60．46）μm，变化范围225．86-346．78μm，P=0．03〈0．05，差异有统计学意义。结论ICL周边部距晶状体前表面的最小间距（D3值）和虹膜张力差（D2-D1值）在并发性白内障的发病机制中具有重要作用。D3值大于116．8μm是相对安全的间距，发生并发性白内障的几率较小；当D3小于86．45μm和D2-D1值大于299．69μm时，并发性白内障的几率增大。
