期刊文献+
共找到10篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
黏膜下注射地塞米松对种植骨增量术后镇痛及消肿的疗效观察及因素分析
1
作者 何峰 朱虹 朱文卿 《口腔医学》 CAS 2024年第9期652-657,共6页
目的研究黏膜下注射地塞米松对种植骨增量术后镇痛及消肿的疗效,并分析种植骨增量术后疼痛和肿胀的相关因素。方法收集2023年1月至2023年12月于南京医科大学附属口腔医院特诊科就诊的牙列缺损需实施骨增量(GBR或上颌窦内提升)的患者,测... 目的研究黏膜下注射地塞米松对种植骨增量术后镇痛及消肿的疗效,并分析种植骨增量术后疼痛和肿胀的相关因素。方法收集2023年1月至2023年12月于南京医科大学附属口腔医院特诊科就诊的牙列缺损需实施骨增量(GBR或上颌窦内提升)的患者,测量并记录术后72 h内的疼痛和肿胀情况,以及可能的影响因素,包括性别、年龄、种植数量、手术时长、口腔卫生状况、FAC术前紧张程度及PSQ疼痛敏感性值,对两组不同时间的疼痛程度和肿胀程度进行差异比较,并对可能的影响因素进行皮尔森相关性及多元线性回归分析。结果给予地塞米松干预的患者疼痛程度在12 h起显著低于对照组,而肿胀评分在48 h开始显著低于对照组。相关性分析及回归分析显示,GBR术式对术后疼痛和肿胀有显著影响(r=0.348,P=0.030/r=0.441,P=0.005),其疼痛程度的线性回归模型同样具有统计学意义(R^(2)=0.126,P=0.030)。结论黏膜下注射地塞米松能够显著缓解种植骨增量术后患者的疼痛及肿胀不适,提高诊疗舒适度。 展开更多
关键词 种植骨增量 地塞米松 疼痛因素 肿胀程度
下载PDF
骨劈开术在口腔种植骨增量中的应用研究 被引量:6
2
作者 刘守超 《系统医学》 2017年第10期136-139,共4页
目的探究骨劈开术在口腔种植骨增量中的应用效果。方法选取该院收治的60例种植区骨量不足或牙槽嵴高度充足但厚度不足的患者作为观察对象,所有患者的入院时间在2015年3月—2016年12月。将观察对象采用抽签法随机分为观察组和对照组,每... 目的探究骨劈开术在口腔种植骨增量中的应用效果。方法选取该院收治的60例种植区骨量不足或牙槽嵴高度充足但厚度不足的患者作为观察对象,所有患者的入院时间在2015年3月—2016年12月。将观察对象采用抽签法随机分为观察组和对照组,每组30例患者。对照组患者采用常规骨劈开术来进行治疗,观察组患者采用新研发的3D模板引导H型骨劈开术来进行治疗。治疗完成后观察分析两组患者的唇舌向牙槽厚度、唇侧骨板向唇侧的移动幅度、唇侧骨板移动量、患者对修复效果的满意度、随访发生异常的情况等,通过对比分析来了解不同术式应用在口腔种植骨增量中的效果。结果手术前,两组患者的唇舌向牙槽厚度、唇腭侧骨板的移动幅度、唇腭侧骨板移动量进行比较,得出的结果差异无统计学意义(P>0.05),术后,观察组治疗后患者的唇舌向牙槽厚度为(6.3±0.8)mm,骨板向唇腭侧的移动幅度为(6.6±0.9)mm,唇腭侧骨板移动量为(1.5±0.4)mm,而采用常规骨劈开术治疗的患者,治疗后的唇舌向牙槽厚度为(5.2±0.7)mm,骨板向唇腭侧的移动幅度为(5.7±0.8)mm,唇腭侧骨板移动量为(0.8±0.3)mm,两组间各项指标进行比较的结果差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者中,对修复效果表示满意的患者有28例,占93.3%,对照组中,对修复效果表示满意的患者有21例,占70.0%,两组患者的满意度进行比较得出的差异有统计学意义(P<0.05);随访12~18个月,观察组中无人出现异常,对照组中出现异常的有4例,两组患者异常情况总发生率比较的得出的结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论骨劈开术拓宽种植适应症,减少了骨移植手术机会,保证种植体植入的位置、方向及唇侧骨板的厚度,保证种植的长期效果,牙槽突唇侧骨板向唇侧移位,有利于支持及恢复缺牙区软组织外型,保证种植修复体周软组织的美学效果。 展开更多
关键词 劈开术 口腔种植骨增量 应用效果
下载PDF
口腔种植骨增量中以骨劈开结合骨挤压术开展的效果以及稳定性分析
3
作者 李铁成 《中国科技期刊数据库 医药》 2022年第12期50-53,共4页
解析在临床治疗时,对行口腔种植骨增量的病人,配合骨劈开使用骨挤压术的效果。方法 80例行口腔种植骨增量的病人,在2020年7月--2022年8月时间内被选择进入本次研究,对所有人进行随机数字抽取的方法进行分组,实施不同的治疗方案,研究组(4... 解析在临床治疗时,对行口腔种植骨增量的病人,配合骨劈开使用骨挤压术的效果。方法 80例行口腔种植骨增量的病人,在2020年7月--2022年8月时间内被选择进入本次研究,对所有人进行随机数字抽取的方法进行分组,实施不同的治疗方案,研究组(40人),配合骨劈开使用骨挤压术,对照组(40人),引导骨组织再生技术,比较临床指标,治疗效果,并发症,生活质量。结果 对比对照组,研究组护理效果更佳(P<0.05)。结论 在临床治疗时,对行口腔种植骨增量的病人,配合骨劈开使用骨挤压术的效果明显,具有临床价值。 展开更多
关键词 口腔种植骨增量 劈开 挤压术 稳定性 治疗效果
原文传递
探究骨劈开配合骨挤压术在口腔种植骨增量中的应用效果 被引量:2
4
作者 李鑫 《中国医药指南》 2019年第26期194-194,共1页
目的探究骨劈开配合骨挤压术在口腔种植骨增量中的应用效果。方法从本院2018年1月至2018年3月接受的口腔种植骨增量患者中,抽取150例,随机按照单双法将单数分为对照组与双数分为观察组,各组均75例。对照组患者单纯采用骨劈开术进行治疗... 目的探究骨劈开配合骨挤压术在口腔种植骨增量中的应用效果。方法从本院2018年1月至2018年3月接受的口腔种植骨增量患者中,抽取150例,随机按照单双法将单数分为对照组与双数分为观察组,各组均75例。对照组患者单纯采用骨劈开术进行治疗,观察组患者采用骨劈开配合骨挤压术治疗,观察两组唇腭侧骨瓣移动幅度、唇舌向牙槽厚度以及唇腭侧骨板移动量情况。结果观察组唇腭侧骨瓣移动幅度、唇舌向牙槽厚度以及唇腭侧骨板移动量均较对照组更高(P<0.05)。结论在口腔种植骨增量中应用骨劈开配合骨挤压术可有效促进患者唇腭侧骨瓣移动幅度、唇舌向牙槽厚度以及唇腭侧骨板移动量的提升。 展开更多
关键词 劈开 挤压术 口腔种植骨增量
下载PDF
口腔种植骨增量中应用骨劈开配合骨挤压术的效果及稳定性 被引量:1
5
作者 张旭 王鹏远 李龙 《医学理论与实践》 2021年第23期4117-4119,共3页
目的:探究骨劈开配合骨挤压术在口腔种植骨增量中的应用效果。方法:选取2017年1月—2020年1月在我院行口腔种植骨增量治疗的68例患者进行回顾性分析,依据治疗方案不同分为对照组与观察组,每组34例。对照组采用引导骨组织再生(GBR)技术... 目的:探究骨劈开配合骨挤压术在口腔种植骨增量中的应用效果。方法:选取2017年1月—2020年1月在我院行口腔种植骨增量治疗的68例患者进行回顾性分析,依据治疗方案不同分为对照组与观察组,每组34例。对照组采用引导骨组织再生(GBR)技术进行治疗,观察组则在其基础上联合骨劈开与骨挤压术进行治疗,对比两种治疗方案的临床效果。结果:两组种植体存留率均达到了100%,但观察组的治疗时间明显短于对照组(P<0.05);观察组在种植后的牙槽骨宽度明显大于对照组(P<0.05),且在术后6个月的检测中发现,观察组的牙槽骨宽度并无显著变化(P>0.05);观察组在术后3个月及术后6个月时的牙槽骨高度对比并无显著性差异(P>0.05),均大于对照组(P<0.05);此外,观察组的并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:将骨劈开联合骨挤压术应用于口腔种植骨增量的治疗方案中,可显著提升其骨增量效果,对其稳定性及安全性的改善均具有积极的应用价值。 展开更多
关键词 口腔种植骨增量 劈开术 挤压术 引导组织再生
下载PDF
骨劈开配合骨挤压术在口腔种植骨增量中的应用 被引量:4
6
作者 李耀武 魏雪琴 《黑龙江医学》 2018年第11期1074-1075,共2页
目的探究骨劈开配合骨挤压术在口腔种植骨增量中的应用。方法选取2012年3月—2017年3月间驻马店市中医院收治的行口腔种植骨增量治疗的患者共计40例作为研究对象,采用骨劈开配合骨挤压术治疗,分别于术后3个月、6个月、1年、2年观察骨高... 目的探究骨劈开配合骨挤压术在口腔种植骨增量中的应用。方法选取2012年3月—2017年3月间驻马店市中医院收治的行口腔种植骨增量治疗的患者共计40例作为研究对象,采用骨劈开配合骨挤压术治疗,分别于术后3个月、6个月、1年、2年观察骨高度、宽度、密度,种植体稳定性以及骨结合情况。结果术后3个月、6个月、1年、2年,患者骨高度、宽度、密度数据显著改善,种植体稳定性较优,骨结合情况良好。结论骨劈开配合骨挤压术应用在口腔种植骨增量治疗中,效果良好。 展开更多
关键词 口腔种植骨增量 劈开 挤压术
下载PDF
骨劈开术在口腔种植骨增量中的效果观察及异常情况发生率影响分析 被引量:1
7
作者 兰海龙 《全科口腔医学电子杂志》 2019年第34期24-24,共1页
目的研究分析在口腔种植骨增量中应用骨劈开术的临床效果以及异常情况发生率情况。方法随机选择我院门诊在2018年1月-2018年12月收治的40例口腔种植骨增量患者,分为实验组与参照组,每组各20例,参照组应用常规骨劈开术方法,实验组采用3D... 目的研究分析在口腔种植骨增量中应用骨劈开术的临床效果以及异常情况发生率情况。方法随机选择我院门诊在2018年1月-2018年12月收治的40例口腔种植骨增量患者,分为实验组与参照组,每组各20例,参照组应用常规骨劈开术方法,实验组采用3D模板引导H型骨劈开术方式。治疗后对比分析两组患者临床治疗效果与异常情况发生率。结果通过观察对比可知,两组相比实验组优势更加显著,两组对比差异性显著(P<0.05);对两组患者分别进行6个月后的随访工作,实验组异常情况发生率为0.00%,参照组异常情况发生率为25.00%,组间对比存在差异性(P<0.05)。结论在口腔种植骨增量中,采用3D模板引导H型骨劈开术方式不仅扩宽种植适应症,还降低骨移植手术的风险,提高种植长期应用的效果,使人们的牙齿更加美观。 展开更多
关键词 劈开术 口腔种植骨增量 异常情况
下载PDF
骨劈开配合骨挤压术在口腔种植骨增量中的应用
8
作者 杜学宽 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2024年第1期0123-0126,共4页
分析在口腔种植骨增量中应用骨劈开配合骨挤压术的临床效果。方法 进行回顾性研究,选择2022年1月至2022年12月我院收治的100例接受口腔种植的牙科患者作为研究对象,基于手术方案,对患者分组。对照组(50例)采用常规口腔种植,观察组(50例... 分析在口腔种植骨增量中应用骨劈开配合骨挤压术的临床效果。方法 进行回顾性研究,选择2022年1月至2022年12月我院收治的100例接受口腔种植的牙科患者作为研究对象,基于手术方案,对患者分组。对照组(50例)采用常规口腔种植,观察组(50例)采用口腔种植骨增量术,并采用骨劈开配合骨挤压术。对比分析两组治疗效果。结果 在牙槽骨宽度、牙槽骨高度,手术成功率、并发症等各个方面,观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论 在口腔种植骨增量中应用骨劈开配合骨挤压术,可以促进骨组织的生长和修复,为种植牙提供稳固的支撑。这种手术方案具有较高的临床有效性。 展开更多
关键词 口腔种植 口腔种植骨增量 劈开配合挤压术 应用 效果 分析
下载PDF
口腔种植骨增量中应用骨劈开结合骨挤压术的效果分析
9
作者 陆小凤 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2024年第6期0049-0052,共4页
研究口腔种植骨增量中应用骨劈开结合骨挤压术的应用效果。方法 选择2019年9月至2023年9月期间收治的60例口腔种植骨增量治疗患者,对照组给予骨组织再生技术,观察组给予骨劈开联合骨挤压术,比较两组各项治疗效果。结果 观察组治疗效果... 研究口腔种植骨增量中应用骨劈开结合骨挤压术的应用效果。方法 选择2019年9月至2023年9月期间收治的60例口腔种植骨增量治疗患者,对照组给予骨组织再生技术,观察组给予骨劈开联合骨挤压术,比较两组各项治疗效果。结果 观察组治疗效果均优于对照组(P<0.05)。结论 口腔种植骨增量治疗中应用骨劈开结合骨挤压术治疗,具有临床价值,效果良好,值得推广。 展开更多
关键词 口腔种植骨增量 劈开 挤压术 应用效果
下载PDF
羟基磷灰石与国产牛煅烧骨在拔牙窝位点保存的临床效果评价 被引量:1
10
作者 谢文钊 《航空航天医学杂志》 2020年第2期194-195,共2页
目的分析国产骨粉(羟基磷灰石)及国产牛煅烧骨此两种骨填充材料在拔牙窝位点保存及拔牙术后牙槽窝感染中的临床效果。方法以2017年1月-2019年6月随机选取的164例接受单颗前磨牙或前牙拔除治疗患者,随机分为两组,A组(羟基磷灰石)、B组(... 目的分析国产骨粉(羟基磷灰石)及国产牛煅烧骨此两种骨填充材料在拔牙窝位点保存及拔牙术后牙槽窝感染中的临床效果。方法以2017年1月-2019年6月随机选取的164例接受单颗前磨牙或前牙拔除治疗患者,随机分为两组,A组(羟基磷灰石)、B组(牛煅烧骨),在牙拔除术中分别采用羟基磷灰石骨填充材料、国产牛煅烧骨填充材料进行牙窝填充处理。对研究结果进行统计分析,比较两组术后拔牙创面愈合或感染情况、术后拔牙窝位点保留情况。结果A组(羟基磷灰石)与B组(牛煅烧骨)两组1~3月拔牙窝位点保留,未见明显差异(P>0.05)。创面愈合情况A组(羟基磷灰石)未见明显材料外漏、感染等现象,B组(牛煅烧骨)少量病人出现创面感染、红肿、疼痛、出血情况,两组间统计学上可见差异(P<0.05)。结论在拔牙窝位点保存中,国产骨粉(羟基磷灰石)及国产牛煅烧骨两种骨填充材料未见明显差异,效果均较佳;在拔牙术后创面愈合情况中国产骨粉(羟基磷灰石)牙槽窝感染情况优于国产牛煅烧骨。 展开更多
关键词 填充材料 种植骨增量 牙槽窝感染 羟基磷灰石 牛煅烧 口腔修复
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部