为揭示国际知识隐藏领域的科研合作现状,综合使用Bibexcel、Pajek、Scimago Graphica等工具,从作者合作、机构合作、国际合作、学科合作等4个方面,对2014-2024年Web of Science的869篇知识隐藏合著论文进行分析。研究发现,近10年来,知...为揭示国际知识隐藏领域的科研合作现状,综合使用Bibexcel、Pajek、Scimago Graphica等工具,从作者合作、机构合作、国际合作、学科合作等4个方面,对2014-2024年Web of Science的869篇知识隐藏合著论文进行分析。研究发现,近10年来,知识隐藏领域的科研合作规模显著扩大;作者合作活跃,但合作能力不强;跨机构合作相对活跃,异质性机构间合作较少;国际合作成为主流合作形式之一,且集中于中国、巴基斯坦、美国、英国四国,跨学科合作相对固定于管理学、图书情报学、心理学等学科领域。展开更多
[目的/意义]在科技全球化的背景下,科研合作模式也趋向多元化的发展,其模式的演变与科研产出的创新度之间是否存在以及存在怎样的关系值得探讨。[方法/过程]本研究以中国海洋大学2009~2018 ESI农业科学的合作论文为研究对象,通过社交网...[目的/意义]在科技全球化的背景下,科研合作模式也趋向多元化的发展,其模式的演变与科研产出的创新度之间是否存在以及存在怎样的关系值得探讨。[方法/过程]本研究以中国海洋大学2009~2018 ESI农业科学的合作论文为研究对象,通过社交网络分析方法以及颠覆性指数表征的创新度量化方法,在十年的时间维度上分析总结其在合作模式与创新程度方面的普遍发展规律以及二者之间的关系。[结果/结论]① 合作网络中合作中心的点度中心度增长会对科研成果创新度产生负面影响;② 合作网络中合作中心的接近中心度和中介中心度的增长在不同合作网络规模下,分别对科研成果创新度产生负面影响和正面影响。[创新/价值]以机构为中心,在时间维度上挖掘单一学科合作模式演变与科研产出创新度之间的关系,挖掘推动学科发展的潜在因素,为学科建设和创新发展提供建议。[Purpose/Significance] Under the background of science and technology of globalization, evolution of science research cooperation tends to be increasingly diversified. It is worth exploring whether there is and what kind of relationship between evolution of science research cooperation mode and innovation of scientific research output. [Design/Methodology] Based on 2009~2018 ESI agricultural science collaborative papers of Ocean University of China, this study analyzed and summarized the general development law of cooperation mode and innovation degree and the relationship between them in the time dimension of 10-year through social network analysis and innovation degree quantification method represented by disruption index. [Findings/Conclusion] ① The increasing degree centrality of the cooperative center in the cooperative network will have a negative impact on the innovation degree of scientific research;② The increasing freeman closeness and betweenness of the cooperative center in the cooperative network will have negative and positive effects on the innovation degree of scientific research respectively under different cooperative network scales. [Originality/Value] Centered on the institution, this study explores the relationship between the evolution of single-discipline cooperation mode and innovation of scientific research output in the time dimension, explores the potential factors that promote the development of disciplines, and provides suggestions for discipline construction and innovative development.展开更多
为探究全球聚羟基烷酸酯(PHA)研究的学者科研合作紧密度、时空特征和未来趋势,基于文献计量可视化分析软件CiteSpace,以Web of Science(WoS)数据库为数据源,对2013—2022年收录的论文进行学者科研合作的归纳分析。研究结果表明:2013—2...为探究全球聚羟基烷酸酯(PHA)研究的学者科研合作紧密度、时空特征和未来趋势,基于文献计量可视化分析软件CiteSpace,以Web of Science(WoS)数据库为数据源,对2013—2022年收录的论文进行学者科研合作的归纳分析。研究结果表明:2013—2022年聚羟基烷酸酯研究的科研合作紧密度较小,全球范围的合作较为松散,合作关系存在明显的个人、机构和地缘指向特征,合作关系表现出“强强合作”的特征,并且合作机构以高校为主,其中实力雄厚的研究机构发文量相对也较高;发文量最多的国家依次是中国、印度、美国、意大利和西班牙,其中美国的发文量虽高,但研究者人数较少,成果基本集中于部分高产研究者。今后,研究者不仅要注重地区之间的合作,还应注意学科之间的合作,跨地域、跨学科可以增加研究驱动力。展开更多
文摘为揭示国际知识隐藏领域的科研合作现状,综合使用Bibexcel、Pajek、Scimago Graphica等工具,从作者合作、机构合作、国际合作、学科合作等4个方面,对2014-2024年Web of Science的869篇知识隐藏合著论文进行分析。研究发现,近10年来,知识隐藏领域的科研合作规模显著扩大;作者合作活跃,但合作能力不强;跨机构合作相对活跃,异质性机构间合作较少;国际合作成为主流合作形式之一,且集中于中国、巴基斯坦、美国、英国四国,跨学科合作相对固定于管理学、图书情报学、心理学等学科领域。
文摘[目的/意义]在科技全球化的背景下,科研合作模式也趋向多元化的发展,其模式的演变与科研产出的创新度之间是否存在以及存在怎样的关系值得探讨。[方法/过程]本研究以中国海洋大学2009~2018 ESI农业科学的合作论文为研究对象,通过社交网络分析方法以及颠覆性指数表征的创新度量化方法,在十年的时间维度上分析总结其在合作模式与创新程度方面的普遍发展规律以及二者之间的关系。[结果/结论]① 合作网络中合作中心的点度中心度增长会对科研成果创新度产生负面影响;② 合作网络中合作中心的接近中心度和中介中心度的增长在不同合作网络规模下,分别对科研成果创新度产生负面影响和正面影响。[创新/价值]以机构为中心,在时间维度上挖掘单一学科合作模式演变与科研产出创新度之间的关系,挖掘推动学科发展的潜在因素,为学科建设和创新发展提供建议。[Purpose/Significance] Under the background of science and technology of globalization, evolution of science research cooperation tends to be increasingly diversified. It is worth exploring whether there is and what kind of relationship between evolution of science research cooperation mode and innovation of scientific research output. [Design/Methodology] Based on 2009~2018 ESI agricultural science collaborative papers of Ocean University of China, this study analyzed and summarized the general development law of cooperation mode and innovation degree and the relationship between them in the time dimension of 10-year through social network analysis and innovation degree quantification method represented by disruption index. [Findings/Conclusion] ① The increasing degree centrality of the cooperative center in the cooperative network will have a negative impact on the innovation degree of scientific research;② The increasing freeman closeness and betweenness of the cooperative center in the cooperative network will have negative and positive effects on the innovation degree of scientific research respectively under different cooperative network scales. [Originality/Value] Centered on the institution, this study explores the relationship between the evolution of single-discipline cooperation mode and innovation of scientific research output in the time dimension, explores the potential factors that promote the development of disciplines, and provides suggestions for discipline construction and innovative development.
文摘为探究全球聚羟基烷酸酯(PHA)研究的学者科研合作紧密度、时空特征和未来趋势,基于文献计量可视化分析软件CiteSpace,以Web of Science(WoS)数据库为数据源,对2013—2022年收录的论文进行学者科研合作的归纳分析。研究结果表明:2013—2022年聚羟基烷酸酯研究的科研合作紧密度较小,全球范围的合作较为松散,合作关系存在明显的个人、机构和地缘指向特征,合作关系表现出“强强合作”的特征,并且合作机构以高校为主,其中实力雄厚的研究机构发文量相对也较高;发文量最多的国家依次是中国、印度、美国、意大利和西班牙,其中美国的发文量虽高,但研究者人数较少,成果基本集中于部分高产研究者。今后,研究者不仅要注重地区之间的合作,还应注意学科之间的合作,跨地域、跨学科可以增加研究驱动力。
