目的对比分析半肝血流阻断与第一肝门阻断用于肝癌切除中的效果。方法选取2012年1月至2014年1月我院收治的50例原发性肝癌患者,依据肝癌切除方式将这些患者分为半肝血流阻断组(A组)和第一肝门阻断组(B组)两组,每组25例。结果两组患者术...目的对比分析半肝血流阻断与第一肝门阻断用于肝癌切除中的效果。方法选取2012年1月至2014年1月我院收治的50例原发性肝癌患者,依据肝癌切除方式将这些患者分为半肝血流阻断组(A组)和第一肝门阻断组(B组)两组,每组25例。结果两组患者术中失血量、输血量及阻断时间之间的差异均无统计学意义(P>0.05);术前两组患者的肝功能各指标之间的差异均无统计学意义(P>0.05);术后1、3、7 d A组患者的ALT、AST、TBil均明显比B组低(P<0.05),但两组患者的Alb之间的差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者的术后并发症发生率20%(5/25)、32%(8/25)之间的差异无统计学意义(P>0.05)。结论半肝血流阻断用于肝癌切除中的效果比第一肝门阻断好。展开更多
文摘目的对比分析半肝血流阻断与第一肝门阻断用于肝癌切除中的效果。方法选取2012年1月至2014年1月我院收治的50例原发性肝癌患者,依据肝癌切除方式将这些患者分为半肝血流阻断组(A组)和第一肝门阻断组(B组)两组,每组25例。结果两组患者术中失血量、输血量及阻断时间之间的差异均无统计学意义(P>0.05);术前两组患者的肝功能各指标之间的差异均无统计学意义(P>0.05);术后1、3、7 d A组患者的ALT、AST、TBil均明显比B组低(P<0.05),但两组患者的Alb之间的差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者的术后并发症发生率20%(5/25)、32%(8/25)之间的差异无统计学意义(P>0.05)。结论半肝血流阻断用于肝癌切除中的效果比第一肝门阻断好。
