目的调查上海市黄浦区老年居民身心健康状况并探讨其对健康期望寿命(healthy life expectancy,HALE)的影响。方法于2020年1月—2021年12月对上海市黄浦区10个街道进行横断面调查,采用分层随机抽样的方法,共抽取2400名老年居民作为研究...目的调查上海市黄浦区老年居民身心健康状况并探讨其对健康期望寿命(healthy life expectancy,HALE)的影响。方法于2020年1月—2021年12月对上海市黄浦区10个街道进行横断面调查,采用分层随机抽样的方法,共抽取2400名老年居民作为研究对象。通过自制问卷收集研究对象的一般资料,使用36条目简明健康调查问卷(36-item short form health survey,SF-36)收集老年居民的健康状况资料,采用复合分层序数(compound hierarchical ordinal probit,CHOPIT)模型估算居民健康率,使用Sullivan法测算HALE。结果获得有效问卷2179份(90.79%),研究对象年龄范围为61~89岁,平均年龄(68.74±7.87)岁,SF-36平均得分为(64.94±8.14)分,其中心理健康项目得分为(64.30±6.99)分,生理健康得分为(65.58±7.18)分,总体HALE为10.34岁。研究对象总体健康率为61.25%,男性的总体健康率高于女性(63.15%vs.59.63%,χ^(2)=8.53,P<0.01)。生理功能(b=0.647,P=0.047)、躯体疼痛(b=0.544,P=0.008)、总体健康(b=0.749,P=0.023)、活力(b=0.853,P=0.005)、社会功能(b=0.722,P=0.042)、情感职能(b=0.617,P=0.012)等维度均对HALE有影响。结论上海市黄浦区老年人的HALE存在明显的性别、年龄差异,同时HALE受到生理功能、总体健康、心理活力、社会功能、情感职能等身心健康维度的影响。相关部门应关注女性、老年群体,着力于改善老年人群的身心健康状况。展开更多
目的开展多中心的基于社区人群的慢性乙型肝炎(乙肝)病毒(Hepatitis B Virus,HBV)感染者的生存质量现状调查,分析影响因素。方法应用中文版简明健康调查问卷(Short Form 36 Health Survey Version 2,SF-36v2),对全国31个省(自治区,直辖...目的开展多中心的基于社区人群的慢性乙型肝炎(乙肝)病毒(Hepatitis B Virus,HBV)感染者的生存质量现状调查,分析影响因素。方法应用中文版简明健康调查问卷(Short Form 36 Health Survey Version 2,SF-36v2),对全国31个省(自治区,直辖市)发现的以社区人群为基础的1092名HBV携带者、666名慢性乙肝患者(Chronic Hepatitis B Patient,CHBP)和145名健康对照人群进行生存质量调查。使用卡方检验、Mann-whitney U检验、Kruskal-wallis秩和检验和多元线性回归进行数据分析。结果与对照组相比,HBV携带者在生存质量的8个维度得分、生理维度综合(Physical Component Summary,PCS)总分和心理维度综合(Mental Component Summary,MCS)总分差异无统计学意义(P>0.05);CHBP的生存质量的8个维度得分以及PCS和MCS均降低,差异有统计学意义(P<0.01)。PCS和MCS回归模型显示,家庭年收入、年龄、疾病诊断、地区和性别因素,是影响HBV感染者生存质量的主要因素。结论 CHBP的生存质量较正常人群明显降低。展开更多
目的了解京冀两地人群的饮酒模式现状,探究不同饮酒模式的特征及其生命质量的得分差异。方法选取“正常人群不同体质中医脉诊生理参数系统调查”数据库中符合条件的数据,依据日均纯酒精摄入量划分饮酒模式,通过简明健康状况调查问卷(med...目的了解京冀两地人群的饮酒模式现状,探究不同饮酒模式的特征及其生命质量的得分差异。方法选取“正常人群不同体质中医脉诊生理参数系统调查”数据库中符合条件的数据,依据日均纯酒精摄入量划分饮酒模式,通过简明健康状况调查问卷(medical outcomes study 36-item short-form health survey,SF-36)获得生命质量得分,采用最小二乘回归分析不同饮酒模式的生命质量得分差异。结果纳入样本1994例,其中男性654例,女性1340例;年龄为31.7(22.0,37.0)岁。不饮酒模式、前饮酒模式、适度饮酒模式、中度饮酒模式、重度饮酒模式分别有1375人、74人、368人、90人、87人。5种饮酒模式比较,性别、年龄、婚姻情况、学历、主观经济状况、家庭人均实际收入、家庭成员、BMI、家族史、合并慢性病、饮茶情况、吸烟情况、睡眠习惯、劳逸情况、运动习惯的组间差异均有统计学意义(均P<0.05)。控制混杂变量的结果显示,5种饮酒模式的SF-36总分、心理领域以及下属的社会功能、情感职能、精神健康维度得分组间差异均有统计学意义(均P<0.05)。差异性检验与最小临床重要差值共同表明,不饮酒模式的生命质量最好,重度饮酒模式次之,其次是中度、适度饮酒模式,前饮酒模式最差,尤其在心理领域及其下属维度。结论相较于不饮酒模式,前饮酒模式生命质量最差,重度饮酒模式得分虽高,但考虑到其他健康结局,建议人群减少饮酒或保持不饮酒,以获得较大的健康效益。展开更多
文摘目的调查上海市黄浦区老年居民身心健康状况并探讨其对健康期望寿命(healthy life expectancy,HALE)的影响。方法于2020年1月—2021年12月对上海市黄浦区10个街道进行横断面调查,采用分层随机抽样的方法,共抽取2400名老年居民作为研究对象。通过自制问卷收集研究对象的一般资料,使用36条目简明健康调查问卷(36-item short form health survey,SF-36)收集老年居民的健康状况资料,采用复合分层序数(compound hierarchical ordinal probit,CHOPIT)模型估算居民健康率,使用Sullivan法测算HALE。结果获得有效问卷2179份(90.79%),研究对象年龄范围为61~89岁,平均年龄(68.74±7.87)岁,SF-36平均得分为(64.94±8.14)分,其中心理健康项目得分为(64.30±6.99)分,生理健康得分为(65.58±7.18)分,总体HALE为10.34岁。研究对象总体健康率为61.25%,男性的总体健康率高于女性(63.15%vs.59.63%,χ^(2)=8.53,P<0.01)。生理功能(b=0.647,P=0.047)、躯体疼痛(b=0.544,P=0.008)、总体健康(b=0.749,P=0.023)、活力(b=0.853,P=0.005)、社会功能(b=0.722,P=0.042)、情感职能(b=0.617,P=0.012)等维度均对HALE有影响。结论上海市黄浦区老年人的HALE存在明显的性别、年龄差异,同时HALE受到生理功能、总体健康、心理活力、社会功能、情感职能等身心健康维度的影响。相关部门应关注女性、老年群体,着力于改善老年人群的身心健康状况。
文摘目的开展多中心的基于社区人群的慢性乙型肝炎(乙肝)病毒(Hepatitis B Virus,HBV)感染者的生存质量现状调查,分析影响因素。方法应用中文版简明健康调查问卷(Short Form 36 Health Survey Version 2,SF-36v2),对全国31个省(自治区,直辖市)发现的以社区人群为基础的1092名HBV携带者、666名慢性乙肝患者(Chronic Hepatitis B Patient,CHBP)和145名健康对照人群进行生存质量调查。使用卡方检验、Mann-whitney U检验、Kruskal-wallis秩和检验和多元线性回归进行数据分析。结果与对照组相比,HBV携带者在生存质量的8个维度得分、生理维度综合(Physical Component Summary,PCS)总分和心理维度综合(Mental Component Summary,MCS)总分差异无统计学意义(P>0.05);CHBP的生存质量的8个维度得分以及PCS和MCS均降低,差异有统计学意义(P<0.01)。PCS和MCS回归模型显示,家庭年收入、年龄、疾病诊断、地区和性别因素,是影响HBV感染者生存质量的主要因素。结论 CHBP的生存质量较正常人群明显降低。
文摘目的了解京冀两地人群的饮酒模式现状,探究不同饮酒模式的特征及其生命质量的得分差异。方法选取“正常人群不同体质中医脉诊生理参数系统调查”数据库中符合条件的数据,依据日均纯酒精摄入量划分饮酒模式,通过简明健康状况调查问卷(medical outcomes study 36-item short-form health survey,SF-36)获得生命质量得分,采用最小二乘回归分析不同饮酒模式的生命质量得分差异。结果纳入样本1994例,其中男性654例,女性1340例;年龄为31.7(22.0,37.0)岁。不饮酒模式、前饮酒模式、适度饮酒模式、中度饮酒模式、重度饮酒模式分别有1375人、74人、368人、90人、87人。5种饮酒模式比较,性别、年龄、婚姻情况、学历、主观经济状况、家庭人均实际收入、家庭成员、BMI、家族史、合并慢性病、饮茶情况、吸烟情况、睡眠习惯、劳逸情况、运动习惯的组间差异均有统计学意义(均P<0.05)。控制混杂变量的结果显示,5种饮酒模式的SF-36总分、心理领域以及下属的社会功能、情感职能、精神健康维度得分组间差异均有统计学意义(均P<0.05)。差异性检验与最小临床重要差值共同表明,不饮酒模式的生命质量最好,重度饮酒模式次之,其次是中度、适度饮酒模式,前饮酒模式最差,尤其在心理领域及其下属维度。结论相较于不饮酒模式,前饮酒模式生命质量最差,重度饮酒模式得分虽高,但考虑到其他健康结局,建议人群减少饮酒或保持不饮酒,以获得较大的健康效益。
