目的 基于AGREEⅡ对中性粒细胞缺乏患儿抗感染指南进行质量评价,并提取相关推荐意见。方法 计算机检索PubMed、EMbase、Web of science、WanFang Data、CNKI、VIP、National Institute for Health and Clinical Excellence(NICE)、Guide...目的 基于AGREEⅡ对中性粒细胞缺乏患儿抗感染指南进行质量评价,并提取相关推荐意见。方法 计算机检索PubMed、EMbase、Web of science、WanFang Data、CNKI、VIP、National Institute for Health and Clinical Excellence(NICE)、Guideline International Network(GIN)等相关网站,搜集中性粒细胞缺乏患儿抗感染指南(或专家共识),检索时限均为2005年1月1日至2022年12月31日。由2名研究员使用AGREEⅡ工具对纳入的指南或专家共识进行方法学质量评价。结果 共纳入7部指南(英文7部)。推荐级别为:A级2部,B级5部;AGREEⅡ6个领域的平均得分依次为:范围和目的(75.00%)、参与人员(57.14%)、制订的严谨性(63.24%)、表达的明晰性(88.85%)、应用性(55.60%)、编辑独立性(86.31%)。结论 纳入指南的质量较高,在制定的严谨性、应用性等领域得分较低。推荐意见汇总形成6个主题,共31条推荐意见,为国内中性粒细胞缺乏患儿的临床治疗提供参考,对制定适合粒细胞缺乏患儿的抗感染指南有着重要的意义和参考价值。展开更多
文摘目的 基于AGREEⅡ对中性粒细胞缺乏患儿抗感染指南进行质量评价,并提取相关推荐意见。方法 计算机检索PubMed、EMbase、Web of science、WanFang Data、CNKI、VIP、National Institute for Health and Clinical Excellence(NICE)、Guideline International Network(GIN)等相关网站,搜集中性粒细胞缺乏患儿抗感染指南(或专家共识),检索时限均为2005年1月1日至2022年12月31日。由2名研究员使用AGREEⅡ工具对纳入的指南或专家共识进行方法学质量评价。结果 共纳入7部指南(英文7部)。推荐级别为:A级2部,B级5部;AGREEⅡ6个领域的平均得分依次为:范围和目的(75.00%)、参与人员(57.14%)、制订的严谨性(63.24%)、表达的明晰性(88.85%)、应用性(55.60%)、编辑独立性(86.31%)。结论 纳入指南的质量较高,在制定的严谨性、应用性等领域得分较低。推荐意见汇总形成6个主题,共31条推荐意见,为国内中性粒细胞缺乏患儿的临床治疗提供参考,对制定适合粒细胞缺乏患儿的抗感染指南有着重要的意义和参考价值。
