期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到9篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
甘精胰岛素控制ICU老年2型糖尿病合并重症肺炎患者血糖的疗效观察 被引量：6
1
作者 章江南 赵曦乐 《中国现代医生》 2020年第31期51-54,共4页
目的探讨甘精胰岛素对重症监护病房(ICU)老年2型糖尿病合并重症肺炎患者的血糖水平及临床预后的影响。方法将2015年10月~2017年10月收住于我院ICU的2型糖尿病合并重症肺炎患者46例随机分为甘精胰岛素治疗组(A组)23例和常规胰岛素治疗组(... 目的探讨甘精胰岛素对重症监护病房(ICU)老年2型糖尿病合并重症肺炎患者的血糖水平及临床预后的影响。方法将2015年10月~2017年10月收住于我院ICU的2型糖尿病合并重症肺炎患者46例随机分为甘精胰岛素治疗组(A组)23例和常规胰岛素治疗组(B组)23例。记录收住ICU时的初始血糖、糖化血红蛋白,统计入住ICU期间内平均血糖、血糖最大值,血糖标准差、血糖变异系数,记录血糖达标的时间、治疗后血糖水平、胰岛素总用量、入住ICU14 d内低血糖发生情况及28 d死亡率。结果两组患者入住ICU时的初始血糖(Glu Adm)[(16.70±3.72)mmol/L vs(15.30±4.10)mmol/L]、糖化血红蛋白水平[(10.00±1.08)%vs(9.78±2.08)%]比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗14 d后,A组血糖达标平均时间为(70.3±10.5)h,明显短于B组的(140.0±13.6)h,治疗后平均血糖水平A组为(5.1±1.6)mmol/L,明显低于B组的(6.8±2.1)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05);A组每天胰岛素总用量为(30.2±2.3)U/d,明显低于B组的(48.0±1.8)U/d,差异有统计学意义(P<0.05);A组出现低血糖发生率显著低于B组(4.35%vs 26.09%),差异有统计学意义(P<0.05);两组28 d的死亡率比较(21%vs 34%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论以甘精胰岛素作为基础胰岛素治疗老年2型糖尿病合并重症肺炎的高血糖方案有效,同时与传统方法相比减少了血糖波动,降低低血糖发生率,在临床工作中值得推广应用。 展开更多
关键词 甘精胰岛素 普通胰岛素 ICU 老年2型糖尿病合并重症肺炎 血糖变异系数
下载PDF
糖尿病合并重症肺炎应用抗生素降阶梯治疗疗效分析 被引量：7
2
作者 王玉玲 王明晖 +6 位作者 宋秀婧 杨铁波 石峰 顾少岩 张尧 刘仁龙 孙俣 《糖尿病新世界》 2016年第23期106-107,共2页
目的探讨抗生素降阶梯疗法在糖尿病合并重症肺炎中的应用价值。方法用奇偶数字分组法,将2014年9月—2016年5月该科门诊收录的80例糖尿病合并重症肺炎病患分成实验与对照两组(n=40)。两组都接受常规抗生素治疗,实验组同时加用抗生素降阶... 目的探讨抗生素降阶梯疗法在糖尿病合并重症肺炎中的应用价值。方法用奇偶数字分组法,将2014年9月—2016年5月该科门诊收录的80例糖尿病合并重症肺炎病患分成实验与对照两组(n=40)。两组都接受常规抗生素治疗,实验组同时加用抗生素降阶梯疗法。观察两组病情改善程度,比较病死率与并发症控制时间等指标。结果实验组抗生素使用时间为(20.1±2.6)d、并发症控制时间为(5.6±1.7)d、住院时间为(24.8±4.5)d,对照组分别为(36.9±3.5)、(8.9±1.4)、(38.0±5.6)d。实验组明显短于对照组。两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。实验组疗效总有效率92.5%显著高于对照组72.5%。两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。针对病死率与不良反应发生率,实验组分别为2.5%、2.5%,对照组为12.5%、15.0%。组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论于糖尿病合并重症肺炎中积极引入抗生素降阶梯疗法,可降低医疗成本,改善患者生存质量,缩短病情恢复时间。 展开更多
关键词 抗生素降阶梯治疗 并发症 糖尿病合并重症肺炎 疗效
下载PDF
抗菌药物降阶梯治疗糖尿病合并重症肺炎的疗效分析 被引量：5
3
作者 刘国栋 《中国现代药物应用》 2018年第10期119-120,共2页
目的探讨抗菌药物降阶梯治疗糖尿病合并重症肺炎的疗效。方法 112例糖尿病合并重症肺炎患者,按照入院顺序分为对照组和观察组,各56例。对照组患者给予常规抗菌药物治疗,观察组患者给予抗菌药物降阶梯治疗。比较两组患者的临床治疗效果... 目的探讨抗菌药物降阶梯治疗糖尿病合并重症肺炎的疗效。方法 112例糖尿病合并重症肺炎患者,按照入院顺序分为对照组和观察组,各56例。对照组患者给予常规抗菌药物治疗,观察组患者给予抗菌药物降阶梯治疗。比较两组患者的临床治疗效果及抗菌药物使用时间、住院时间。结果观察组的总有效率94.6%高于对照组的75.0%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的抗菌药物使用时间、住院时间分别为(21.31±2.15)、(24.03±2.57)d,明显短于对照组的(35.28±2.49)、(38.21±3.02)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病合并重症肺炎的治疗中采用抗菌药物降阶梯治疗,能够提高患者的整体治疗有效率,缩短抗菌药物使用时间及患者住院时间。 展开更多
关键词 抗菌药物 糖尿病合并重症肺炎 降阶梯治疗
下载PDF
糖尿病合并重症肺炎患者行雾化乙酰半胱氨酸对IL-6、TNF-a的影响研究 被引量：6
4
作者 严刚 《糖尿病新世界》 2021年第6期75-77,共3页
目的分析探究将乙酰半胱氨酸雾化治疗措施应用于糖尿病合并重症肺炎患者对IL-6、TNF-a等炎症因子指标产生的影响。方法于2020年1—10月以该院收治的糖尿病合并重症肺炎患者作为研究对象,选取例数共计68例。将纳选对象均匀分为对照组和... 目的分析探究将乙酰半胱氨酸雾化治疗措施应用于糖尿病合并重症肺炎患者对IL-6、TNF-a等炎症因子指标产生的影响。方法于2020年1—10月以该院收治的糖尿病合并重症肺炎患者作为研究对象,选取例数共计68例。将纳选对象均匀分为对照组和观察组,对照组选择应用常规治疗措施,观察组对常规治疗为基础应用乙酰半胱氨酸雾化吸入治疗。对比分析两组患者临床治疗效果。结果观察组血糖指标数值和对照组比较,差异有统计学意义(t=3.234、7.463、10.036,P<0.05);对比分析血清炎症因子指标,两组差异有统计学意义(t=10.614、9.566、11.830,P<0.05);观察组患者临床症状消失时间均低于对照组,差异有统计学意义(t=17.522、21.769、8.768、9.660,P<0.05)。结论将乙酰半胱氨酸雾化吸入治疗措施应用于糖尿病合并重症肺炎治疗期间对促进患者临床症状尽早康复具有积极意义,对于机体炎症水平具有理想的控制效果。 展开更多
关键词 糖尿病合并重症肺炎 雾化乙酰半胱氨酸 IL-6 TNF-A
下载PDF
糖尿病合并重症肺炎患者的临床治疗措施 被引量：4
5
作者 梁启武 王秀丽 许健 《糖尿病新世界》 2017年第24期16-17,共2页
目的对糖尿病合并重症肺炎患者的临床治疗方法展开深入的分析。方法选取2016年2月—2017年2月该院收治的糖尿病合并重症肺炎患者76例,随机数字表法分成两组,即对照组和研究组,每组38例,对照组应用常规治疗,研究组在常规治疗基础上应用... 目的对糖尿病合并重症肺炎患者的临床治疗方法展开深入的分析。方法选取2016年2月—2017年2月该院收治的糖尿病合并重症肺炎患者76例,随机数字表法分成两组,即对照组和研究组,每组38例,对照组应用常规治疗,研究组在常规治疗基础上应用氨溴索治疗,比较两组患者的治疗效果、肺部炎症消失时间和住院时间。结果临床疗效方面,研究组治疗总有效率为92.11%,对照组治疗总有效率为73.68%,研究组显著高于对照组(P<0.05)。结论糖尿病合并重症肺炎患者在常规治疗的基础上采取氨溴索进行治疗,取得比较好的效果,能够有效改善患者临床症状,缩短住院时间,值得进一步推行和应用。 展开更多
关键词 糖尿病合并重症肺炎 治疗方法 效果
下载PDF
糖尿病合并重症肺炎应用抗生素降阶梯治疗的疗效评价 被引量：4
6
作者 张宏芬 《糖尿病新世界》 2019年第4期68-69,共2页
目的分析糖尿病合并重症肺炎抗生素阶梯治疗的临床疗效。方法抽取该院于2015年6月—2017年6月期间收治的88例糖尿病合并重症肺炎患者,采用抽签法划分为观察组和对照组,每组44例,将常规抗生素治疗应用于对照组患者中,将抗生素阶梯治疗应... 目的分析糖尿病合并重症肺炎抗生素阶梯治疗的临床疗效。方法抽取该院于2015年6月—2017年6月期间收治的88例糖尿病合并重症肺炎患者,采用抽签法划分为观察组和对照组,每组44例,将常规抗生素治疗应用于对照组患者中,将抗生素阶梯治疗应用于观察组中,对比观察组与对照组的治疗总有效率、住院时间、MV用时和感染控制用时和空腹血糖。结果与对照组相比,观察组患者的治疗总有效率优势明显(95.45%,79.54%),两组对比,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者住院用时为(12.32±7.19)d,均MV用时为(4.42±1.22)d,感染控制用时为(9.68±2.51)d、空腹血糖(5.68±0.61)mmol/L低于对照组患者,对照组患者住院用时为(20.52±9.55)d,均MV用时为(7.75±1.94)d,感染控制用时为(19.51±4.49)d,空腹血糖(7.21±1.12)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将抗生素阶梯治疗应用于糖尿病合并重症肺炎中,安全性高,治疗效果好,可将其病情予以有效改善。 展开更多
关键词 糖尿病合并重症肺炎 抗生素阶梯治疗 临床疗效
下载PDF
抗生素降阶梯治疗糖尿病合并重症肺炎患者的疗效分析 被引量：4
7
作者 孙晋华 许东平 《糖尿病新世界》 2019年第2期79-81,共3页
目的分析糖尿病合并重症肺炎患者应用抗生素降阶梯治疗的效果。方法 2014年5月—2018年10月在该院接受糖尿病合并重症肺炎症治疗的患者中随机选取64例,应用随机分组法将患者分为比对组(n=32)以及探析组(n=32),比对组患者接受常规抗生素... 目的分析糖尿病合并重症肺炎患者应用抗生素降阶梯治疗的效果。方法 2014年5月—2018年10月在该院接受糖尿病合并重症肺炎症治疗的患者中随机选取64例,应用随机分组法将患者分为比对组(n=32)以及探析组(n=32),比对组患者接受常规抗生素治疗方式,在此治疗基础上为探析组患者实施抗生素降阶梯治疗,比较2组患者治疗效果、不良反应情况以及并发症控制时间、抗生素应用时间、住院时间和死亡率。结果探析组患者病情总缓解率为96.88%,明显高于比对组患者的81.25%,其中,比对组病情缓解患者为26例、治疗无效患者为6例,探析组病情缓解患者为31例、治疗无效患者为1例,2组差异有统计学意义(P<0.05)。比对组患者不良反应总发生率为28.13%,明显高于探析组患者的9.38%,其中,比对组出现不良反应患者共计9例,探析组出现不良反应患者共计3例,2组差异有统计学意义(P<0.05)。与比对组患者相比,探析组患者并发症控制时间、抗生素应用时间以及住院时间均明显更短,2组各观察指标数据差异有统计学意义(P<0.05)。比对组5例患者治疗无效,死亡率为15.63%,探析组患者经过治疗病情均得到控制,2组患者死亡率差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病合并重症肺炎患者应用抗生素降阶梯治疗能够加快其病情缓解、提升临床疗效以及治疗安全性。 展开更多
关键词 抗生素降阶梯治疗 糖尿病合并重症肺炎 临床疗效
下载PDF
糖尿病合并重症肺炎应用抗生素阶梯治疗的效果研究 被引量：2
8
作者 李荣府 《糖尿病新世界》 2020年第8期22-24,共3页
目的分析糖尿病合并重症肺炎应用抗生素阶梯治疗的效果。方法将研究时段设定为2018年1月—2019年6月,基于抽签法将该院收治的90例上述患者平均分为两组,对照组患者(n=45)接受常规抗生素治疗方式,为观察组患者实施抗生素阶梯治疗方案。... 目的分析糖尿病合并重症肺炎应用抗生素阶梯治疗的效果。方法将研究时段设定为2018年1月—2019年6月,基于抽签法将该院收治的90例上述患者平均分为两组,对照组患者(n=45)接受常规抗生素治疗方式,为观察组患者实施抗生素阶梯治疗方案。最后对两组患者的空腹血糖水平、感染控制天数、MV天数以及住院天数进行对比分析。结果实施不同的治疗方案之后,观察组与对照组分别产生了95.56%与80.00%的总有效率,组间差异有统计学意义(P<0.05)。另外,观察组与对照组的MV天数分别为(4.42±1.23)d与(7.75±1.93)d;住院天数分别为(12.33±7.18)d与(20.51±9.54)d;感染控制天数分别为(9.66±2.53)d与(19.52±4.48)d;空腹血糖水平分别为(5.67±0.62)mmol/L与(7.22±1.13)mmol/L;由此可见两组之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于糖尿病合并重症肺炎患者而言,接受抗生素阶梯治疗可促使空腹血糖水平趋近于正常值,有利于缩短治疗天数、降低治疗成本,可获得较高的治疗满意度,因此这种治疗方式具有较高的临床应用价值。 展开更多
关键词 糖尿病合并重症肺炎患者 抗生素阶梯治疗 效果分析
下载PDF
抗生素降阶梯治疗策略对糖尿病合并重症肺炎的治疗效果研究 被引量：2
9
作者 武永杰 《糖尿病新世界》 2019年第24期23-24,共2页
目的探讨抗生素降阶梯治疗策略对糖尿病合并重症肺炎的治疗效果。方法选择该院100例2017年1月-2018年1月糖尿病合并重症肺炎患者。随机分组,抗生素常规治疗组采取传统抗生素方案治疗,抗生素降阶梯治疗组则采取抗生素降阶梯策略治疗。比... 目的探讨抗生素降阶梯治疗策略对糖尿病合并重症肺炎的治疗效果。方法选择该院100例2017年1月-2018年1月糖尿病合并重症肺炎患者。随机分组,抗生素常规治疗组采取传统抗生素方案治疗,抗生素降阶梯治疗组则采取抗生素降阶梯策略治疗。比较两组糖尿病合并重症肺炎治疗效果;重症监护的平均时间、抗生素用药时间、并发症得到控制的时间、肺脏CT感染病灶吸收率、办理入院到出院手续的总时间;治疗前后患者肿瘤坏死因子-α以及C反应蛋白水平、APACHEII评分、血糖水平;不良反应。结果抗生素降阶梯治疗组糖尿病合并重症肺炎治疗效果、重症监护的平均时间、抗生素用药时间、并发症得到控制的时间、肺脏CT感染病灶吸收率、办理入院到出院手续的总时间、肿瘤坏死因子-α以及C反应蛋白水平、APACHEII评分、血糖水平相比较抗生素常规治疗组更好,差异有统计学意义(P<0.05)。抗生素降阶梯治疗组和抗生素常规治疗组不良反应相似,差异无统计学意义(P>0.05)。结论抗生素降阶梯策略治疗糖尿病合并重症肺炎效果确切,可有效缩短病情控制时间、用药时间和住院的时间,更好改善患者的临床生命体征。 展开更多
关键词 抗生素降阶梯治疗策略 糖尿病合并重症肺炎 治疗效果
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部