期刊文献+
共找到9,643篇文章
< 1 2 250 >
每页显示 20 50 100
基于雷达图再评价浮针治疗痛症的系统评价/Meta分析
1
作者 张宾 尹力为 +4 位作者 朱欢欢 肖亮满 麦绮琪 叶颖蓝 庄礼兴 《新疆医科大学学报》 CAS 2024年第5期746-754,共9页
目的基于雷达图再评价浮针治疗痛症的系统评价/Meta分析的文献质量,以期为浮针疗法的临床工作提供全面的证据。方法检索中国知网(CNKI)、万方(Wanfang)、维普(VIP)、中国生物医学文献(CBM)等中文数据库及PubMed、Cochrane Library、Emb... 目的基于雷达图再评价浮针治疗痛症的系统评价/Meta分析的文献质量,以期为浮针疗法的临床工作提供全面的证据。方法检索中国知网(CNKI)、万方(Wanfang)、维普(VIP)、中国生物医学文献(CBM)等中文数据库及PubMed、Cochrane Library、Embase等外文数据库自建库至2022年10月10日浮针治疗痛症的系统评价/Meta分析。提取纳入文献的数据后,基于系统评价方法学质量评价(A measure tool to assess systematic reviews 2,AMSTAR 2)、系统评价报告质量评价(Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses,PRISMA)、发表年份、研究类型、同质性以及发表偏倚6个维度进行评估,并采用Excel 2019和Adobe Illustrator 2021软件绘制并优化雷达图直观显示再评价结果。再辅以GRADE证据质量评价工具,对纳入文献的结局指标进行质量评分。结果最终纳入11篇文献,主要结局指标39个;AMSTAR 2量表评价结果显示,4篇文献为低质量,其余7篇为极低质量;PRISMA量表评价得分在15~20;6个维度秩数平均分为3.83~9.17;GRADE评价结果显示,39个主要结局指标的证据质量中无高质量,只有1个中等质量,其余为低或极低质量。结论基于雷达图分析发现浮针治疗痛症的系统评价/Meta分析质量仍有待提升,因此临床上使用这些证据辅助临床决策时需注意甄别。 展开更多
关键词 浮针 痛症 系统评价 meta分析 系统评价评价 雷达图
下载PDF
中国科学引文数据库收录期刊的系统评价/Meta分析文献方法学质量评价 被引量:2
2
作者 刘辉 苏仁凤 +12 位作者 石安娅 姚媛媛 周奇 王子君 铁锐 卢梦颖 张豪 孙浩楠 赵俊贤 赵思雅 杨克虎 刘兴荣 陈耀龙 《协和医学杂志》 CSCD 2023年第2期390-398,共9页
目的评价中国科学引文数据库(Chinese Science Citation Database,CSCD)收录期刊2020年发表的系统评价/Meta分析(systematic review/meta analysis,SR/MA)文献的方法学质量,旨在为我国研究人员制作SR/MA提供建议,为编辑和审稿专家审阅SR... 目的评价中国科学引文数据库(Chinese Science Citation Database,CSCD)收录期刊2020年发表的系统评价/Meta分析(systematic review/meta analysis,SR/MA)文献的方法学质量,旨在为我国研究人员制作SR/MA提供建议,为编辑和审稿专家审阅SR/MA提供参考。方法以CSCD收录的中华医学会杂志社系列期刊为样本形成期刊列表。4名研究人员两两分组独立进行手动检索,纳入期刊发表于2020年的SR/MA文献,1名研究人员在中国知网进行补充检索。研究人员两两分组对纳入的研究进行独立筛选和信息提取,使用AMSTAR 2(A Measurement Tool to Assess Systematic Reviews 2,AMSTAR 2)评价工具进行方法学质量评价并对评价结果进行统计学分析。结果共79本中华医学会杂志社系列期刊被CSCD收录,其中46本期刊在2020年发表SR/MA文献,按照纳入和排除标准进行筛选,共纳入126篇SR/MA文献。AMSTAR 2评价结果显示,SR/MA文献的平均得分为(10.38±1.91)分;9个条目的符合/部分符合比例在70%以上;SR/MA至少符合/部分符合5个AMSTAR 2条目,最多符合/部分符合12个条目;关键条目未调整前超过90%的SR/MA可信度分级为“极低”,结合国内实际情况调整关键条目后,分别有约40%的SR/MA可信度分级为“中”和“低”;分层分析结果显示,是否使用GRADE分级、是否遵循PRISMA声明、作者数量是否>5、发表语种是否不同、纳入研究类型是否包括随机对照试验和是否报告资金资助均不是SR/MA方法学质量的影响因素。结论CSCD收录期刊2020年发表的SR/MA文献方法学质量仍有待提高,未来应重点关注SR/MA的注册、检索、纳入和排除标准及资金资助等问题,以切实提高SR/MA的方法学质量。 展开更多
关键词 中国科学引文数据库期刊 系统评价 meta分析 方法学质量
下载PDF
粪菌移植治疗溃疡性结肠炎系统评价/meta分析的再评价
3
作者 宫雪晴 刘同亭 范兰馨 《胃肠病学》 北大核心 2023年第6期335-343,共9页
背景:溃疡性结肠炎(UC)发病率高且易复发。目前已有大量系统评价/meta分析探讨了粪菌移植(FMT)治疗UC的疗效和安全性,但得出的结论并不相同,然而这些研究的质量尚未得到充分评估。目的:对FMT治疗UC的系统评价/meta分析进行再评价。方法... 背景:溃疡性结肠炎(UC)发病率高且易复发。目前已有大量系统评价/meta分析探讨了粪菌移植(FMT)治疗UC的疗效和安全性,但得出的结论并不相同,然而这些研究的质量尚未得到充分评估。目的:对FMT治疗UC的系统评价/meta分析进行再评价。方法:计算机检索PubMed、Cochrane Library、Embase、Web of Science、中国知网、中国生物医学文献数据库、万方、维普等数据库,搜集FMT治疗UC的系统评价/meta分析,检索时间为建库至2023年5月。同时手工检索灰色文献并咨询专家。两名研究者交互进行文献筛选和提取资料。采用PRISMA报告清单、AMSTAR-2工具分别评估纳入研究的报告质量和方法学质量,同时基于GRADE系统对结局指标进行证据质量分级。结果:最终纳入17篇系统评价/meta分析,纳入原始研究包括随机对照试验和观察性研究,大多数研究对FMT治疗UC的有效性和安全性得出肯定结论。纳入研究的PRISMA报告清单评分为12.5~22.5分,平均为17.68分。3篇研究报告相对完整,10篇有一定缺陷,4篇有相对严重的报告缺陷。AMSTAR-2评分显示:2篇属中质量,3篇属低质量,12篇为极低质量。GRADE系统评级结果显示:8个结局指标中6个为中级,2个为低级。结论:FMT可能是一种安全有效的治疗UC的方法,但当前证据质量较低,临床证据使用者需谨慎对待以上证据。 展开更多
关键词 粪菌移植 结肠炎 溃疡性 系统评价/meta分析 报告质量 方法学质量 证据质量
下载PDF
中医药治疗HIV感染/获得性免疫缺陷综合征疗效及安全性的系统评价/Meta分析的再评价 被引量:2
4
作者 谢璋庆 祖浣毓 +5 位作者 梁海月 丁一 杨向宏 陈艳红 张颖 姜枫 《中国医院用药评价与分析》 2023年第4期467-472,共6页
目的:评估、总结中医药治疗人类免疫缺陷病毒(HIV)感染/获得性免疫缺陷综合征(AIDS)的系统评价/Meta分析中疗效及安全性的证据质量。方法:检索多个中英文数据库,收集中医药治疗HIV感染/AIDS的系统评价/Meta分析(研究组干预措施为单独使... 目的:评估、总结中医药治疗人类免疫缺陷病毒(HIV)感染/获得性免疫缺陷综合征(AIDS)的系统评价/Meta分析中疗效及安全性的证据质量。方法:检索多个中英文数据库,收集中医药治疗HIV感染/AIDS的系统评价/Meta分析(研究组干预措施为单独使用中医药或联合西医治疗;对照组干预措施为空白、安慰剂、模拟剂、西医治疗,或西医治疗联合安慰剂、模拟剂),检索时间限定为各数据库建库至2022年8月。根据纳入与排除标准筛选文献、提取数据。采用AMSTAR2量表评价纳入研究的方法学质量,采用GRADE工具对结局指标进行证据质量分级。结果:共纳入11篇文献,均显示中医药治疗HIV感染/AIDS的疗效优于对照组。AMSTAR2量表评价结果显示,5篇文献的方法学质量为“低”,6篇为“极低”。GRADE评价结果显示,纳入的38个结局指标中,2个结局指标为中等证据,24个结局指标的证据等级为低级,12个为极低级。中等质量的证据表明,中医药联合抗病毒治疗用于HIV感染/AIDS,患者的临床症状改善率、CD4细胞计数改善情况优于单纯抗病毒治疗。结论:目前的证据表明,中医药治疗HIV感染/AIDS有一定优势,安全性较高。鉴于大多数研究的方法学和证据质量均较低,尚需进一步验证。 展开更多
关键词 中医药 人类免疫缺陷病毒感染 获得性免疫缺陷综合征 系统评价评价 系统评价 meta分析
下载PDF
托伐普坦治疗低钠血症有效性与安全性的系统评价/Meta分析再评价 被引量:1
5
作者 梁笑笑 吕淑贤 +3 位作者 陈世贤 李晓 李羚 黄欣 《中国药房》 CAS 北大核心 2023年第8期983-987,999,共6页
目的 对托伐普坦治疗低钠血症有效性和安全性的系统评价/Meta分析进行再评价。方法 计算机检索中国知网、万方数据、维普网、中国生物医学文献服务系统、PubMed、Embase、the Cochrane Library,收集托伐普坦治疗低钠血症的系统评价/Met... 目的 对托伐普坦治疗低钠血症有效性和安全性的系统评价/Meta分析进行再评价。方法 计算机检索中国知网、万方数据、维普网、中国生物医学文献服务系统、PubMed、Embase、the Cochrane Library,收集托伐普坦治疗低钠血症的系统评价/Meta分析,检索时限为建库起至2022年6月15日。筛选文献、提取资料后,采用PRISMA声明评价纳入文献的报告质量,采用AMSTAR2量表评价纳入文献的方法学质量,采用GRADE工具评价纳入文献结局指标的证据质量。结果 共纳入6篇文献,其中1篇为系统评价,5篇为Meta分析,共56个结局指标。PRISMA评分为15.0~20.5分,报告质量均为中等。AMSTAR2量表评价结果显示,5篇文献的方法学质量等级为极低质量,1篇文献为低质量。GRADE证据质量评价结果显示,中级指标6个,低级指标13个,极低级指标35个,无法评价指标2个,造成降级的主要因素为局限性、不一致性、不精确性及发表偏倚。在有效性方面,托伐普坦可有效升高患者的血清钠浓度、增加尿量、降低体质量、缩小腹围、缓解水肿、降低丙氨酸转氨酶水平。在安全性方面,托伐普坦引起的总不良反应发生率存在争议,可能会增加患者口干、口渴、尿频、血清钠过度校正的发生风险。结论 托伐普坦治疗低钠血症的有效性较好,安全性方面应避免血清钠过度校正的发生,但目前相关系统评价/Meta分析的报告质量、方法学质量和证据质量较低,可能会降低结果的可靠性,应谨慎解读。 展开更多
关键词 托伐普坦 低钠血症 有效性 安全性 系统评价 meta分析 评价
下载PDF
《创伤外科杂志》发表的干预类系统评价/Meta分析方法学质量评价 被引量:1
6
作者 车鹏 胡俊 +1 位作者 黄中 黄可 《创伤外科杂志》 2023年第2期136-142,共7页
目的对《创伤外科杂志》发表的干预类系统评价/Meta分析(SR/MA)文献的方法学质量进行评价。方法计算机检索万方数据库、中国知网、维普数据库、中国生物医学文献数据库中《创伤外科杂志》从创刊—2022年2月28日所发表的随机对照研究或... 目的对《创伤外科杂志》发表的干预类系统评价/Meta分析(SR/MA)文献的方法学质量进行评价。方法计算机检索万方数据库、中国知网、维普数据库、中国生物医学文献数据库中《创伤外科杂志》从创刊—2022年2月28日所发表的随机对照研究或非随机干预研究或两者都有的干预类SR/MA文献。中文检索词:“系统评价”、“Meta分析”、“系统综述”、“荟萃分析”。英文检索词:“systematic review”、“Meta-Analysis”。用系统评价方法学质量评价工具2(a measurement tool to assess systematic reviews of 2,AMSTAR 2)对纳入文献的方法学质量进行评价。采用Excel 2016及SPSS 22.0对数据进行统计分析。结果共纳入干预类SR/MA文献13篇,其AMSTAR 2量表评分为7.0~11.5分[(8.96±1.35)分]。AMSTAR 2发布前(8.71±0.76)与发布后(9.25±1.86)、作者单位数为1(9.38±1.36)与作者单位数≥2(8.30±1.15)、有基金资助(9.10±1.75)与无基金资助(8.88±1.16)比较差异均无统计学意义(P>0.05)。13篇文献主要存在的问题是均未提及如下内容:前期方案设计与注册、系统评价中纳入研究的资金来源。结论《创伤外科杂志》发表的干预类SR/MA文献方法学质量参差不齐。AMSTAR 2发布前后所发表的文献方法学质量得到了保持,但尚存在一些问题,需进一步规范报告以提供高质量的循证证据。 展开更多
关键词 报告质量 AMSTAR 2量表 《创伤外科杂志》 系统评价 meta分析
下载PDF
国内康复领域2018~2020年系统评价/Meta分析的报告质量评价 被引量:1
7
作者 赖西癸 藏雅宁 +2 位作者 朱毅 张咏霓 曹庆 《中国康复》 2023年第1期45-50,共6页
目的:评价国内康复领域2018~2020年发表的系统评价/Meta分析的报告质量。方法:检索中国知网和万方数据库,纳入《中国康复医学杂志》、《中华物理医学与康复杂志》、《中国康复理论与实践》、《中国康复》、《康复学报》自2018年1月~2020... 目的:评价国内康复领域2018~2020年发表的系统评价/Meta分析的报告质量。方法:检索中国知网和万方数据库,纳入《中国康复医学杂志》、《中华物理医学与康复杂志》、《中国康复理论与实践》、《中国康复》、《康复学报》自2018年1月~2020年12月期间发表的系统评价/Meta分析文章。分别采用PRISMA 2009清单、PRISMA-NMA量表和SWiM报告指南对Meta分析、网状Meta分析和定性系统评价的报告质量进行评价。结果:共纳入88篇文献(含85篇Meta分析、2篇网状Meta分析和1篇定性系统评价)。PRISMA清单结果显示Meta分析的报告质量平均为21.13±1.83分,其中报告相对规范(21.5~27分)的有41篇,报告有一定缺陷(15.5~21分)的有44篇。报告缺陷主要集中在结构式摘要不完整、检索不规范、缺少研究方案和注册号以及未能进行合理的发表偏倚及其他分析。结论:国内康复领域已发表的系统评价/Meta分析的报告质量仍有待提高,建议研究者在撰写此类文章时应遵循相应的报告规范,促进我国循证康复的进一步发展。 展开更多
关键词 系统评价 meta分析 PRISMA清单 报告质量评价 循证康复
下载PDF
输精管结扎术对前列腺癌发生风险系统评价/Meta分析的再评价
8
作者 李松兰 王国蓉 +2 位作者 王璐杉 姚丹 邢乃芳 《中国现代医生》 2023年第20期105-111,共7页
目的对于输精管结扎术对前列腺癌发生风险相关系统评价/Meta分析进行再评价,明确输精管结扎术对前列腺癌的发生风险,为输精管结扎临床决策提供依据。方法系统检索中国知网、万方、维普、中国生物医学数据库、Pub Med、Embase、Medline、... 目的对于输精管结扎术对前列腺癌发生风险相关系统评价/Meta分析进行再评价,明确输精管结扎术对前列腺癌的发生风险,为输精管结扎临床决策提供依据。方法系统检索中国知网、万方、维普、中国生物医学数据库、Pub Med、Embase、Medline、Web of Science、Cochrane Library等常用数据库,检索建库以来至2022年7月5日公开发表的相关系统评价/Meta分析相关文献。采用PRISMA声明评价纳入研究报告质量,通过系统评价方法学质量评价工具AMSTAR2量表对评价方法学质量进行评估,通过GRADE证据质量评价对证据等级进行评估。结果共纳入15篇系统评价/Meta分析相关文献,PRISMA得分为11.5~24.5分,在方案和注册、研究偏倚、其他分析、资金等方面存在不足;AMSTAR2量表评价结果提示纳入研究方法学质量偏低;GRADE证据质量评价共纳入35个结局指标,均为低级证据。结论综合考虑现有证据及Meta分析结果,提示前列腺癌与输精管结扎术间不存在显著相关性,输精管结扎术可作为安全避孕方式进行选择。但纳入研究在方法学及结局指标上质量不高,以上结论虽能提供一定参考,但仍需大型的高质量研究进行验证。 展开更多
关键词 输精管结扎术 前列腺癌 系统评价 meta分析 评价
下载PDF
中医药治疗肠易激综合征的系统评价/Meta分析的再评价 被引量:34
9
作者 张伟 孙建华 +3 位作者 裴丽霞 吴晓亮 周俊灵 陈璐 《世界华人消化杂志》 CAS 北大核心 2014年第12期1747-1755,共9页
目的:对中医药治疗肠易激综合征(irritable bowel syndrome,IBS)的系统评价/Meta分析进行再评价研究.方法:计算机检索Cochrane Library、PubMed、AMED、E M b a s e、C B M、C N K I、V I P和WanFang Data,收集中医药治疗IBS的系统评价/... 目的:对中医药治疗肠易激综合征(irritable bowel syndrome,IBS)的系统评价/Meta分析进行再评价研究.方法:计算机检索Cochrane Library、PubMed、AMED、E M b a s e、C B M、C N K I、V I P和WanFang Data,收集中医药治疗IBS的系统评价/Meta分析文章,检索时限均从建库至2013-11.由2位研究者按照纳入标准独立筛选文献、提取资料后,采用AMSTAR评价纳入研究质量,同时采用GRADE系统对主要研究结果进行证据质量分级.结果:共纳入14个相关系统评价/Meta分析,10篇研究评价了中草药疗效,4篇研究评价了针灸疗法,AMSTAR评分在2-10分之间,再评价主要结果显示,中医药治疗IBS较常规西药具有一定优势,但证据质量等级普遍较低.结论:本研究为中医药临床治疗IBS提供一定参考,但基于GRADE证据质量等级,建议证据使用者根据临床实践的具体情况进行循证决策.此外,中医药临床研究需根据自身特点,选择合适的研究设计方法,进一步开展高质量的临床研究,为评价中医药治疗IBS的临床疗效提供高质量的证据. 展开更多
关键词 中医药 肠易激综合征 系统评价/meta分析 GRADE 系统评价评价
下载PDF
中医药治疗腰椎间盘突出症的系统评价/Meta分析的再评价 被引量:44
10
作者 杨敏 蒋立 徐桂华 《中华中医药学刊》 CAS 北大核心 2016年第12期2897-2901,共5页
目的:对中医药治疗腰椎间盘突出症(Lumbar disc herniation,LDH)的系统评价/Meta分析进行再评价研究。方法:计算机检索CNKI、CBM、VIP、Wan Fang Data、Pubmed、Cochrane Library、Medline complete和Embase数据库,收集中医药治疗LDH的... 目的:对中医药治疗腰椎间盘突出症(Lumbar disc herniation,LDH)的系统评价/Meta分析进行再评价研究。方法:计算机检索CNKI、CBM、VIP、Wan Fang Data、Pubmed、Cochrane Library、Medline complete和Embase数据库,收集中医药治疗LDH的系统评价/Meta分析文章,检索时限均为从建库至2015年12月31日。两位作者分别独立对纳入的研究进行方法学质量评价和证据等级评价,方法学质量评价采用AMSTAR工具,证据质量评价采用GRADE系统工具。结果:共纳入6篇系统评价/Meta分析,包括19个结局指标。AMSTAR工具评价结果显示,报告最差的条目为"是否提供了前期设计方案"(6篇未提供),其次为条目"是否说明相关利益冲突"(5篇未说明)与条目"是否描述纳入研究特征"(4篇不充分)。GRADE分级结果显示,所有结局指标的证据质量均为低或极低,导致降级的最主要原因为研究的局限性与发表偏倚(19个结局指标)。结论:目前针对中医药治疗LDH的系统评价/Meta分析的方法学质量偏低,结论的证据质量等级普遍较低,今后的研究应遵循严格的科研设计原则,为中医药治疗LDH的临床疗效提供高质量的证据。 展开更多
关键词 中医药 腰椎间盘突出症 系统评价/meta分析 评价 AMSTAR工具 GRADE系统
原文传递
去甲肾上腺素在休克治疗中的系统评价/meta分析方法学质量评价 被引量:6
11
作者 姚金 姚冲 +1 位作者 杨水新 姚晓丽 《中国医药导报》 CAS 2021年第7期99-103,共5页
目的对目前国内外去甲肾上腺素治疗休克的系统评价/meta分析(SR/MA)的方法学质量和报告质量进行评价。方法通过检索万方数据知识服务平台、中国生物医学文献数据库、维普中文期刊服务平台、中国知网学术文献总库和PubMed文献数据库,检... 目的对目前国内外去甲肾上腺素治疗休克的系统评价/meta分析(SR/MA)的方法学质量和报告质量进行评价。方法通过检索万方数据知识服务平台、中国生物医学文献数据库、维普中文期刊服务平台、中国知网学术文献总库和PubMed文献数据库,检索时限:从建库至2020年6月。分别采用AMSTAR量表和PRISMA条目对最终纳入的文献进行方法学质量评价和报告质量评价。结果7篇研究符合纳入标准。AMSTAR平均得分(7.86±1.25)分,PRISMA平均得分(21.86±1.33)分。主要存在问题在前期方案注册、其他分析、局限性和研究组间的偏倚、未报告资金来源方面。结论目前国内外去甲肾上腺素治疗休克的SR/MA分析质量尚可,但仍需进一步提高方法学水平并规范报告,以期为循证决策提供高质量的证据。 展开更多
关键词 去甲肾上腺素 多巴胺 休克 系统评价/meta分析 方法学 AMSTAR量表 PRISMA条目
下载PDF
国内护理健康教育系统评价/Meta分析的方法学和报告质量评价 被引量:4
12
作者 刘贤亮 关风光 谭景予 《井冈山大学学报(自然科学版)》 2011年第6期118-123,136,共7页
目的评价国内护理健康教育系统评价/Meta分析方法学和报告质量。方法电子检索万方数据资源系统、中国知网(CNKI)、中文科技期刊数据库(VIP)、中文生物医学期刊数据库(CMCC)、中国中医药数据库等,辅助手工检索近20种国内期刊,两位评估者... 目的评价国内护理健康教育系统评价/Meta分析方法学和报告质量。方法电子检索万方数据资源系统、中国知网(CNKI)、中文科技期刊数据库(VIP)、中文生物医学期刊数据库(CMCC)、中国中医药数据库等,辅助手工检索近20种国内期刊,两位评估者独立提取数据并录入NoteExpress2建立的信息采集表进行分析。选用OQAQ量表和PRISMA声明分别进行方法学和报告质量评价。结果共纳入14篇合格文献,其中2篇系统评价,12篇Meta分析,在方法学及报告质量上都存在不同程度问题,主要在文献检索、纳入排除标准、真实性评价、数据合并及基金等方面。结论能够达到国际标准的高质量护理健康教育系统评价/Meta分析很少,在接纳和运用其结果时应谨慎。 展开更多
关键词 护理 健康教育 系统评价/meta分析 评价
下载PDF
探究纳入文献质量评价不一致性的原因——以针灸治疗膝骨关节炎的系统评价/Meta分析为例 被引量:1
13
作者 周俊 程施瑞 +4 位作者 陈逸嘉 孙睿睿 李政杰 曾芳 梁繁荣 《世界科学技术-中医药现代化》 CSCD 北大核心 2020年第9期3367-3373,共7页
目的评估国内针灸治疗膝骨关节炎的系统评价/Meta分析中纳入文献质量评价的不一致性,并探究产生不一致性的可能原因。方法检索国内关于针灸治疗膝骨关节炎系统评价/Meta分析,提取其中纳入的随机对照试验(randomized controlled trials,R... 目的评估国内针灸治疗膝骨关节炎的系统评价/Meta分析中纳入文献质量评价的不一致性,并探究产生不一致性的可能原因。方法检索国内关于针灸治疗膝骨关节炎系统评价/Meta分析,提取其中纳入的随机对照试验(randomized controlled trials,RCTs)基本特征及质量评价记录,筛选出重复的质量评价记录,观察不同研究者对相同RCT所作判断的不一致性。结果205条重复的质量评价记录中,除随机和盲法外均存在较大不一致性,结果数据的完整性、选择性报道、其他偏倚、Jadad评分占比分别为58%、47.5%、79%和51%。另外,在纳入的研究中提及"由2名成员独立评价"完成的质量评价在大多数领域的不一致性反而更高。结论国内针灸治疗膝骨关节炎的系统评价/Meta分析中纳入文献质量评价结果在多个领域存在较大不一致性,其原因可能与报告不规范、未实施至少2名成员独立评价,以及研究者对质量评价工具掌握程度参差不齐有关,需要进一步改进质量评价工具的应用。 展开更多
关键词 质量评价 不一致性 针灸 膝骨关节炎 系统评价/meta分析
下载PDF
生存资料的二次研究系列之四:预后相关系统评价/Meta分析的文献计量学研究 被引量:2
14
作者 孟详喻 方程 +2 位作者 李妙竹 田国祥 曾宪涛 《中国循证心血管医学杂志》 2016年第4期386-391,395,共7页
预后指标在医学研究及临床实践中都具有重要意义。预后相关的系统评价/Meta分析对预后方面的研究资料进行评价、汇总以形成能用于指导临床实践的高质量证据。为了探索预后相关系统评价/Meta分析当前在全球范围的研究现状,本文通过检索S... 预后指标在医学研究及临床实践中都具有重要意义。预后相关的系统评价/Meta分析对预后方面的研究资料进行评价、汇总以形成能用于指导临床实践的高质量证据。为了探索预后相关系统评价/Meta分析当前在全球范围的研究现状,本文通过检索Scopus数据库获得2006~2015年间发表的预后相关的系统评价/Meta分析文献,利用R软件、tm程序包、ggplot2程序包以及VOSviewer软件进行文献计量学分析、简单的文本挖掘及相关可视化展示。 展开更多
关键词 预后 系统评价/meta分析 文献计量学 文本挖掘 可视化
下载PDF
复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛系统评价/Meta分析的方法学质量评价 被引量:8
15
作者 王秋华 刘兵兵 +1 位作者 曹恒斌 姚冲 《浙江中西医结合杂志》 2017年第6期536-539,共4页
复方丹参滴丸(compound danshen dripping pill)是由丹参、三七、冰片组成,用于气滞血瘀所致的胸痹,症见胸闷、心前区刺痛,冠心病心绞痛见上述证候者[1-2]。于1994年上市以来在临床上常规用于心血管疾病,具有良好的疗效[3]。复方丹参... 复方丹参滴丸(compound danshen dripping pill)是由丹参、三七、冰片组成,用于气滞血瘀所致的胸痹,症见胸闷、心前区刺痛,冠心病心绞痛见上述证候者[1-2]。于1994年上市以来在临床上常规用于心血管疾病,具有良好的疗效[3]。复方丹参滴丸是我国首个完成美国食品与药品监督管理局(U.S.Food and Drug Administration,FDA)Ⅱ期临床试验,并进入FDAⅢ期临床试验的中药制剂[4-5]。 展开更多
关键词 冠心病 心绞痛 复方丹参滴丸 系统评价/meta分析 AMSTAR PRISMA
下载PDF
中文期刊发表的中医药系统评价/Meta分析现状调查 被引量:43
16
作者 李廷谦 刘雪梅 +8 位作者 张鸣明 马建昕 杜亮 周宇丹 常静 王蕾 杨晓楠 王刚 张颖 《中国循证医学杂志》 CSCD 2007年第3期180-188,共9页
目的调查国内中文期刊发表的中医药系统评价/Meta分析文献的质量。方法电子检索1995年1月到2006年12月的CNKI和CBM,筛选中医药的系统评价、Meta分析全文,提取有关中医特色、治疗和对照干预措施的详细资料进行分析评价,并调查文献是否采... 目的调查国内中文期刊发表的中医药系统评价/Meta分析文献的质量。方法电子检索1995年1月到2006年12月的CNKI和CBM,筛选中医药的系统评价、Meta分析全文,提取有关中医特色、治疗和对照干预措施的详细资料进行分析评价,并调查文献是否采用QUOROM声明报道结果。结果共纳入文献111篇,其中预防、不良反应、危险因素及先兆症各1篇,理化指标2篇,疗效及安全性评价106篇。涉及42个病种,报道脑血管疾病的文献41篇。干预措施为中医药者25篇,针灸者12篇。对照组:未设对照者2篇;未描述对照组干预措施者15篇;阳性药物对照50篇(其中西药26篇,中药12篇,中药+西药12篇);空白对照14篇;基础对照17篇;假针灸、穴位注射等4篇;安慰剂对照5篇;空白对照14篇及“互为对照”4篇。对照组和部分研究治疗组的干预措施种类均多。每篇文献纳入RCT1~35篇不等,其中24个研究纳入CCT。111篇文献在Cochrane协作网注册者仅14篇。有16篇未对纳入RCT进行质量评价,有22篇仅对纳入RCT进行简单不规范的评价。无一篇文献采用QUOROM声明报道结果。结论应重视提高中医药系统评价的质量。根据中医药特点,选题范围不宜过宽,药物选择不宜过多,注意中药的目标适应病证,应重视对干预措施的评价。系统评价应注意由临床工作者和方法学研究者共同完成,才能做出质量高又具中医特色的评价。 展开更多
关键词 中医药 系统评价 meta分析
下载PDF
系统评价/Meta分析在中医药科研中的应用评价--基于中国期刊全文数据库的文献计量分析 被引量:17
17
作者 徐蕴 王会梅 +1 位作者 魏琦 汤大朋 《科技管理研究》 CSSCI 北大核心 2017年第15期68-73,共6页
目的:了解系统评价/Meta分析在中医药科研中的应用情况,为后期研究提供参考。方法:使用计算机检索中国期刊全文数据库2015年前收录的中医药系统评价/Meta分析文献,按照设定的排除标准确定纳入文献,采用文献计量学方法对年代分布、来源... 目的:了解系统评价/Meta分析在中医药科研中的应用情况,为后期研究提供参考。方法:使用计算机检索中国期刊全文数据库2015年前收录的中医药系统评价/Meta分析文献,按照设定的排除标准确定纳入文献,采用文献计量学方法对年代分布、来源期刊、发表机构、核心作者、合作发文、基金资助、研究内容进行统计分析。结果:共纳入文献1 735篇,来源于302个期刊,最早的文献起始于1997年;第一作者分布在515个机构,涉及我国30个省、自治区、直辖市和香港、澳门地区,以及美国、丹麦,21位作者发表论文达到10篇以上,论文合著率为93.0%、合作度为3.76;30.4%的论文获得基金项目资助;涉及的病种按ICD-10分类共19个大类,干预手段为药物干预(69.6%)、非药物干预(24.9%)和联合干预(5.5%)。结论:近年来系统评价/Meta分析在中医药科研中的应用取得快速发展,论文数量显著增长、核心期刊占比较高、发表机构分布广泛、研究团队逐步形成、基金课题较为关注、应用领域不断扩展,但是研究开展的地区分布不平衡、研究质量也存在较大差异,后期应加强相关方法学研究,正确使用和合理解读系统评价/Meta分析,努力提高研究质量。 展开更多
关键词 中医药 系统评价 meta分析 应用评价 文献计量学
下载PDF
我国干预类系统评价/Meta分析文献检索新挑战 被引量:18
18
作者 葛龙 安妮 +5 位作者 曾巧铃 马继春 毛婧 石新彤 徐俊峰 田金徽 《中华医学图书情报杂志》 CAS 2013年第5期2-8,共7页
目的:调查我国干预类系统评价/Meta分析文献检索现状。方法:以《中国循证医学杂志》、《循证医学》、《中国循证儿科杂志》和《中国循证心血管医学杂志》4种"循证"冠名期刊的官方网站为数据来源,根据纳入排除标准,纳入干预类... 目的:调查我国干预类系统评价/Meta分析文献检索现状。方法:以《中国循证医学杂志》、《循证医学》、《中国循证儿科杂志》和《中国循证心血管医学杂志》4种"循证"冠名期刊的官方网站为数据来源,根据纳入排除标准,纳入干预类随机对照试验的系统评价/Meta分析/荟萃分析/系统综述,时间截至2011年12月31日。结果:共纳入干预类系统评价/Meta分析487篇。96篇报告了详细的检索策略,检索了4个及以上数据库的313篇,检索频率较高的数据库包括PubMed/MEDLINE、EMBASE、Cochrane Library、CBM、CNKI等。常见组合有PubMed+EMBASE+Cochrane Library、CNKI+CBM+VIP、CNKI+CBM+VIP+WF、PubMed+Cochrane Library。77.0%的系统评价/Meta分析使用了手工检索和追踪参考文献等常用的辅助检索手段。结论:目前我国干预类系统评价/Meta分析存在检索策略细节报告不全面、数据库使用率低、辅助检索措施尤其是灰色文献的检索有待加强,以及未报告实施文献检索的人员等问题,系统评价/Meta分析研究人员应予重视。 展开更多
关键词 循证医学 干预性试验 系统评价 meta分析 文献检索
下载PDF
《中国循证儿科杂志》发表的干预类系统评价/Meta分析报告质量评价 被引量:20
19
作者 安妮 徐俊峰 +6 位作者 葛龙 梁莉 石新彤 周为文 马继春 刘银春 田金徽 《中国循证儿科杂志》 CSCD 2013年第2期110-115,共6页
目的评价中文儿科学科循证医学杂志发表的干预类系统评价/Meta分析的报告质量。方法检索创刊之日起至2011年12月31日《中国循证儿科杂志》和Pediatrics公开发表的干预类系统评价/Meta分析,收集待评价文献的基本信息,采用系统综述和Meta... 目的评价中文儿科学科循证医学杂志发表的干预类系统评价/Meta分析的报告质量。方法检索创刊之日起至2011年12月31日《中国循证儿科杂志》和Pediatrics公开发表的干预类系统评价/Meta分析,收集待评价文献的基本信息,采用系统综述和Meta分析优先报告的条目(PRISMA)量表进行评价。使用Review Manager5.2、Meta-Analyst软件进行统计分析。结果共纳入文献67篇。《中国循证儿科杂志》和Pediatrics分别为30篇和37篇。PRISMA量表评分最高24.5分,最低12.0分,平均(19.98±2.86)分。PRISMA发布前后,系统评价/Meta分析的报告质量差异无统计学意义。作者人数对系统评价/Meta分析的报告质量影响不显著。系统评价/Meta分析报告质量,有基金资助优于无基金资助,作者单位数量<2个优于作者单位数量≥2个,来自医院的作者优于来自研究机构,中文文献高于英文文献。PRISMA得分《中国循证儿科杂志》高于Pediatrics;《中国循证儿科杂志》66.7%的文献PRISMA得分集中在高质量分数段~27分,无低质量文献,Pediatrics70.3%的文献PRISMA得分集中在中等质量分数段~21分,低质量文献占13.5%。结论《中国循证儿科杂志》在理解和执行系统评价和Meta分析写作规范的努力是值得肯定的,进一步提高报告质量和规范发表还有很大空间。鉴于纳入评价的杂志和文献数较少,推而广之到儿科学杂志PRISMA评价报告质量还缺乏信心。 展开更多
关键词 中国循证儿科杂志 系统评价 meta分析 报告质量 质量评价
下载PDF
发表于《中华儿科杂志》的系统评价/Meta分析的报告质量和方法学质量评价 被引量:13
20
作者 葛龙 李雅睿 +4 位作者 曾巧铃 王婧 徐俊峰 姚璐 田金徽 《中华医学图书情报杂志》 CAS 2013年第12期55-60,共6页
目的:评价《中华儿科杂志》发表系统评价/Meta分析(SR/MA)的报告质量和方法学质量。方法:检索发表在《中华儿科杂志》上的系统评价/Meta分析文献,共纳入13篇。提取纳入文献的基本信息,采用系统综述和Meta分析优先报告的条目(PRISMA)规... 目的:评价《中华儿科杂志》发表系统评价/Meta分析(SR/MA)的报告质量和方法学质量。方法:检索发表在《中华儿科杂志》上的系统评价/Meta分析文献,共纳入13篇。提取纳入文献的基本信息,采用系统综述和Meta分析优先报告的条目(PRISMA)规范和方法学质量评价工具AMSTAR量表进行质量评价,使用RevMan 5.0软件进行统计分析。结果:PRISMA评分范围14-23.5分,平均为20.0±3.11分;AMSTAR评分范围和平均分分别为3-7.5和6.04±1.38分。结论:《中华儿科杂志》发表系统评价/Meta分析报告和方法学质量中等,报告质量规范和方法学质量还有待提高。 展开更多
关键词 中华儿科杂志 系统评价 meta分析 PRISMA AMSTAR 循证医学
下载PDF
上一页 1 2 250 下一页 到第
使用帮助 返回顶部