-
题名非形式逻辑或论证逻辑:有效性
被引量：10
- 1
-
-
作者
武宏志
-
机构
延安大学政法学院
-
出处
《湖南科技大学学报（社会科学版）》
2004年第3期13-17,共5页
-
文摘
有效性是论证或推理理论的核心概念。然而,研究文献业已表明,有效性概念已有不同含义。通过对经典有效性标准的限制或修改,形成了归纳有效性、实质有效性、非形式有效性、语用有效性、相干有效性、修辞有效性和惯常有效性等另类的有效性概念。不同有效性概念的阐明,为的是给一般论证提供更适切的评估规范。
-
关键词
非形式逻辑
论证逻辑
经典有效性
谬误理论
-
Keywords
formal validity
inductive validity
substantive validity
informal validity
relevant validity
pragmatical validity
rhetoric validity
informal logic
-
分类号
B81-0
[哲学宗教—逻辑学]
-
-
题名论模糊逻辑的有效性
被引量：1
- 2
-
-
作者
夏世英
-
机构
贵州大学人文学院
-
出处
《凯里学院学报》
2011年第4期96-98,共3页
-
基金
贵州大学研究生创新基金资助(项目编号:校研人文2011005)
-
文摘
为了符合经典有效性标准,我国学者王国俊教授和婓道武教授分别构造了模糊形式演绎系统L*和模糊谓词一阶形式系统K*,这反驳了模糊逻辑缺乏逻辑基础的谬论。然而随着现代科学日益进步和逻辑学分支学科的不断发展,经典逻辑过于狭隘的"非此即彼"的模式及其有效性标准显得越来越过时了。非形式逻辑通过对经典有效性标准的限制和修改,已形成归纳有效性、实质有效性等另类的有效性概念。模糊逻辑用发展了的有效性标准来评估更能体现其理论存在的价值和自身特点。
-
关键词
模糊逻辑
有效性标准
经典有效性
归纳有效性
实质有效性
-
Keywords
fuzzy logic
validity criteria
classic validity
inductive validity
substantive validity
-
分类号
B815.6
[哲学宗教—逻辑学]
-
