目的:评估二维超声(2D-US)、三维超声VOCAL技术(3D-VOCAL)对子宫肌瘤体积(UMV)测量的精确性。方法:选取2022年10月~2023年4月于福建医科大学附属龙岩第一医院行子宫肌瘤外科手术治疗的患者45例,术前运用2D-US、3D-VOCAL对UMV进行测量,...目的:评估二维超声(2D-US)、三维超声VOCAL技术(3D-VOCAL)对子宫肌瘤体积(UMV)测量的精确性。方法:选取2022年10月~2023年4月于福建医科大学附属龙岩第一医院行子宫肌瘤外科手术治疗的患者45例,术前运用2D-US、3D-VOCAL对UMV进行测量,与手术切除后的实际肌瘤体积进行比较,评估两种超声技术测量UMV的准确性及重复性。结果:3D-VOCAL测量肌瘤体积的一致性(ICC=0.992)高于2D-US(ICC=0.976),且3D-VOCAL在不同大小肌瘤中的ICC均高于2D-US(均P<0.001)。2D-US、3D-VOCAL、手术术后3组间UMV测值的体积在最大径<8 cm差异无统计学意义(P>0.05),而3组间在最大径≥8 cm差异有统计学意义(P<0.05);进一步两两分析显示,在最大径≥8 cm UMV中,2D-US与手术术后的UMV测值差异有统计学意义(P<0.05),3D-VOCAL与手术术后的UMV测值差异无统计学意义(P>0.05)。3D-VOCAL在不同观察者间及观察者内的一致性均优于2D-US。结论:3D-VOCAL对于术前UMV的测量优于2D-US,是一种简便、高效的可靠方法,为临床随访提供理论依据。展开更多
文摘目的:评估二维超声(2D-US)、三维超声VOCAL技术(3D-VOCAL)对子宫肌瘤体积(UMV)测量的精确性。方法:选取2022年10月~2023年4月于福建医科大学附属龙岩第一医院行子宫肌瘤外科手术治疗的患者45例,术前运用2D-US、3D-VOCAL对UMV进行测量,与手术切除后的实际肌瘤体积进行比较,评估两种超声技术测量UMV的准确性及重复性。结果:3D-VOCAL测量肌瘤体积的一致性(ICC=0.992)高于2D-US(ICC=0.976),且3D-VOCAL在不同大小肌瘤中的ICC均高于2D-US(均P<0.001)。2D-US、3D-VOCAL、手术术后3组间UMV测值的体积在最大径<8 cm差异无统计学意义(P>0.05),而3组间在最大径≥8 cm差异有统计学意义(P<0.05);进一步两两分析显示,在最大径≥8 cm UMV中,2D-US与手术术后的UMV测值差异有统计学意义(P<0.05),3D-VOCAL与手术术后的UMV测值差异无统计学意义(P>0.05)。3D-VOCAL在不同观察者间及观察者内的一致性均优于2D-US。结论:3D-VOCAL对于术前UMV的测量优于2D-US,是一种简便、高效的可靠方法,为临床随访提供理论依据。
