目的探讨药学指导在2型糖尿病合并高血压老年患者中的应用效果。方法118例2型糖尿病合并高血压老年患者,随机分为观察组和对照组,各59例。对照组采取常规诊疗模式,观察组实施药学指导。对比两组患者干预前后血压、血糖水平,用药依从性,...目的探讨药学指导在2型糖尿病合并高血压老年患者中的应用效果。方法118例2型糖尿病合并高血压老年患者,随机分为观察组和对照组,各59例。对照组采取常规诊疗模式,观察组实施药学指导。对比两组患者干预前后血压、血糖水平,用药依从性,不良反应发生率。结果干预后,观察组舒张压(DBP)、收缩压(SBP)均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组糖化血红蛋白(HbA1c)、餐后2 h血糖(2 h PBG)及空腹血糖(FBG)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组用药依从性评分(6.89±2.15)分高于对照组的(5.15±1.95)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为3.39%(2/59),低于对照组的13.56%(8/59),差异有统计学意义(χ^2=3.933,P<0.05)。结论对2型糖尿病合并高血压老年患者实施药学指导,可有效控制血糖和血压水平,提升用药依从性,且较少发生不良反应,应用价值较高。展开更多
文摘目的探讨药学指导在2型糖尿病合并高血压老年患者中的应用效果。方法118例2型糖尿病合并高血压老年患者,随机分为观察组和对照组,各59例。对照组采取常规诊疗模式,观察组实施药学指导。对比两组患者干预前后血压、血糖水平,用药依从性,不良反应发生率。结果干预后,观察组舒张压(DBP)、收缩压(SBP)均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组糖化血红蛋白(HbA1c)、餐后2 h血糖(2 h PBG)及空腹血糖(FBG)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组用药依从性评分(6.89±2.15)分高于对照组的(5.15±1.95)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为3.39%(2/59),低于对照组的13.56%(8/59),差异有统计学意义(χ^2=3.933,P<0.05)。结论对2型糖尿病合并高血压老年患者实施药学指导,可有效控制血糖和血压水平,提升用药依从性,且较少发生不良反应,应用价值较高。
