目的:分析萆薢渗湿汤口服合中药熏洗治疗肛瘘术后患者的临床效果。方法:收集本院2017年12月~2020年12月收治就诊或住院治疗的69例肛瘘挂线引流术后患者的临床资料。按照不同治疗方法分为常规组(n=34,中药熏洗)与治疗组(n=35,萆薢渗湿汤...目的:分析萆薢渗湿汤口服合中药熏洗治疗肛瘘术后患者的临床效果。方法:收集本院2017年12月~2020年12月收治就诊或住院治疗的69例肛瘘挂线引流术后患者的临床资料。按照不同治疗方法分为常规组(n=34,中药熏洗)与治疗组(n=35,萆薢渗湿汤口服合中药熏洗)。比较两组临床疗效、疼痛[视觉模拟(Visual Analog Scale,VAS)评分]、水肿、临床指标(创面愈合、疼痛持续、水肿消失及排便恢复正常时间)、生活质量、并发症及复发情况。结果:常规组治疗后总有效率为73.53%;治疗组总有效率为94.29%,显著高于常规组(P<0.05)。治疗后,两组VAS评分、水肿均明显改善,且随着时间的延长,改善效果更为显著,其中治疗组治疗后各时点VAS评分、水肿、创面愈合、疼痛持续、水肿消失及排便恢复正常时间均低于常规组(P<0.05)。治疗后,治疗组QLQ评分明显高于常规组,复发率(5.71%)低于常规组(23.53%)(P<0.05)。两组不良反应比较无差异(P>0.05)。结论:萆薢渗湿汤口服合中药熏洗治疗肛瘘术后患者疗效显著,可有效缓解患者疼痛,促进创面愈合,提高其生活质量,降低复发率,且具有较高的安全性。展开更多
文摘目的:分析萆薢渗湿汤口服合中药熏洗治疗肛瘘术后患者的临床效果。方法:收集本院2017年12月~2020年12月收治就诊或住院治疗的69例肛瘘挂线引流术后患者的临床资料。按照不同治疗方法分为常规组(n=34,中药熏洗)与治疗组(n=35,萆薢渗湿汤口服合中药熏洗)。比较两组临床疗效、疼痛[视觉模拟(Visual Analog Scale,VAS)评分]、水肿、临床指标(创面愈合、疼痛持续、水肿消失及排便恢复正常时间)、生活质量、并发症及复发情况。结果:常规组治疗后总有效率为73.53%;治疗组总有效率为94.29%,显著高于常规组(P<0.05)。治疗后,两组VAS评分、水肿均明显改善,且随着时间的延长,改善效果更为显著,其中治疗组治疗后各时点VAS评分、水肿、创面愈合、疼痛持续、水肿消失及排便恢复正常时间均低于常规组(P<0.05)。治疗后,治疗组QLQ评分明显高于常规组,复发率(5.71%)低于常规组(23.53%)(P<0.05)。两组不良反应比较无差异(P>0.05)。结论:萆薢渗湿汤口服合中药熏洗治疗肛瘘术后患者疗效显著,可有效缓解患者疼痛,促进创面愈合,提高其生活质量,降低复发率,且具有较高的安全性。
