目的前期研究表明,高血压患者的肠道微生物群发生改变。文中分析肠道菌群结构变化特征对平均动脉压(MAP)大幅升高患者的预测价值,为高血压的防治提供参考。方法选取2014年5月-2016年5月体检人群进行队列研究。纳入33例MAP大幅升高患者(...目的前期研究表明,高血压患者的肠道微生物群发生改变。文中分析肠道菌群结构变化特征对平均动脉压(MAP)大幅升高患者的预测价值,为高血压的防治提供参考。方法选取2014年5月-2016年5月体检人群进行队列研究。纳入33例MAP大幅升高患者(≥10 mmHg)为上升组,以及19例<10 mmHg患者(对照组)。利用人群的粪便DNA宏基因组测序数据,对两组人群的基线时肠道微生物进行生物多样性、主成分分析和肠型分析。结果上升和对照组间的α多样性指数(属级别:2.72±0.43 vs 2.79±0.47;种级别:3.77±0.64 vs 3.88±0.50)、丰富性指数(属级别:754.00±212.47 vs 695.00±148.24;种级别:2475.00±600.52 vs 2282.00±435.47)以及均一性指数(0.29±0.065 vs 0.282±0.07;种级别:0.49±0.07 vs 0.51±0.06),差异无统计学意义(P>0.05)。2组在非度量多维定标、主成分分析、主坐标分析的分布中,β多样性的组间差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者分布的Bacteroide或Prevotella肠型差异也无统计学意义(P>0.05)。结论基线时MAP大幅升高人群患者肠道微生物结构特征与对照组相似,提示用肠道微生物群落结构和菌群数量、肠型对人群的血压升高幅度情况进行预测无法达到预期效果。展开更多
文摘目的前期研究表明,高血压患者的肠道微生物群发生改变。文中分析肠道菌群结构变化特征对平均动脉压(MAP)大幅升高患者的预测价值,为高血压的防治提供参考。方法选取2014年5月-2016年5月体检人群进行队列研究。纳入33例MAP大幅升高患者(≥10 mmHg)为上升组,以及19例<10 mmHg患者(对照组)。利用人群的粪便DNA宏基因组测序数据,对两组人群的基线时肠道微生物进行生物多样性、主成分分析和肠型分析。结果上升和对照组间的α多样性指数(属级别:2.72±0.43 vs 2.79±0.47;种级别:3.77±0.64 vs 3.88±0.50)、丰富性指数(属级别:754.00±212.47 vs 695.00±148.24;种级别:2475.00±600.52 vs 2282.00±435.47)以及均一性指数(0.29±0.065 vs 0.282±0.07;种级别:0.49±0.07 vs 0.51±0.06),差异无统计学意义(P>0.05)。2组在非度量多维定标、主成分分析、主坐标分析的分布中,β多样性的组间差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者分布的Bacteroide或Prevotella肠型差异也无统计学意义(P>0.05)。结论基线时MAP大幅升高人群患者肠道微生物结构特征与对照组相似,提示用肠道微生物群落结构和菌群数量、肠型对人群的血压升高幅度情况进行预测无法达到预期效果。
