-
题名全血标本采集和处理方法对后续试验的影响
被引量：2
- 1
-
-
作者
陈丹丹
朱圭娜
杨玉荣
-
机构
宁夏医科大学基础医学院病原生物与免疫学系
甘肃省庆阳市疾病预防控制中心
-
出处
《中国煤炭工业医学杂志》
2013年第6期861-866,共6页
-
基金
国家自然科学基金(编号:30960339)
-
文摘
目的探讨选择采集和储存血样标本的最佳方案,并讨论不同DNA提取方法的用途方向。方法分别用普通抗凝采血管和DNAgard Blood抗凝采血管采集静脉血5ml,放在室温下2d或-80℃下1周后采用试剂盒法和自配试剂法提取DNA。用核酸定量仪检测纯度和浓度,用凝胶电泳检查完整度,用PCR评估质量和对后续实验的影响。用χ2检验对比不同收集方法、提取方法血样中DNA的效果和质量,并对比用于后续试验的结果。对比工作所消耗的资源和费用。结果二种方法在提取DNA效率上差异无统计学意义;用普通采血管室温放置2d,提取DNA为0;普通采血管-80℃冻存7d和用DNAgardBlood采血管室温放置7d,在DNA提取纯度和提取效率差异均无统计学意义。各种情况下采用二种方法提取的DNA完整性和对PCR试验结果无明显差异。在费用支出和适用强度上,若不计算冰箱储存费用,DNAgard Blood采血管购买价是普通抗凝采血管的10倍;若计算低温保存、运输、采血组织等费用,用DNAgard Blood采血管的总费用是普通采血管费用的50%。结论 DNAgard Blood采血管对全血中DNA有较好的保护作用,实用性好。在有冰箱设备的医院,用普通采血管更容易被接受。
-
关键词
全血标本采集
血样标本储存
DNA提取方法
实用性评估
-
Keywords
Quality of blood sample~ Methods of DNA extraction~ Practical evaluation
-
分类号
R472.9
[医药卫生—护理学]
-
