目的:观察醒脑静对急性脑出血患者血浆FIB、DD、TNF-α水平的影响。方法:选取88例急性脑出血患者为研究对象,以随机数字表法分成观察组和对照组各44例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组的基础上给予醒脑静治疗。比较两组患者治疗前...目的:观察醒脑静对急性脑出血患者血浆FIB、DD、TNF-α水平的影响。方法:选取88例急性脑出血患者为研究对象,以随机数字表法分成观察组和对照组各44例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组的基础上给予醒脑静治疗。比较两组患者治疗前后血浆纤维蛋白原(Fibrinogen,FIB)、D-二聚体(D-Dimer,D-D)、肿瘤坏死因子-α(Tumor Necrosis Factor-α,TNF-α)水平、美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health stroke scale,NIHSS)评分、格拉斯哥昏迷(Glasgow Coma Scale,GCS)评分及临床疗效等的差异。结果:观察组治疗后痊愈率为22.73%(10/44),总有效率为95.45%(42/44),均显著高于对照组的6.82%(3/44)和81.82%(36/44),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后7 d与14 d,观察组NIHSS评分显著低于对照组,GCS评分均显著高于对照组,FIB显著高于对照组,DD及TNF-α值显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:醒脑静治疗急性CH患者的疗效较常规治疗好,可显著改善患者预后。展开更多
文摘目的:观察醒脑静对急性脑出血患者血浆FIB、DD、TNF-α水平的影响。方法:选取88例急性脑出血患者为研究对象,以随机数字表法分成观察组和对照组各44例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组的基础上给予醒脑静治疗。比较两组患者治疗前后血浆纤维蛋白原(Fibrinogen,FIB)、D-二聚体(D-Dimer,D-D)、肿瘤坏死因子-α(Tumor Necrosis Factor-α,TNF-α)水平、美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health stroke scale,NIHSS)评分、格拉斯哥昏迷(Glasgow Coma Scale,GCS)评分及临床疗效等的差异。结果:观察组治疗后痊愈率为22.73%(10/44),总有效率为95.45%(42/44),均显著高于对照组的6.82%(3/44)和81.82%(36/44),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后7 d与14 d,观察组NIHSS评分显著低于对照组,GCS评分均显著高于对照组,FIB显著高于对照组,DD及TNF-α值显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:醒脑静治疗急性CH患者的疗效较常规治疗好,可显著改善患者预后。
