期刊文献+
共找到779篇文章
< 1 2 39 >
每页显示 20 50 100
全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规临床检验的价值
1
作者 高珊 郝莉霞 《中国科技期刊数据库 医药》 2024年第8期0161-0163,共3页
全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规临床检验的价值。方法 对参与血常规检验的对象予以案例回顾分析,抽取初期接受全自动血细胞分析仪检查对象42例,作为对照组;另外选择初期接受血涂片细胞形态学检验对象42例,作为观察组;患... 全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规临床检验的价值。方法 对参与血常规检验的对象予以案例回顾分析,抽取初期接受全自动血细胞分析仪检查对象42例,作为对照组;另外选择初期接受血涂片细胞形态学检验对象42例,作为观察组;患者都接受后期的病症跟踪检查,把临床救治情况、跟踪随访、医生判定等所得的血常规疾病判定结果作为金标准,对比两种技术的检验价值。结果 对比对照组,观察组的临床临特异度、灵敏度更高;漏诊率、误诊率更低,对比对照组(p<0.05),有统计学意义。两组对象阳性对象的中性粒细胞,单核细胞百分比指标对比,有统计学差异,(p<0.05),有统计学意义。结论 全自动血细胞分析仪和血涂片细胞形态学都可以作为血常规临床的检验指标,可作为一些血液疾病的判定依据。虽然全自动细胞分析仪的检出速度快,效率高,但血涂片细胞形态学的检出结果和金标准更为贴近,灵敏度和特异度更好。故建议临床结合患者的个体需求,检验需求择优选择。 展开更多
关键词 全自动细胞分析仪 血涂片细胞形态学 常规 检验价值
原文传递
血涂片细胞形态学检测联合全自动血液细胞分析仪在血常规检验中的价值
2
作者 祝延玉 刘丽 李琴 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2024年第9期0198-0201,共4页
对血涂片形态学检测联合全自动血液细胞分析仪在血常规检验中的价值进行研究。方法 此次研究对象选取范围为本院患者,需行血常规检验,时间跨度1年,自2021年10月起,至2023年10月止,纳入符合标准的95例,均采用相同的检查方法,即血涂片细... 对血涂片形态学检测联合全自动血液细胞分析仪在血常规检验中的价值进行研究。方法 此次研究对象选取范围为本院患者,需行血常规检验,时间跨度1年,自2021年10月起,至2023年10月止,纳入符合标准的95例,均采用相同的检查方法,即血涂片细胞形态学检验与全自动血液细胞分析仪各1次,并探讨将2种检验方式联合应用的价值。结果 对比三种检查方式的异常血细胞检出率,发现联合检查的检出率明显高于两种检查方式的单一应用(P<0.05)。结论 血涂片细胞形态学检测与全自动血液细胞分析仪虽然都能在血常规检验中发挥一定的作用,但仍不及两种方法的联合应用,为保证血液系统疾病的检出率,应采用联合检测的方式。 展开更多
关键词 血涂片细胞形态学检测 全自动液细胞分析仪 常规
下载PDF
血涂片细胞形态学检测联合全自动血液细胞分析仪在血常规检验中的应用价值
3
作者 孔令银 《中国现代药物应用》 2024年第13期71-73,共3页
目的分析血常规检验中应用血涂片细胞形态学检测联合全自动血液细胞分析仪的价值。方法行血常规检查的受检者89例,分别进行全自动血液细胞分析仪、血涂片细胞形态学检测。以复检结果为金标准,分析比较不同检测方式在血常规检验中的诊断... 目的分析血常规检验中应用血涂片细胞形态学检测联合全自动血液细胞分析仪的价值。方法行血常规检查的受检者89例,分别进行全自动血液细胞分析仪、血涂片细胞形态学检测。以复检结果为金标准,分析比较不同检测方式在血常规检验中的诊断效能以及有关细胞阳性检出率。结果复检结果显示,89份血液样本中,共有60份阳性,29份阴性;全自动血液细胞分析仪共检查出46份阳性,43份阴性;血涂片细胞形态学检测共检查出48份阳性,41份阴性;联合检测共检查出58份阳性,31份阴性。以复检结果为最终依据,全自动血液细胞分析仪检测灵敏度为73.33%,特异度为93.10%,准确度为79.78%,阳性预测值为95.65%,阴性预测值为62.79%;血涂片细胞形态学检测检测灵敏度为75.00%,特异度为89.66%,准确度为79.78%,阳性预测值为93.75%,阴性预测值为63.41%;联合检测的灵敏度为93.33%,特异度为93.10%,准确度为93.26%,阳性预测值为96.55%,阴性预测值为87.10%。联合检测的灵敏度、准确度、阴性预测值均高于全自动血液细胞分析仪、血涂片细胞形态学检测,有统计学差异(P<0.05);而三者的特异度、阳性预测值相比,无统计学差异(P>0.05)。联合检测的血红蛋白、淋巴细胞、白细胞、单核细胞、中性粒细胞、嗜碱性细胞、嗜酸性细胞阳性检出率均高于全自动血液细胞分析仪、血涂片细胞形态学检测,有统计学差异(P<0.05)。结论将血涂片细胞形态学检测联合全自动血液细胞分析仪检测运用在血常规检验中作用明显,可提高阳性检出率,临床应用价值较高,可行大力的推行。 展开更多
关键词 常规检验 血涂片细胞形态学检测 全自动液细胞分析仪 阳性率 诊断效能 特异度
下载PDF
全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学对新生儿肺炎的诊断价值分析
4
作者 刘庆 梅玉峰 +1 位作者 熊钻 王亚 《中国实用医药》 2024年第4期75-77,共3页
目的分析全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学对新生儿肺炎的诊断价值。方法回顾性分析50例新生儿肺炎患儿的病历资料,所有患儿均接受全自动血细胞分析仪检查及血涂片细胞形态学检查。以病原学检查作为金标准,对比单独与联合检查方... 目的分析全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学对新生儿肺炎的诊断价值。方法回顾性分析50例新生儿肺炎患儿的病历资料,所有患儿均接受全自动血细胞分析仪检查及血涂片细胞形态学检查。以病原学检查作为金标准,对比单独与联合检查方法的阳性检出情况及对有核红细胞、异型淋巴细胞、中毒颗粒/空泡变性的阳性检出情况。结果全自动血细胞分析仪+血涂片细胞形态学检查阳性检出率96.00%高于全自动血细胞分析仪检查的66.00%,差异显著(P<0.05)。病原学检查检出有核红细胞15例、异型淋巴细胞10例、中毒颗粒/空泡变性17例。全自动血细胞分析仪+血涂片细胞形态学检查对有核红细胞(100.00%)、异型淋巴细胞(100.00%)、中毒颗粒/空泡变性(100.00%)的检出率均高于对照组(73.33%、60.00%、76.47%),差异显著(P<0.05)。结论全自动血细胞分析仪+血涂片细胞形态学检查可提升对新生儿肺炎的诊断精确性,建议临床采纳。 展开更多
关键词 全自动细胞分析仪 血涂片细胞形态学 新生儿肺炎 诊断价值
下载PDF
血涂片细胞形态学与全自动血细胞分析仪联合应用在血常规检验中的价值
5
作者 吴巧华 林国土 《中国现代药物应用》 2024年第19期76-78,共3页
目的探讨血涂片细胞形态学与全自动血细胞分析仪联合应用在血常规检验中的价值。方法选择100例接受血常规检查的受检者作为研究对象,采集其血液样本,分别实施全自动血细胞分析仪、血涂片细胞形态学单独检验与联合检验。分析三种检验方... 目的探讨血涂片细胞形态学与全自动血细胞分析仪联合应用在血常规检验中的价值。方法选择100例接受血常规检查的受检者作为研究对象,采集其血液样本,分别实施全自动血细胞分析仪、血涂片细胞形态学单独检验与联合检验。分析三种检验方式的检验结果,比较三种检验方式的诊断效能及对相关细胞的阳性检出率。结果复检结果显示,阳性血液标本有82份,阳性检出率达82.00%(82/100),阴性检出率达18.00%(18/100);全自动血细胞分析仪的阳性与阴性检出率分别为72.00%(72/100)、28.00%(28/100);血涂片细胞形态学的阳性与阴性检出率分别为75.00%(75/100)、25.00%(25/100);联合检验的阳性与阴性检出率分别为78.00%(78/100)、22.00%(22/100)。全自动血细胞分析仪、血涂片细胞形态学单独检验与联合检验的特异度分别为55.56%、61.11%、100.00%,灵敏度分别为78.05%、82.93%、95.12%,准确度分别为74.00%、79.00%、96.00%。全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学单独检验的特异度、灵敏度以及准确度未见差异(P>0.05);联合检验的特异度、灵敏度以及准确度均高于全自动血细胞分析仪、血涂片细胞形态学单独检验,差异有统计学意义(P<0.05)。全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学单独检验对血红蛋白、红细胞、白细胞、淋巴细胞、单核细胞、中性粒细胞、嗜酸性粒细胞、嗜碱性粒细胞的阳性检出率未见差异(P>0.05);联合检验对血红蛋白、红细胞、白细胞、淋巴细胞、单核细胞、中性粒细胞、嗜酸性粒细胞、嗜碱性粒细胞的阳性检出率均高于全自动血细胞分析仪、血涂片细胞形态学单独检验,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血常规检验中采用全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学均能够产生有效检验结果,但是单独检验存在一定的误差,而联合检验能够弥补单独检验的缺陷,并且提高血常规检验的准确性,为患者后续的临床治疗提供更加有效的依据。 展开更多
关键词 血涂片细胞形态学 全自动细胞分析仪 常规检验
下载PDF
异常白细胞分类计数散点图对外周血涂片镜检的价值评估
6
作者 刘婷婷 《中国现代医药杂志》 2024年第4期89-93,共5页
目的评估异常白细胞分类计数(DIFF)散点图对外周血涂片镜检的价值。方法选取DIFF散点图异常的样本434例,手工涂片染色显微镜检查,观察血细胞形态及性质,并与散点图的异常分布区域进行对应分析。结果434例异常散点图中,69例淋巴细胞区域... 目的评估异常白细胞分类计数(DIFF)散点图对外周血涂片镜检的价值。方法选取DIFF散点图异常的样本434例,手工涂片染色显微镜检查,观察血细胞形态及性质,并与散点图的异常分布区域进行对应分析。结果434例异常散点图中,69例淋巴细胞区域异常,117例单核细胞区域异常,191例中性粒细胞区域异常,7例嗜酸性粒细胞区域异常,7例嗜碱性粒细胞区域异常,43例其他区域异常。在散点图不同的异常区域,血涂片相应地出现特征性的异常血细胞。结论DIFF散点图对外周血涂片镜检有良好的提示作用,掌握其特点有利于细胞形态学检查效率的提高,为血液病的初筛及快速诊断提供依据。 展开更多
关键词 细胞分析仪 异常散点图 血涂片镜检 诊断
下载PDF
血涂片分析在血常规检验中的应用效果及价值分析
7
作者 梁柳玲 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2024年第10期0115-0118,共4页
评价血涂片分析用于血常规检验的作用。方法 选择近2年入院诊断的96例血常规受检者,均行常规检验以及血涂片检验,对比检验结果的差异。结果 血涂片检验WBC/PLT/RBC阳性检出率、异常细胞检出率均高于血常规检验,血涂片检验的诊断效能优... 评价血涂片分析用于血常规检验的作用。方法 选择近2年入院诊断的96例血常规受检者,均行常规检验以及血涂片检验,对比检验结果的差异。结果 血涂片检验WBC/PLT/RBC阳性检出率、异常细胞检出率均高于血常规检验,血涂片检验的诊断效能优于血常规检验,组间各检验结果相比,均显示为P<0.05。结论 血涂片分析能够检出白细胞(缩写=WBC)等阳性率,检出单核细胞等异常细胞,而且相比于常规检验,其诊断效能更加优异。 展开更多
关键词 血涂片分析 常规检验 常规检验 诊断效能
下载PDF
血常规检验中血涂片细胞形态学与全自动血细胞分析仪的应用
8
作者 宋晶晶 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2024年第10期0194-0197,共4页
探究血涂片细胞形态学与全自动血细胞分析仪在血常规检验中的效果。方法 研究对象选取行血常规检验患者,选取时间开始于2023.05,结束于2024.05,选取例数共120,方法 全自动血细胞分析仪(N)、血涂片细胞形态学(M)、联合检验(L)。比较单一... 探究血涂片细胞形态学与全自动血细胞分析仪在血常规检验中的效果。方法 研究对象选取行血常规检验患者,选取时间开始于2023.05,结束于2024.05,选取例数共120,方法 全自动血细胞分析仪(N)、血涂片细胞形态学(M)、联合检验(L)。比较单一检测、联合检测结果。结果 ①阳性例数检出情况:全自动血细胞分析仪检出79例、血涂片细胞形态学检查检出80例、联合检查检出80例;②诊断效能:灵敏度、特异度、诊断符合率均是L>M>N;③检验结果:各种细胞检出率均是M>N,其中嗜碱性细胞检出率比较差异有统计学意义,P<0.05。其余细胞检出结果差异无统计学意义。结论 在血常规检验中血涂片细胞形态学与全自动血细胞分析仪的应用具有显著优势,将其联合使用可提高检验效果,值得推广使用。 展开更多
关键词 常规检验 血涂片 细胞形态学 全自动细胞分析仪 应用
下载PDF
全自动血液分析仪进行血常规检验时采用血涂片分析的重要性
9
作者 钟琼燕 《中国科技期刊数据库 医药》 2024年第6期0147-0150,共4页
通过对比全自动血液分析仪和血涂片对血细胞检测阳性率,分析两种方式对血液检测的效果。方法 通过血涂片和全自动血细胞分析仪对280份血常规待测样本检测,对比准确性。结果 全自动血细胞分析仪检测显示阳性共51份,占18.21%。血涂片检测... 通过对比全自动血液分析仪和血涂片对血细胞检测阳性率,分析两种方式对血液检测的效果。方法 通过血涂片和全自动血细胞分析仪对280份血常规待测样本检测,对比准确性。结果 全自动血细胞分析仪检测显示阳性共51份,占18.21%。血涂片检测阳性34份,占11.79%。全自动血细胞分析仪检测阳性率明显高于血涂片(p<0.05)。血涂片细胞学对51份呈阳性的标本进行复检呈阳性,复阳率为70.59%。229例警报未提示的标本中,嗜碱性粒细胞经血涂片细胞形态学检查阳性率明显高于全自动血细胞分析仪(P<0.05)。联合检测效果明显高于血涂片及全自动分析仪单一检测方法(p<0.05)。结论 全自动血液分析仪进行血常规检验后需要进行血涂片分析,以提高诊断准确性。 展开更多
关键词 全自动液分析仪 常规 血涂片 细胞形态学
原文传递
血涂片分析提高血常规检查检出率的效果研究
10
作者 于文秀 史先蕊 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2024年第10期0168-0171,共4页
血涂片分析提高血常规检查检出率的效果。方法 选取来我院实施血常规检查的100例疗养人员为研究对象,研究时段为2022年9月—2023年8月,,为其采取血球计数仪、血涂片检查,明确二者准确率。结果 依照病理结果为金标准,正常、异常标本分别... 血涂片分析提高血常规检查检出率的效果。方法 选取来我院实施血常规检查的100例疗养人员为研究对象,研究时段为2022年9月—2023年8月,,为其采取血球计数仪、血涂片检查,明确二者准确率。结果 依照病理结果为金标准,正常、异常标本分别为85例(85%)、15例(15%)。常规检验下正常、异常标本分别为80例(80%)、20例(20%);血涂片正常、异常标本分别为84例(84%)、16例(16%),常规检验准确率(71%)、漏诊率(10%)、误诊率(75%);血涂片检查准确率(97%)、漏诊率(1.19%)、误诊率(12.5%),血涂片准确率较常规检验要高,漏诊、误诊率较对照组低,P<0.05;血涂片检查相较于常规检测结果的5项细胞检出符合率均要高;P<0.05。结论 涂片分析检测可有效判定疗养员血液成分,提升血常规检验准确率。 展开更多
关键词 血涂片 常规 中性粒细胞
下载PDF
血涂片分析在血常规检验中的应用效果观察
11
作者 郁潜 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2024年第1期0039-0041,共3页
探讨在实施血常规检验过程中,分析观察血涂片检查的应用效果。方法 研究场地设为本院,选取时间在2019年6月-2021年5月区间行血常规检查的患者共涉及例数为100例,均抽取4毫升标本以待检验,均对血常规检验采取全自动血细胞分析、血涂片分... 探讨在实施血常规检验过程中,分析观察血涂片检查的应用效果。方法 研究场地设为本院,选取时间在2019年6月-2021年5月区间行血常规检查的患者共涉及例数为100例,均抽取4毫升标本以待检验,均对血常规检验采取全自动血细胞分析、血涂片分析,比较两种方式的检验准确率。结果 经过分析显示,采纳全自动血细胞分析所得到的正常标本为90例,正常率为90.00%,异常标本显示为10例(10.00%);经过血涂片检查分析数据显示,正常标本例数为77例,正常率为77.00%,异常标本为23例(23.00%),经标本正常率数据比较,具有统计学意义(P<0.05)。对血涂片实施检查后的异常标本23例进行分析中发现,幼稚粒细胞、有核红细胞、少量中毒颗粒、不同程度的核左移、红细胞大小不均分别显示的例数对应为4例(17.39%)、10例(43.47%)、6例(26.09%)、2例(8.70%)、1例(4.35%)。结论 血涂片检查作为临床的一种血常规检查,可提高其检验准确率,可弥补全自动血细胞分析的不足,进而为临床提供更有效地依据。 展开更多
关键词 常规检验 血涂片 应用效果
下载PDF
观察血涂片分析在血常规检验中的实践运用效果
12
作者 王冰倩 季伟 《中国科技期刊数据库 医药》 2024年第11期092-096,共5页
血常规检验工作中运用血涂片分析法的运用价值与效果。方法 2022年4月至2023年10月,为此次研究时限,该时段内68例血常规检验患者为研究对象,在研究中对68例患者,依次提供血涂片分析以及血细胞分析仪常规检验,比较不同方法下的检验准确... 血常规检验工作中运用血涂片分析法的运用价值与效果。方法 2022年4月至2023年10月,为此次研究时限,该时段内68例血常规检验患者为研究对象,在研究中对68例患者,依次提供血涂片分析以及血细胞分析仪常规检验,比较不同方法下的检验准确率。结果 病理结果中正常标本例数58例(85.29%)、异常标本例数10例(14.70%);经血细胞分析仪使用,得到异常标本14例(20.59%)、异常标本例数54例(79.41%),检验准确率、漏诊率、误诊率分别为79.41%、5.88%、14.70%;而血涂片分析结果表明,正常标本、异常标本例数分别为59例(86.76%)、9例(13.23%),检验准确率、漏诊率以及误诊率依次是66例(96.97%)、1例(1.47%)、1(1.47%);血涂片分析仪所得检验准确率更高,两种方式相比较差异有统计学意义,P<0.05。在血涂片分析法之下,异常形态等指标的检出符合率,均较高,和血细胞分析检验法比较更高,P<0.05;不同检查方法下,白细胞、血小板和红细胞阳性检出率相比,无统计学意义,P>0.05。结论 血涂片分析法在血常规检验工作当中运用,可详细分析血液成分,提高临床检验精准性,有临床运用的价值。 展开更多
关键词 血涂片分析 常规检验 运用效果
原文传递
血涂片分析在血常规检验中的应用价值体会
13
作者 吐马热斯·艾克拜尔 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2024年第3期0048-0050,共3页
血涂片分析在血常规检验中的应用价值体会。方法 研究时间起于2021年2月,止于2023年10月,血常规检验76例受检者,而后分组,依据血常规检验结果分组,正常受检者38例、异常受检者38例,对两组受检者实施血涂片检测。结果 血常规检验异常患... 血涂片分析在血常规检验中的应用价值体会。方法 研究时间起于2021年2月,止于2023年10月,血常规检验76例受检者,而后分组,依据血常规检验结果分组,正常受检者38例、异常受检者38例,对两组受检者实施血涂片检测。结果 血常规检验异常患者假阳性明显高于血常规检验正常患者的假阴性率,P<0.05。结论 在本次研究过程中应用血涂片检查具有较高的应用效果,有效提升了血常规检验异常检出率,降低检验诊断误诊率,血涂片在血常规检验中具有较高的应用价值。 展开更多
关键词 常规检验 血涂片分析 应用价值
下载PDF
全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规临床检验中应用效果分析
14
作者 王学娇 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2024年第11期0189-0192,共4页
探究血常规临床检验方法及效果。方法 研究对象为来我院行血常规检查的患者,选取时间起始于2023.02,结束于2024.02,选取例数:80,均对其进行全自动血细胞分析仪(QZ)、血涂片细胞形态学(XT)、联合检查(LH)。分析不同检查方案检查效能。结... 探究血常规临床检验方法及效果。方法 研究对象为来我院行血常规检查的患者,选取时间起始于2023.02,结束于2024.02,选取例数:80,均对其进行全自动血细胞分析仪(QZ)、血涂片细胞形态学(XT)、联合检查(LH)。分析不同检查方案检查效能。结果 ①QZ/XT/LH=43.75%(35/80)/ 46.25% (37/80)/ 47.50%(38/80);②诊断效能:灵敏度、特异度、诊断符合率均是LH>XT>QZ;③检验结果:在淋巴细胞检查结果中,LH组低于其他两组,在其他种类细胞中检查结果均是LH组更高,P<0.05;④淋巴细胞(=0.031):28.75% VS 27.50%,P>0.05;单核细胞(=0.465):33.75%VS 28.75%,P>0.05;中性粒细胞(=0.034):28.75%VS 23.75%,P>0.05;嗜酸性细胞(=0.656):21.25%VS 16.25%,P>0.05;嗜碱性细胞(=4.783):11.25%VS 2.50%,P<0.05;均是XT>QZ。结论 在血常规检验中血涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪检查具有显著优势,值得推广应用。 展开更多
关键词 全自动细胞分析仪 血涂片细胞形态学 常规 临床检验 应用效果
下载PDF
血常规检验中的全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学应用
15
作者 江秀旗 韦凤妮 +1 位作者 彭晶晶 韦新艳 《中国科技期刊数据库 医药》 2024年第2期0068-0071,共4页
参照统计学工具与方法,对全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学技术的血常规检验作用和价值进行论述分析。方法 笔者着眼于2022年1月至2023年6月于这个时间段,并以此为基础开展血常规检验标本资料收集、整理和分析工作,以该时段内采血... 参照统计学工具与方法,对全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学技术的血常规检验作用和价值进行论述分析。方法 笔者着眼于2022年1月至2023年6月于这个时间段,并以此为基础开展血常规检验标本资料收集、整理和分析工作,以该时段内采血并完成血常规检查的262个病例作为研究和分析的客观基础,从标准化的全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学检验方法出发开展血常规检查,比较阳性检出率与检验结果组间差异。结果 阳性率数据统计来看,血涂片细胞形态学检验(98.09%)结果相对更高,而全自动血细胞分析仪检验(96.18%)则相对更低。结论 血涂片细胞形态学检验的各项血常规指标阳性检出率相对较高,在实际应用中应根据具体病例需求选择合适的方式,进行血常规检验的综合分析,以提高检验结果的准确性和价值。 展开更多
关键词 常规检验 全自动细胞分析仪 血涂片细胞形态学 应用
原文传递
全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血常规检验的价值
16
作者 李淼 《中国科技期刊数据库 医药》 2024年第8期0180-0183,共4页
研究全自动血细胞分析仪(AutomatedHematologyAnalyzer,AHA)联合血涂片细胞形态学(bloodsmear)在血常规检验的价值。方法 对我院待检血液样本中抽取90份,安排AHA检验、bloodsmear检验及联合检验,不同检验技术下比较结果。结果 (1)阳性... 研究全自动血细胞分析仪(AutomatedHematologyAnalyzer,AHA)联合血涂片细胞形态学(bloodsmear)在血常规检验的价值。方法 对我院待检血液样本中抽取90份,安排AHA检验、bloodsmear检验及联合检验,不同检验技术下比较结果。结果 (1)阳性检出率:AHA检出率70.00%;bloodsmear检出率73.33%;联合检出率78.89%;结果比较证实,联合检验阳性率高于其他2种(P<0.05);(2)特异度、灵敏度、准确度、阳性及阴性预测值比较,联合组高于其他2种(P<0.05);不同血细胞检出率,联合组高于其他两种(P<0.05)。结论 联合检验准确度更高,使临床各项诊疗工作得到更准确的数据参考,具有应用价值。 展开更多
关键词 全自动细胞分析仪 血涂片细胞形态学 常规检验 价值
原文传递
探析全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规临床检验的价值
17
作者 袁郁郁 商杭宁 +2 位作者 阳丽华 玉丽林 陈文艳 《中国科技期刊数据库 医药》 2024年第9期0154-0157,共4页
分析全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规临床检验的价值。方法 从该院2023.1-2024.1月中选30例患者,对选取的患者均实施血涂片细胞形态学以及全自动血细胞分析仪进行血常规检查,分析其临床运用价值。结果 经实践研究之后发现... 分析全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规临床检验的价值。方法 从该院2023.1-2024.1月中选30例患者,对选取的患者均实施血涂片细胞形态学以及全自动血细胞分析仪进行血常规检查,分析其临床运用价值。结果 经实践研究之后发现,两种检测方法在血常规各项指标的检测中无较大差异;检出效能无较大差异P>0.05。而全自动血细胞分析仪由于检出准确率较高,操作更加简便因此运用范围更广。结论 经研究分析发现,全自动血细胞分析仪在血常规检查中由于操作简便、准确率高,因此临床中的运用范围更广。 展开更多
关键词 全自动细胞分析仪 血涂片细胞形态学 常规 临床检验
原文传递
全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的作用分析
18
作者 陈小桃 《科技与健康》 2024年第7期33-36,共4页
分析全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的作用,评估其在临床实践中的应用价值。选取2022年6月—2023年6月期间100例不同年龄段、性别和疾病类型的患者进行血常规检验。分别对患者实施全自动血细胞分析仪与血涂片细胞... 分析全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的作用,评估其在临床实践中的应用价值。选取2022年6月—2023年6月期间100例不同年龄段、性别和疾病类型的患者进行血常规检验。分别对患者实施全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学检验,比较两种方法的准确率。根据100例患者血液样本的检测结果显示,经全自动血细胞分析仪检测时,共有47例患者呈阳性,阳性率为47.00%,阴性率为53.00%;经血涂片细胞形态学检测时,共有26例患者呈阳性,阳性率为26.00%,阴性率为74.00%。经统计学分析,两种不同检验方式下检验结果的阳性率对比差异具有统计学意义(P<0.05)。研究发现,全自动血细胞分析仪和血涂片细胞形态学在血常规检验中各有优势。全自动血细胞分析仪适用于大规模常规检测,提供快速、准确的结果。两种方法结合使用在临床实践中具有重要意义,可以有效支持医生对患者进行快速诊断和治疗决策。 展开更多
关键词 全自动细胞分析仪 血涂片细胞形态学 常规检验 准确性 临床实践
下载PDF
全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用研究
19
作者 李春静 孙万菊 张丽丽 《实验室检测》 2024年第7期41-44,共4页
目的研究全自动血细胞分析仪、血涂片细胞形态学检测在血常规检验中的应用。方法选取2020年2月—2023年2月沂水县人民医院疑似大细胞性贫血患者180例,统计分析单独与联合检测疾病阳性检出情况,并统计分析单独与联合检测中毒颗粒/空泡变... 目的研究全自动血细胞分析仪、血涂片细胞形态学检测在血常规检验中的应用。方法选取2020年2月—2023年2月沂水县人民医院疑似大细胞性贫血患者180例,统计分析单独与联合检测疾病阳性检出情况,并统计分析单独与联合检测中毒颗粒/空泡变性、异型淋巴细胞、有核红细胞阳性检出情况,统计分析单独与联合检测诊断效能。结果联合检测单核细胞、中性粒细胞、淋巴细胞、嗜酸性细胞、嗜碱性细胞阳性检出率、中毒颗粒/空泡变性、异型淋巴细胞、有核红细胞阳性检出率均高于单独检测(P<0.05)。联合检测的灵敏性、特异性、准确性、阴性预测值均高于单独检测(P<0.05)。结论全自动血细胞分析仪、血涂片细胞形态学联合检测在血常规检验中的价值较高,值得推广。 展开更多
关键词 常规检验 全自动细胞分析仪 血涂片细胞形态学 诊断效能
下载PDF
全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检测中的联合应用价值
20
作者 黄铭竹 《中国科技期刊数据库 医药》 2024年第6期0044-0047,共4页
探索全自动血细胞分析仪、血涂片细胞形态学一起用于血常规检测中的价值。方法 2022、4-2023、4于来宾市兴宾区人民医院选择接受血常规检测的患者,共140例,全部行全自动血细胞分析仪、血涂片细胞形态学检查,分析二者共同应用的价值。 结... 探索全自动血细胞分析仪、血涂片细胞形态学一起用于血常规检测中的价值。方法 2022、4-2023、4于来宾市兴宾区人民医院选择接受血常规检测的患者,共140例,全部行全自动血细胞分析仪、血涂片细胞形态学检查,分析二者共同应用的价值。 结果 首先对比单一和联合检验的检出符合率,其中中性粒、淋巴和嗜酸性粒细胞对比无差异(P>0.05),而单核、嗜碱性粒细胞和总检出符合率均是联合高于单一检验(100.00%、100.00%、96.43%vs80.00%、50.00%、83.57%)(P<0.05);血液细胞阴性联合比单一检验检出率高(89.29%vs78.57%)(P<0.05),阳性联合比单一检验检出率低(10.71%vs21.43%)(P<0.05)。 结论 全自动血细胞分析仪、血涂片细胞形态学一起用于血常规检测中更具优势,能使检验结果更准确。 展开更多
关键词 常规 全自动细胞分析仪 血涂片细胞形态学
原文传递
上一页 1 2 39 下一页 到第
使用帮助 返回顶部