目的分析集束化护理干预改进静脉给药方法能否降低心脏重症患者的血管并发症。方法连续入选2021年5月-2022年5月收住本院CCU病房的60例心脏重症患者,研究组30例采取集束化护理改进静脉给药方法,对照组30例采用传统静脉给药方法。对比2...目的分析集束化护理干预改进静脉给药方法能否降低心脏重症患者的血管并发症。方法连续入选2021年5月-2022年5月收住本院CCU病房的60例心脏重症患者,研究组30例采取集束化护理改进静脉给药方法,对照组30例采用传统静脉给药方法。对比2组患者静脉给药期间的血管并发症发生情况、舒适度评分、患者满意度、患者依从率。结果研究组血管并发症发生率低于对照组(13.33%VS 36.66%,P<0.05);静脉给药第7d、10d、15d,研究组的舒适度评分均明显高于对照组(2.53±0.11 VS 2.11±0.21,2.56±0.42 VS 2.22±0.11、2.71±0.22 VS 2.59±0.14,P>0.05);研究组患者满意度明显高于对照组(96.66%VS 76.67%,P<0.05);研究组不良事件总发生率明显低于对照组(6.66%VS 33.34%,P<0.05);研究组治疗依从率明显高于对照组(93.33%VS 73.33%,P<0.05)。结论采用集束化护理改进静脉给药方法可降低心脏重症患者的血管并发症率、提升治疗依从性和就医感受,值得推广应用。展开更多
文摘目的分析集束化护理干预改进静脉给药方法能否降低心脏重症患者的血管并发症。方法连续入选2021年5月-2022年5月收住本院CCU病房的60例心脏重症患者,研究组30例采取集束化护理改进静脉给药方法,对照组30例采用传统静脉给药方法。对比2组患者静脉给药期间的血管并发症发生情况、舒适度评分、患者满意度、患者依从率。结果研究组血管并发症发生率低于对照组(13.33%VS 36.66%,P<0.05);静脉给药第7d、10d、15d,研究组的舒适度评分均明显高于对照组(2.53±0.11 VS 2.11±0.21,2.56±0.42 VS 2.22±0.11、2.71±0.22 VS 2.59±0.14,P>0.05);研究组患者满意度明显高于对照组(96.66%VS 76.67%,P<0.05);研究组不良事件总发生率明显低于对照组(6.66%VS 33.34%,P<0.05);研究组治疗依从率明显高于对照组(93.33%VS 73.33%,P<0.05)。结论采用集束化护理改进静脉给药方法可降低心脏重症患者的血管并发症率、提升治疗依从性和就医感受,值得推广应用。