期刊导航
期刊开放获取
重庆大学
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
不同地力和施氮水平下水稻叶片SPAD值及产量的分析
被引量:
8
1
作者
李杰
冯跃华
+6 位作者
王旭
麻井彪
吴彦利
李香玲
叶勇
黄佑岗
牟桂婷
《中国稻米》
北大核心
2017年第1期26-30,35,共6页
以Q优6号为材料,分析了不同地力条件下不同施氮水平对水稻叶片SPAD值和产量的影响。结果表明,水稻产量与表观供氮量存在极显著的曲线相关,且当表观供氮量在575.27 kg/hm^2时,Q优6号产量较高;不同处理下各生育时期SPAD值大小顺序为抽穗期...
以Q优6号为材料,分析了不同地力条件下不同施氮水平对水稻叶片SPAD值和产量的影响。结果表明,水稻产量与表观供氮量存在极显著的曲线相关,且当表观供氮量在575.27 kg/hm^2时,Q优6号产量较高;不同处理下各生育时期SPAD值大小顺序为抽穗期>拔节期>成熟期,且差异主要表现在抽穗期和成熟期;拔节期和抽穗期不同地力和施氮水平下水稻冠层4张叶片各自的差异主要表现在顶3叶和顶4叶上,可以利用两者的SPAD值作为参数进行氮素营养诊断;SPAD值与表观供氮量之间存在显著线性相关,且采用SPAD_(L3×L4/mean)进行拟合时效果更好,均达到极显著水平。获取水稻叶片SPAD值次级指标可以实现对田块速效氮含量的估计。
展开更多
关键词
水稻
SPAD值
表观供氮量
速效
氮
产
量
下载PDF
职称材料
基于SPAD值的水稻施氮叶值模型构建及应用效果
被引量:
15
2
作者
李杰
冯跃华
+8 位作者
牟桂婷
许桂玲
罗强鑫
罗康杰
黄世凤
石欣
管正策
叶勇
黄佑岗
《中国农业科学》
CAS
CSCD
北大核心
2017年第24期4714-4724,共11页
【目的】研究分析不同地力条件、施氮量、SPAD值衍生指标、产量之间的关系,实现简便、快速、无损地推荐水稻施氮量,构建基于SPAD值的水稻施氮叶值模型。【方法】2015年和2016年以杂交籼稻Q优6号为试验材料,设4种施氮水平(0、75、150、22...
【目的】研究分析不同地力条件、施氮量、SPAD值衍生指标、产量之间的关系,实现简便、快速、无损地推荐水稻施氮量,构建基于SPAD值的水稻施氮叶值模型。【方法】2015年和2016年以杂交籼稻Q优6号为试验材料,设4种施氮水平(0、75、150、225 kg·hm^(-2)),探讨产量、SPAD值衍生指标与田块表观供氮量之间的关系,并对初步构建的叶值模型进行变量施氮应用效果研究。【结果】产量与抽穗期田块表观供氮量之间具有极显著的曲线关系,两年拟合度R2分别为0.5523,0.7148。在其拟合关系下2年度最高产量分别为9 264.93 kg·hm^(-2)、11 167.97 kg·hm^(-2),相差1 903.14 kg·hm^(-2),2016年产量相比2015年增加20.54%;达到最高产量的表观总吸氮量较为接近,分别为575.27 kg·hm^(-2),546.71 kg·hm^(-2),仅相差28.56 kg·hm^(-2),2016年表观总吸氮量相比2015年减少4.96%。不同年度的拔节期和抽穗期,SPAD值衍生指标中SPADL3(顶3叶SPAD值)、SPADL4(顶4叶SPAD值)、SPADmean(顶部4张叶片的平均SPAD值)、SPADL3×L4/mean(顶3叶SPAD值×顶4叶SPAD值/顶部4张叶片的平均SPAD值)与田块表观供氮量之间具有显著或极显著的线性关系。单张叶片中,SPADL3与拔节期田块表观供氮量,SPADL1与抽穗期田块表观供氮量线性拟合的系数在年份间变化均较小,分别为0.0156,0.0154;0.0172,0.0173。年份间,2016年SPADL3×L4/mean与田块表观供氮量线性拟合的系数和b值比2015年的拔节期依次增加了-28.70%,17.41%;抽穗期依次增加了-15.34%,56.11%。叶值模型施氮总量为表观总吸氮量与土壤表观供氮量之差,通过SPAD值衍生指标可以估测土壤表观供氮量,且抽穗期时SPAD值衍生指标与田块表观供氮量的线性拟合度较拔节期时的高。拔节期时,SPADL4与SPADL3×L4/mean,SPADL3与SPADmean之间估测推荐的施氮总量较为接近,且SPADL4、SPADL3×L4/mean估测的施氮量高出SPADL3、SPADmean50%左右。基于叶值模型的变量施氮效果表明,变量区产量高出对照区产量820.68kg·hm^(-2),变量区的氮素偏生产力、农学利用率和贡献率均明显高于对照区,分别高出13.74%,103.45%,104.12%。确定叶值模型的一般表达式为:Nw=Nz-[(Ys-b)/k-Ng],式中Nw表示施氮总量(kg·hm^(-2)),Nz表示水稻品种表观总吸氮量(kg·hm^(-2)),Ys表示叶片SPAD值衍生指标,Ng表示追肥之前已经施入的氮量(kg·hm^(-2)),k、b是田块表观供氮量(Nx)与叶片SPAD值衍生指标线性关系中的斜率和截距,而田块表观供氮量等于土壤表观供氮量(Nt)与人工已施氮量(Ng)之和。【结论】应用叶值模型的变量施氮减少了产量差,提高了产量以及氮素农学利用率、偏生产力和贡献率。
展开更多
关键词
水稻
产
量
SPAD值衍生指标
田块
表观供氮量
叶值模型
变
量
施
氮
下载PDF
职称材料
题名
不同地力和施氮水平下水稻叶片SPAD值及产量的分析
被引量:
8
1
作者
李杰
冯跃华
王旭
麻井彪
吴彦利
李香玲
叶勇
黄佑岗
牟桂婷
机构
贵州大学农学院
出处
《中国稻米》
北大核心
2017年第1期26-30,35,共6页
基金
国家自然科学基金(31360311
31160263)
+4 种基金
公益性行业(农业)科研专项(201503118-03)
贵州省农业科技攻关项目(黔科合NY[2011]3085号
黔科合NY[2013]3005号)
贵州省作物学省级重点学科建设计划(黔学位合字ZDXK[2014]8号)
贵州省普通高等学校粮油作物遗传改良与生理生态特色重点实验室项目(黔教合KY字[2015]333)
文摘
以Q优6号为材料,分析了不同地力条件下不同施氮水平对水稻叶片SPAD值和产量的影响。结果表明,水稻产量与表观供氮量存在极显著的曲线相关,且当表观供氮量在575.27 kg/hm^2时,Q优6号产量较高;不同处理下各生育时期SPAD值大小顺序为抽穗期>拔节期>成熟期,且差异主要表现在抽穗期和成熟期;拔节期和抽穗期不同地力和施氮水平下水稻冠层4张叶片各自的差异主要表现在顶3叶和顶4叶上,可以利用两者的SPAD值作为参数进行氮素营养诊断;SPAD值与表观供氮量之间存在显著线性相关,且采用SPAD_(L3×L4/mean)进行拟合时效果更好,均达到极显著水平。获取水稻叶片SPAD值次级指标可以实现对田块速效氮含量的估计。
关键词
水稻
SPAD值
表观供氮量
速效
氮
产
量
Keywords
rice
SAPD value
apparent nitrogen supply
available nitrogen
yield
分类号
S511.062 [农业科学—作物学]
下载PDF
职称材料
题名
基于SPAD值的水稻施氮叶值模型构建及应用效果
被引量:
15
2
作者
李杰
冯跃华
牟桂婷
许桂玲
罗强鑫
罗康杰
黄世凤
石欣
管正策
叶勇
黄佑岗
机构
贵州大学农学院
黔东南民族职业技术学院
出处
《中国农业科学》
CAS
CSCD
北大核心
2017年第24期4714-4724,共11页
基金
国家自然科学基金(31360311)
国家公益性行业(农业)科研专项经费(201503118-03)
+2 种基金
贵州省农业科技攻关项目(黔科合NY[2013]3005)
贵州省作物学省级重点学科建设计划(黔学位合字ZDXK[2014]8)
贵州省普通高等学校粮油作物遗传改良与生理生态特色重点实验室项目(黔教合KY字[2015]333)
文摘
【目的】研究分析不同地力条件、施氮量、SPAD值衍生指标、产量之间的关系,实现简便、快速、无损地推荐水稻施氮量,构建基于SPAD值的水稻施氮叶值模型。【方法】2015年和2016年以杂交籼稻Q优6号为试验材料,设4种施氮水平(0、75、150、225 kg·hm^(-2)),探讨产量、SPAD值衍生指标与田块表观供氮量之间的关系,并对初步构建的叶值模型进行变量施氮应用效果研究。【结果】产量与抽穗期田块表观供氮量之间具有极显著的曲线关系,两年拟合度R2分别为0.5523,0.7148。在其拟合关系下2年度最高产量分别为9 264.93 kg·hm^(-2)、11 167.97 kg·hm^(-2),相差1 903.14 kg·hm^(-2),2016年产量相比2015年增加20.54%;达到最高产量的表观总吸氮量较为接近,分别为575.27 kg·hm^(-2),546.71 kg·hm^(-2),仅相差28.56 kg·hm^(-2),2016年表观总吸氮量相比2015年减少4.96%。不同年度的拔节期和抽穗期,SPAD值衍生指标中SPADL3(顶3叶SPAD值)、SPADL4(顶4叶SPAD值)、SPADmean(顶部4张叶片的平均SPAD值)、SPADL3×L4/mean(顶3叶SPAD值×顶4叶SPAD值/顶部4张叶片的平均SPAD值)与田块表观供氮量之间具有显著或极显著的线性关系。单张叶片中,SPADL3与拔节期田块表观供氮量,SPADL1与抽穗期田块表观供氮量线性拟合的系数在年份间变化均较小,分别为0.0156,0.0154;0.0172,0.0173。年份间,2016年SPADL3×L4/mean与田块表观供氮量线性拟合的系数和b值比2015年的拔节期依次增加了-28.70%,17.41%;抽穗期依次增加了-15.34%,56.11%。叶值模型施氮总量为表观总吸氮量与土壤表观供氮量之差,通过SPAD值衍生指标可以估测土壤表观供氮量,且抽穗期时SPAD值衍生指标与田块表观供氮量的线性拟合度较拔节期时的高。拔节期时,SPADL4与SPADL3×L4/mean,SPADL3与SPADmean之间估测推荐的施氮总量较为接近,且SPADL4、SPADL3×L4/mean估测的施氮量高出SPADL3、SPADmean50%左右。基于叶值模型的变量施氮效果表明,变量区产量高出对照区产量820.68kg·hm^(-2),变量区的氮素偏生产力、农学利用率和贡献率均明显高于对照区,分别高出13.74%,103.45%,104.12%。确定叶值模型的一般表达式为:Nw=Nz-[(Ys-b)/k-Ng],式中Nw表示施氮总量(kg·hm^(-2)),Nz表示水稻品种表观总吸氮量(kg·hm^(-2)),Ys表示叶片SPAD值衍生指标,Ng表示追肥之前已经施入的氮量(kg·hm^(-2)),k、b是田块表观供氮量(Nx)与叶片SPAD值衍生指标线性关系中的斜率和截距,而田块表观供氮量等于土壤表观供氮量(Nt)与人工已施氮量(Ng)之和。【结论】应用叶值模型的变量施氮减少了产量差,提高了产量以及氮素农学利用率、偏生产力和贡献率。
关键词
水稻
产
量
SPAD值衍生指标
田块
表观供氮量
叶值模型
变
量
施
氮
Keywords
rice
yield
SPAD value derivative index
apparent nitrogen supply of field
leaf value model
variable nitrogen
分类号
S511 [农业科学—作物学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
不同地力和施氮水平下水稻叶片SPAD值及产量的分析
李杰
冯跃华
王旭
麻井彪
吴彦利
李香玲
叶勇
黄佑岗
牟桂婷
《中国稻米》
北大核心
2017
8
下载PDF
职称材料
2
基于SPAD值的水稻施氮叶值模型构建及应用效果
李杰
冯跃华
牟桂婷
许桂玲
罗强鑫
罗康杰
黄世凤
石欣
管正策
叶勇
黄佑岗
《中国农业科学》
CAS
CSCD
北大核心
2017
15
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部