期刊导航
期刊开放获取
重庆大学
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
4
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
基于加权意见集中排序法的群决策裁决模式
被引量：
3
1
作者
沈宇
阎礼祥
钟静玥
《华中科技大学学报（自然科学版）》
EI
CAS
CSCD
北大核心
2006年第12期10-12,共3页
在研究群决策裁决模式的基础上,分析了现有群决策裁决算法的局限,并综合考虑各决策者的知识、经验、智慧和意见,尤其是决策过程中各决策者所拥有的权力因素作用,提出了基于加权意见集中排序法的群决策裁决模式,以实现群决策的一致性和...
在研究群决策裁决模式的基础上,分析了现有群决策裁决算法的局限,并综合考虑各决策者的知识、经验、智慧和意见,尤其是决策过程中各决策者所拥有的权力因素作用,提出了基于加权意见集中排序法的群决策裁决模式,以实现群决策的一致性和科学性.具体算例表明,该方法在各种群决策裁决模式中具有较强的有效性、实用性和通用性.
展开更多
关键词
群决策
裁决模式
加权意见
意见集中排序法
下载PDF
职称材料
指挥自动化系统中的群决策支持模式研究
被引量：
5
2
作者
阎礼祥
覃征
韩毅
《西安电子科技大学学报》
EI
CAS
CSCD
北大核心
2003年第6期839-843,共5页
在群决策支持理论的基础上,根据军队指挥体系的特点,突出了权力因素对作战决策的影响,提出了基于权力因素的军队指挥自动化系统群决策支持模式:无权力裁决模式、有权力互补裁决模式、有权力冲突裁决模式和综合模式.并针对每种模式的结...
在群决策支持理论的基础上,根据军队指挥体系的特点,突出了权力因素对作战决策的影响,提出了基于权力因素的军队指挥自动化系统群决策支持模式:无权力裁决模式、有权力互补裁决模式、有权力冲突裁决模式和综合模式.并针对每种模式的结构和关键技术进行了论述,对指挥自动化群决策支持系统提供了理论指导.
展开更多
关键词
指挥自动化系统
群决策支持
权力因素
无权力
裁决模式
有权力互补
裁决模式
有权力冲突
裁决模式
综合
模式
下载PDF
职称材料
刑事诉讼模式转型的“中间状态”:听取意见式司法的兴起
3
作者
刘金松
《河北法学》
CSSCI
北大核心
2024年第8期176-200,共25页
听取意见式司法是刑事诉讼从“行政化裁决模式”向“诉讼化裁决模式”转型的中间状态。我国刑事诉讼制度的诸多弊端无法用“强职权主义”诉讼模式予以解释,司法程序面临的首要课题是“诉讼化改革”的问题。听取意见式司法突破了原有的...
听取意见式司法是刑事诉讼从“行政化裁决模式”向“诉讼化裁决模式”转型的中间状态。我国刑事诉讼制度的诸多弊端无法用“强职权主义”诉讼模式予以解释,司法程序面临的首要课题是“诉讼化改革”的问题。听取意见式司法突破了原有的“行政化”程序构造,形成了新的司法秩序,具有媒介性、两重性和依附性的特征,为观察“诉讼化改革”的实践和诉讼模式转型提供了一个独特的视角。听取意见式司法有三条清晰的法理脉络支撑:服务于职权活动与诉讼效率的“权力逻辑”;促进诉权导入和诉讼参与的“权利逻辑”;旨在强化诉讼合意与理性决策的“沟通逻辑”。即使面临自身难以避免的“内生性约束”以及运行环境失衡的“结构性约束”,听取意见式司法也为“通过听证的方式听取意见”奠定规范基础,将听取意见的主体关系锚定在控辩裁三方之上,有效维护了“诉讼化改革”的核心结构。从听取意见到“刑事听证”,再到程序的“诉讼化”运作,是我国刑事诉讼模式转型的本土经验。合作式司法是反思对抗性司法弊端的产物,听取意见式司法则致力于发展完整的对抗性司法,二者达成合意的基础和方式并不相同。
展开更多
关键词
听取意见式司法
行政化
裁决模式
诉讼化
裁决模式
检察听证
协商性司法
原文传递
我国行政信访的制度困境及其改革逻辑
被引量：
6
4
作者
梁迎修
《政法论丛》
CSSCI
北大核心
2018年第5期93-105,共13页
我国当下涌入行政信访渠道解决的纠纷与公共政策制定和实施过程中的缺陷呈现出高度关联性。由于行政信访制度采用的是准司法的裁决模式,使其缺乏有效解决政策性纠纷的制度能力。行政信访渠道逐步成为信访人与政府部门进行政策博弈的场...
我国当下涌入行政信访渠道解决的纠纷与公共政策制定和实施过程中的缺陷呈现出高度关联性。由于行政信访制度采用的是准司法的裁决模式,使其缺乏有效解决政策性纠纷的制度能力。行政信访渠道逐步成为信访人与政府部门进行政策博弈的场所。信访人的非正常信访活动和政府部门对于信访事项的法外解决,导致纠纷无法通过行政信访渠道得到依法处理。在未来行政信访制度改革过程中,应当致力于提升行政信访对于公共决策的支持能力和推动公共政策及时调整的能力,优化现行的信访工作考核机制,融合刚性的法治思维和柔性的群众工作。
展开更多
关键词
行政信访
纠纷解决
裁决模式
公共政策
下载PDF
职称材料
题名
基于加权意见集中排序法的群决策裁决模式
被引量：
3
1
作者
沈宇
阎礼祥
钟静玥
机构
重庆通信学院
清华大学软件学院
出处
《华中科技大学学报（自然科学版）》
EI
CAS
CSCD
北大核心
2006年第12期10-12,共3页
基金
全军"十一五"计划课题(05QJ033-005)
文摘
在研究群决策裁决模式的基础上,分析了现有群决策裁决算法的局限,并综合考虑各决策者的知识、经验、智慧和意见,尤其是决策过程中各决策者所拥有的权力因素作用,提出了基于加权意见集中排序法的群决策裁决模式,以实现群决策的一致性和科学性.具体算例表明,该方法在各种群决策裁决模式中具有较强的有效性、实用性和通用性.
关键词
群决策
裁决模式
加权意见
意见集中排序法
Keywords
group decision making
adjudicative model
weighted attitudes
concentrated order
分类号
F406.2 [经济管理—产业经济]
下载PDF
职称材料
题名
指挥自动化系统中的群决策支持模式研究
被引量：
5
2
作者
阎礼祥
覃征
韩毅
机构
西安交通大学
出处
《西安电子科技大学学报》
EI
CAS
CSCD
北大核心
2003年第6期839-843,共5页
基金
国家部委预研资助项目
文摘
在群决策支持理论的基础上,根据军队指挥体系的特点,突出了权力因素对作战决策的影响,提出了基于权力因素的军队指挥自动化系统群决策支持模式:无权力裁决模式、有权力互补裁决模式、有权力冲突裁决模式和综合模式.并针对每种模式的结构和关键技术进行了论述,对指挥自动化群决策支持系统提供了理论指导.
关键词
指挥自动化系统
群决策支持
权力因素
无权力
裁决模式
有权力互补
裁决模式
有权力冲突
裁决模式
综合
模式
Keywords
GDSS
verdict model
power
分类号
E072 [军事—军队指挥学]
TP23 [自动化与计算机技术—检测技术与自动化装置]
下载PDF
职称材料
题名
刑事诉讼模式转型的“中间状态”:听取意见式司法的兴起
3
作者
刘金松
机构
重庆大学法学院
出处
《河北法学》
CSSCI
北大核心
2024年第8期176-200,共25页
基金
北京市社会科学基金一般项目“审判中心视角下刑事证明标准适用问题研究”(19FXB011)
文摘
听取意见式司法是刑事诉讼从“行政化裁决模式”向“诉讼化裁决模式”转型的中间状态。我国刑事诉讼制度的诸多弊端无法用“强职权主义”诉讼模式予以解释,司法程序面临的首要课题是“诉讼化改革”的问题。听取意见式司法突破了原有的“行政化”程序构造,形成了新的司法秩序,具有媒介性、两重性和依附性的特征,为观察“诉讼化改革”的实践和诉讼模式转型提供了一个独特的视角。听取意见式司法有三条清晰的法理脉络支撑:服务于职权活动与诉讼效率的“权力逻辑”;促进诉权导入和诉讼参与的“权利逻辑”;旨在强化诉讼合意与理性决策的“沟通逻辑”。即使面临自身难以避免的“内生性约束”以及运行环境失衡的“结构性约束”,听取意见式司法也为“通过听证的方式听取意见”奠定规范基础,将听取意见的主体关系锚定在控辩裁三方之上,有效维护了“诉讼化改革”的核心结构。从听取意见到“刑事听证”,再到程序的“诉讼化”运作,是我国刑事诉讼模式转型的本土经验。合作式司法是反思对抗性司法弊端的产物,听取意见式司法则致力于发展完整的对抗性司法,二者达成合意的基础和方式并不相同。
关键词
听取意见式司法
行政化
裁决模式
诉讼化
裁决模式
检察听证
协商性司法
Keywords
judicature by hearing opinions
administrative adjudication mode
litigation adjudication model
procuratorial hearing
negotiated justice
分类号
DF73 [政治法律—诉讼法学]
原文传递
题名
我国行政信访的制度困境及其改革逻辑
被引量：
6
4
作者
梁迎修
机构
北京师范大学法学院
出处
《政法论丛》
CSSCI
北大核心
2018年第5期93-105,共13页
基金
2018年中共北京市委北京市人民政府信访办公室委托项目"全国信访法治化现状调研(北部区域)"的资助
文摘
我国当下涌入行政信访渠道解决的纠纷与公共政策制定和实施过程中的缺陷呈现出高度关联性。由于行政信访制度采用的是准司法的裁决模式,使其缺乏有效解决政策性纠纷的制度能力。行政信访渠道逐步成为信访人与政府部门进行政策博弈的场所。信访人的非正常信访活动和政府部门对于信访事项的法外解决,导致纠纷无法通过行政信访渠道得到依法处理。在未来行政信访制度改革过程中,应当致力于提升行政信访对于公共决策的支持能力和推动公共政策及时调整的能力,优化现行的信访工作考核机制,融合刚性的法治思维和柔性的群众工作。
关键词
行政信访
纠纷解决
裁决模式
公共政策
Keywords
administrative letter-and-visit
dispute resolution
adjudication mode
public policy
分类号
DF31 [政治法律—宪法学与行政法学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
基于加权意见集中排序法的群决策裁决模式
沈宇
阎礼祥
钟静玥
《华中科技大学学报（自然科学版）》
EI
CAS
CSCD
北大核心
2006
3
下载PDF
职称材料
2
指挥自动化系统中的群决策支持模式研究
阎礼祥
覃征
韩毅
《西安电子科技大学学报》
EI
CAS
CSCD
北大核心
2003
5
下载PDF
职称材料
3
刑事诉讼模式转型的“中间状态”:听取意见式司法的兴起
刘金松
《河北法学》
CSSCI
北大核心
2024
0
原文传递
4
我国行政信访的制度困境及其改革逻辑
梁迎修
《政法论丛》
CSSCI
北大核心
2018
6
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
