期刊文献+
共找到28篇文章
< 1 2 >
每页显示 20 50 100
在线诉讼视域下电子证据偏在性及其克服
1
作者 蔡虹 桂薇 《中南财经政法大学研究生论丛》 2022年第5期94-101,共8页
电子证据偏在,是在线诉讼日渐凸显的证明难题。当事人因证据的空间分布不均或者知识性隔离而无法出示他人持有的电子证据,有碍其诉讼上的主张与举证。对此,域外主要有两种立法模式,但存在各自缺陷:以美国为代表的证据开示制度,存在出示... 电子证据偏在,是在线诉讼日渐凸显的证明难题。当事人因证据的空间分布不均或者知识性隔离而无法出示他人持有的电子证据,有碍其诉讼上的主张与举证。对此,域外主要有两种立法模式,但存在各自缺陷:以美国为代表的证据开示制度,存在出示成本高、范围过于广泛等问题;以欧陆为代表的证明责任减轻,与难以被直接感知的电子数据不兼容。在我国,鉴于电子证据的特殊属性,其偏在性克服应当作类型化区分:对于电子化材料、可打印并以文本形式呈现的文档类电子数据,可以适用文书提出义务制度;对于高度依赖虚拟算法、难以被直接感知的电子数据,或可探索建立不负证明责任当事人的事案解明义务,以协助法官证据调查,贯彻当事人武器平等原则。 展开更多
关键词 在线诉讼 证据偏在 电子数据 事案解明
下载PDF
侦控机关刑事案卷移送中的“证据偏在” 被引量:1
2
作者 史炜 王逍奕 《广西警察学院学报》 2019年第4期43-47,共5页
侦控机关移送案卷时存在着筛选有罪或罪重证据,忽视、隐匿无罪或罪轻证据的“证据偏在”行为。对抗因素导致检察机关角色定位存在偏差;科层制下考评机制导向的行为驱动;证据收集与审查的主体存在思维误区等是“证据偏在”产生的原因。... 侦控机关移送案卷时存在着筛选有罪或罪重证据,忽视、隐匿无罪或罪轻证据的“证据偏在”行为。对抗因素导致检察机关角色定位存在偏差;科层制下考评机制导向的行为驱动;证据收集与审查的主体存在思维误区等是“证据偏在”产生的原因。可通过采取信息技术手段规制、建立侦控机关合理的内部考核机制和加强律师的外部监督等多种措施防范“证据偏在”,通过保证刑事案卷的完整移送来避免冤案发生。 展开更多
关键词 侦查机关 检察机关 刑事案卷移送 证据偏在 案卷完整性
下载PDF
《人民法院在线诉讼规则》中的电子证据偏在问题
3
作者 张照萱 《楚天法治》 2022年第16期0094-0096,共3页
在在线诉讼模式下,证据的存在形态、表现形式、呈现方式等与线下诉讼模式有较大的不同,证据偏在问题也随着信息通信技术与诉讼程序的紧密结合而发生变化.新颁布的?人民法院在线诉讼规则?第十四条至第十九条对在线诉讼证据问题作出了集... 在在线诉讼模式下,证据的存在形态、表现形式、呈现方式等与线下诉讼模式有较大的不同,证据偏在问题也随着信息通信技术与诉讼程序的紧密结合而发生变化.新颁布的?人民法院在线诉讼规则?第十四条至第十九条对在线诉讼证据问题作出了集中规定,一方面,明确了在线证据交换方式,确立了同步和非同步两种在线证据交换的效力和程序要求;另一方面,明确了在线证据的审查认定规则.本文旨在通过对新颁布的《规则》进行文本解读等规范研究,发现规范中潜存的证据偏在问题,根据我国沿袭的大陆法系国家以证明责任减轻理论为中心证据偏在问题解决模式,对其规制提出自己的看法. 展开更多
关键词 在线诉讼 电子证据 证据偏在
下载PDF
司法活动中人工智能证据的“偏在风险”及法律应对
4
作者 张淇 樊云慧 《河南财政金融学院学报(哲学社会科学版)》 2024年第1期35-40,共6页
人工智能证据丰富了证据种类,有助于查清案件事实,但是基于人工智能所具备的数据来源广泛性、算法黑箱性和表达专业性,人工智能证据存在证据“偏在风险”。解决证据“偏在风险”问题,一是制定统一的算法标准和准入规则,严把入口关,将非... 人工智能证据丰富了证据种类,有助于查清案件事实,但是基于人工智能所具备的数据来源广泛性、算法黑箱性和表达专业性,人工智能证据存在证据“偏在风险”。解决证据“偏在风险”问题,一是制定统一的算法标准和准入规则,严把入口关,将非法人工智能证据予以排除,同时要警惕算法内嵌的价值偏向;二是建立健全算法审查和监督机制,组建融合法学、计算机知识的专家委员会,从实质和形式两方面入手构建事前、事中、事后全过程的人工智能证据监督和审查体系;三是完善人工智能证据的质证规则,通过有侧重点的证据开示制度和专家辅助人制度强化质证权利。 展开更多
关键词 人工智能证据 算法 证据偏在 质证权利
下载PDF
电子诉讼中的证据偏在及其破解进路 被引量:8
5
作者 王从光 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2021年第5期156-165,共10页
电子诉讼是信息技术不断发展的产物。信息技术助力电子诉讼的同时,不仅加剧了电子诉讼的结构性偏在,还衍生出电子诉讼的知识性偏在。尽管电子诉讼的本质依然是诉讼,但忽视电子诉讼证据偏在的新意涵,不仅会阻碍电子诉讼的顺利推行,还背... 电子诉讼是信息技术不断发展的产物。信息技术助力电子诉讼的同时,不仅加剧了电子诉讼的结构性偏在,还衍生出电子诉讼的知识性偏在。尽管电子诉讼的本质依然是诉讼,但忽视电子诉讼证据偏在的新意涵,不仅会阻碍电子诉讼的顺利推行,还背离电子诉讼的设立本旨。当前,针对电子诉讼证据偏在的理论应对主要包括文书提出义务、证明责任减轻、证据开示义务等方案。但这些方案与现有法律制度及司法实务均存在抵牾之处。这一困境的破解应立基于事案解明协力理论,回归电子诉讼及其证据来源本身。从实质解释主义的视角,电子化证据可适用强制性协力的文书提出模式,电子数据则适用自愿性协力的证据提出模式,这不仅可以弥合现有法律制度的不周延之处,也可在辩论主义基本程序法理基础上确保电子诉讼行稳致远。 展开更多
关键词 电子诉讼 证据偏在 结构性 在知识性偏在 事案解明协力理论
原文传递
人工智能证据适用的双重风险及其规制 被引量:1
6
作者 马国洋 《大连理工大学学报(社会科学版)》 北大核心 2023年第4期86-93,共8页
人工智能证据是基于人工智能分析形成的可用于证明案件事实的机器结论。现代人工智能证据主要以机器学习技术为基础,具有机器生成性、机械复杂性和数据依赖性。人工智能证据进入法庭不仅符合证据法鼓励采纳证据的基本精神,也可以发挥独... 人工智能证据是基于人工智能分析形成的可用于证明案件事实的机器结论。现代人工智能证据主要以机器学习技术为基础,具有机器生成性、机械复杂性和数据依赖性。人工智能证据进入法庭不仅符合证据法鼓励采纳证据的基本精神,也可以发挥独特的证明价值。但人工智能证据的应用也存在双重风险。第一重风险是证据可靠性风险,具体包括技术可靠性风险、数据可靠性风险和结论不可解释风险。该风险应通过建立人工智能证据法庭可靠性审查体系以及庭外监管机构的方式加以规制。第二重风险是“证据偏在”风险,该风险产生的原因是诉讼双方证据获取能力的不平衡以及人工智能证据的质证困难。对此,应注重人工智能证据的证据开示并建立有效的质证方法。 展开更多
关键词 人工智能 人工智能证据 双重风险 证据可靠性 证据偏在
下载PDF
民事诉讼法修改与民事证据制度的完善 被引量:36
7
作者 张卫平 《苏州大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2012年第3期34-42,191,共9页
本文结合《民事诉讼法修正案》,就如何修改和完善民事证据制度的几个重要问题进行了探讨。其一,文章首先论述了民事诉讼法修改中民事证据制度调整的基本视角,认为民事证据制度修正和调整应该立足于对证据制度基本结构的搭建;其二,文章... 本文结合《民事诉讼法修正案》,就如何修改和完善民事证据制度的几个重要问题进行了探讨。其一,文章首先论述了民事诉讼法修改中民事证据制度调整的基本视角,认为民事证据制度修正和调整应该立足于对证据制度基本结构的搭建;其二,文章对修正案中关于证据种类的规定提出质疑,尤其是证据的排序,并提出了自己的观点;其三,对证人制度的完善提出了批评和建设性的意见,认为保留单位证人的规定是不合时宜的;其四,针对修正案,对防止举证迟延的对策提出了不同的观点,认为宽松的举证时限制度应当予以肯定;其五,文章对必须在民事证据中加以规定的免证事项做了论述;最后,对有效应对"证据偏在"的法律措施——文书提出命令制度的基本规范予以论证。 展开更多
关键词 民事诉讼法修改 民事证据制度 证据偏在
下载PDF
我国环境民事公益诉讼中证据收集制度研究--以证据收集方法为视角 被引量:4
8
作者 杜健勋 王永祥 《西部法学评论》 2016年第5期58-66,共9页
我国环境民事公益诉讼制度建立后,环境民事公益诉讼中的证据偏在使得诉讼中原告收集证据难的问题更加凸显,环境民事公益诉讼中原被告收集证据能力产生了巨大差异,造成了原被告诉讼中实质上的不平等。针对环境民事诉讼中的证据偏在的问题... 我国环境民事公益诉讼制度建立后,环境民事公益诉讼中的证据偏在使得诉讼中原告收集证据难的问题更加凸显,环境民事公益诉讼中原被告收集证据能力产生了巨大差异,造成了原被告诉讼中实质上的不平等。针对环境民事诉讼中的证据偏在的问题,英美等国扩大证据开示的范围,德日等国则注重扩大文书提出命令的适用范围并建立起诉前的证据收集制度,这些改革措施一定程度上消除了环境民事诉讼中证据偏在所导致的实质不平等,我国可以借鉴这些国家改革措施对我国证据收集制度进行改革,消除原被告双方证据收集能力的巨大差距,实现环境民事公益诉讼中原被告的实质平等。 展开更多
关键词 证据偏在 证据开示 文书提出命令 独立证据调查程序
下载PDF
证据法视角下环境民事公益诉讼难题之破解 被引量:3
9
作者 纪格非 陈嘉帝 《理论探索》 CSSCI 北大核心 2022年第3期108-114,共7页
环境民事公益诉讼在民事诉讼领域呈现出明显的证明难困境。为此,需要从环境民事公益诉讼的基本特征着手,针对其所具有的明显的信息偏在性、目的公益性、问题专门性特点,多主体合力促进证明难困境的有效破解。具体而言,在当事人层面,基... 环境民事公益诉讼在民事诉讼领域呈现出明显的证明难困境。为此,需要从环境民事公益诉讼的基本特征着手,针对其所具有的明显的信息偏在性、目的公益性、问题专门性特点,多主体合力促进证明难困境的有效破解。具体而言,在当事人层面,基于环境民事公益诉讼的信息偏在性,为平衡原被告之间的举证能力和负担,被告需承担相较于普通民事诉讼更为广泛的信息提供义务,而原告应就因果关系要件的证明负担初步的事案解明义务,以此为被告的反驳和举证划定具体的范围。在裁判者层面,基于环境民事公益诉讼的目的公益性,法院应主动依职权调查证据和委托鉴定。此外,应通过特殊主体协助证明以应对环境民事公益诉讼中专门性问题的证明困境,厘清相关行政文书的性质与效力,并发挥专家辅助人与技术专家的重要作用。 展开更多
关键词 环境民事公益诉讼 证据偏在 事案解明义务 公文书 专家辅助人
下载PDF
论我国书证提出命令制度的完善——基于新《民事证据规定》的思考 被引量:2
10
作者 庞宇培 《集宁师范学院学报》 2020年第4期89-95,114,共8页
书证提出命令作为一项解决当事人收集证据困难的制度,从表面上看,保证书证在被对方当事人或案外第三人控制之时,当事人能够充分地获得证据信息;从实质上看,保证在对抗中双方当事人达到真正的“武器平等”。该制度不仅为了举证人的利益... 书证提出命令作为一项解决当事人收集证据困难的制度,从表面上看,保证书证在被对方当事人或案外第三人控制之时,当事人能够充分地获得证据信息;从实质上看,保证在对抗中双方当事人达到真正的“武器平等”。该制度不仅为了举证人的利益而设置,更是为了做到查明案件事实、确保裁判的公正。新《民事证据规定》的一大亮点就是对书证提出命令制度进行了修订,在一定程度上促进了该制度的完善,但是仍有一些规定较为含糊不清将会导致实践中难以操作。本文通过对书证提出命令制度进行介绍,论证完善书证提出命令制度必要性,考察与分析域外相关立法规定,并在此基础上提出我国目前该制度存在的问题及完善思路。 展开更多
关键词 书证提出命令 证据偏在 证据收集
下载PDF
浅析我国环境民事公益诉讼中证据收集制度 被引量:1
11
作者 冯骞 《法制与经济》 2017年第9期42-44,共3页
目前我国的环境污染状况较为严重,人们通过环境民事公益诉讼的方式保障自己的权益免受侵害,很有必要。环境民事公益诉讼的证据收集制度在公益诉讼中有着举足轻重的作用。文章对我国环境民事公益诉讼证据收集的国内现状、存在问题、产生... 目前我国的环境污染状况较为严重,人们通过环境民事公益诉讼的方式保障自己的权益免受侵害,很有必要。环境民事公益诉讼的证据收集制度在公益诉讼中有着举足轻重的作用。文章对我国环境民事公益诉讼证据收集的国内现状、存在问题、产生的原因进行分析,同时介绍外国的相关法律途径,并对证据收集制度提出相关建议。 展开更多
关键词 证据收集 专家辅助人 证据偏在 证据开示 文书提出命令
下载PDF
我国电子数据偏在问题及规制研究
12
作者 胡学峰 《黑龙江工业学院学报(综合版)》 2022年第1期138-145,共8页
互联网诉讼中,由于电子数据的结构性偏在致使举证方难以取得偏在主体掌控的电子证据,待证事实无法认定。当前我国电子数据偏在问题主要存在弱势方难以有效举证、偏在主体回避数据公开的实践样态。究其原因在于网络信息技术的加剧、偏在... 互联网诉讼中,由于电子数据的结构性偏在致使举证方难以取得偏在主体掌控的电子证据,待证事实无法认定。当前我国电子数据偏在问题主要存在弱势方难以有效举证、偏在主体回避数据公开的实践样态。究其原因在于网络信息技术的加剧、偏在主体的利益考量以及法官介入调查的动力不足。因此,需要借鉴域外治理经验,规范举证方数据提出义务的申请条件,明确法官数据调查的配套措施,同时完善偏在主体拒绝数据公开的法律责任,旨在通过对诉讼三方的协同规制,合力破解我国电子数据偏在困境。 展开更多
关键词 电子数据 证据偏在 偏在主体 协同规制
下载PDF
现代型诉讼中事案解明义务的程序构造 被引量:1
13
作者 彭博 《河南财经政法大学学报》 2023年第4期157-166,共10页
对我国民事诉讼而言,事案解明义务具有保障当事人实质平等、充实审理过程、促使发现事实真相进而公正裁判等特殊价值,适用事案解明义务有助于解决证据偏在案件中的证明困难,是《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条真... 对我国民事诉讼而言,事案解明义务具有保障当事人实质平等、充实审理过程、促使发现事实真相进而公正裁判等特殊价值,适用事案解明义务有助于解决证据偏在案件中的证明困难,是《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条真实义务的体现。考察日本事案解明义务的理论和实践可以发现,事案解明义务的要件理论可以限定其适用的范围,为实务操作提供更为具体的指引,也在一定程度上限制了法官的自由裁量权,防止恣意裁判。在此基础上,考虑到事案解明义务自身的复杂特征,应在“类案+要件”的例外化范围内承认事案解明义务,同时事案解明义务的构建应注意与民事诉讼程序的衔接,应以口头辩论终结前为限制,由法官依职权根据案件情况加以判断和适用,但需提前告知当事人事案解明义务的效果及违反后果,判决书中也应充分说明适用事案解明义务的理由。 展开更多
关键词 事案解明义务 证据偏在 证明责任
下载PDF
论文书特定协力义务的具体化——基于我国台湾地区立法的思考 被引量:7
14
作者 唐力 高星阁 高星阁 《学海》 CSSCI 北大核心 2018年第2期177-183,共7页
在以公害等现代型诉讼为代表的存在证据偏在情形的诉讼中,当事人往往因证据收集能力的不足在文书特定之落实上存在显著困难。而文书特定作为申请人向法院申请文书提出命令时的重要申请要件之一,将进而导致文书提出命令制度适用上的困难... 在以公害等现代型诉讼为代表的存在证据偏在情形的诉讼中,当事人往往因证据收集能力的不足在文书特定之落实上存在显著困难。而文书特定作为申请人向法院申请文书提出命令时的重要申请要件之一,将进而导致文书提出命令制度适用上的困难。为实现武器平等原则及发现真实,我国台湾地区立法课以文书持有人之文书特定协力义务以缓和申请人的文书特定责任。应当以我国台湾地区立法为借鉴,从文书特定协力义务的理论基础、适用标准以及具体程序运作方面进行体系化构建以实现其适用的具体化,为其与我国民事诉讼体系的契合奠定一定的理论基础,实现其制度设置目的。 展开更多
关键词 文书特定协力义务 文书提出义务 证据偏在 文书
下载PDF
不负证明责任当事人之事案解明义务研究 被引量:2
15
作者 陈磊 《学术论坛》 CSSCI 北大核心 2016年第7期83-86,共4页
处分权主义、辩论主义支配下的民事诉讼程序中,若双方诉讼地位并不对等,为落实诉讼法上的武器平等原则,有令不负证明责任当事人协力解明待证事实的必要。有鉴于反证不提出法则本身在解释适用上仍有疑义,且消极不解明事案与本案事实受证... 处分权主义、辩论主义支配下的民事诉讼程序中,若双方诉讼地位并不对等,为落实诉讼法上的武器平等原则,有令不负证明责任当事人协力解明待证事实的必要。有鉴于反证不提出法则本身在解释适用上仍有疑义,且消极不解明事案与本案事实受证明与否并无必然关系,应将事案解明的法律性质定位为"义务",而非"责任"。明确事案解明义务的成立要件有助于解明讼争事实,避免因过度强调证明困难而使原本不负证明责任的当事人遭受额外的证明负担。违反事案解明义务的法律效果,应采自由裁量说,允许法官在当事人拒绝协力解明事实时可依心证决定是否对该当事人作出不利的认定,避免因一律使用证明责任转换所生之流弊,确保法律效果适用合乎个案正义。 展开更多
关键词 事案解明义务 证明责任 证据偏在 武器平等原则
下载PDF
医疗诉讼证明妨碍制度之实证分析
16
作者 柯阳友 蒋楠 《河北工业大学学报(社会科学版)》 2019年第1期57-63,共7页
医疗诉讼中,以医方为妨碍主体的证明妨碍行为时有发生,进而引发医患关系紧张、诉讼公正难以实现等一系列棘手问题,亟待予以规制。经实证分析发现我国医疗诉讼证明妨碍实践运行中存在认可率偏低、行为界定标准模糊、救济措施欠缺合理性... 医疗诉讼中,以医方为妨碍主体的证明妨碍行为时有发生,进而引发医患关系紧张、诉讼公正难以实现等一系列棘手问题,亟待予以规制。经实证分析发现我国医疗诉讼证明妨碍实践运行中存在认可率偏低、行为界定标准模糊、救济措施欠缺合理性等诸多问题,已影响到法官对案件事实的认定。欲化解现实之困境,尝试以医疗诉讼主观证明责任的重构为机理,从事前的预防、事中的合理认定、事后的救济与惩罚三个方面进行医疗诉讼证明妨碍之体系性完善。 展开更多
关键词 医疗诉讼 证明妨碍 证据偏在 主观证明责任 实质公平
下载PDF
医事民事诉讼证明责任分配探析
17
作者 翟宏丽 《医学与法学》 2013年第1期9-11,27,共4页
证明责任分配是医事民事诉讼的核心问题。由于医疗活动具有高度专业性。医事民事诉讼中存在着证据偏在等问题,医事民事诉讼的证明责任分配显得格外复杂。本文在剖析我国和域外医事民事诉讼证明责任分配制度的基础上,建议进一步明确医... 证明责任分配是医事民事诉讼的核心问题。由于医疗活动具有高度专业性。医事民事诉讼中存在着证据偏在等问题,医事民事诉讼的证明责任分配显得格外复杂。本文在剖析我国和域外医事民事诉讼证明责任分配制度的基础上,建议进一步明确医事民事诉讼证明责任分配的价值目标,坚持“谁主张、谁举证”的证明责任分配规则;并通过对患方实行必要的证明责任减轻或者缓和,尤其在某些特殊医事民事诉讼案件中引入英美侵权法中的“事实自证制度”,以进一步改革和完善我国医事民事诉讼的证明责任分配制度。 展开更多
关键词 医事民事诉讼 证明责任 证明责任分配 证据偏在
下载PDF
我国文书提出义务制度运行现状及完善路径——基于《民诉法解释》第112条的分析 被引量:3
18
作者 范喜跃 《西昌学院学报(社会科学版)》 2019年第3期72-76,105,共6页
为解决民事诉讼中长期存在着"证据偏在"问题,2001年最高人民法院出台的《关于民事诉讼证据的若干规定》和2015年出台的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》都对其进行了规制,特别是后者规定了文书提出义务制度。... 为解决民事诉讼中长期存在着"证据偏在"问题,2001年最高人民法院出台的《关于民事诉讼证据的若干规定》和2015年出台的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》都对其进行了规制,特别是后者规定了文书提出义务制度。但是过于保守和笼统的规范在诉讼实践中表现出诸多不足,通过判决书为线索对文书提出义务在实务中的运行现状进行分析,并结合域外的制度经验,指出其缺陷和不足之处,尝试探索完善路径。 展开更多
关键词 证据偏在 证明责任 文书提出义务 程序规范
下载PDF
民事诉讼中文书提出义务的司法适用研究 被引量:3
19
作者 徐亚东 《对外经贸》 2019年第4期90-92,119,共4页
在无特别规定时,我国民事诉讼领域'谁主张谁举证'规则下的证据收集责任往往由负证明责任一方当事人承担。在大量现代型诉讼中,举证责任人因各种原因被隔离于文书制作过程外,因不可归责于己的原因而陷于举证困难。我国民诉法相... 在无特别规定时,我国民事诉讼领域'谁主张谁举证'规则下的证据收集责任往往由负证明责任一方当事人承担。在大量现代型诉讼中,举证责任人因各种原因被隔离于文书制作过程外,因不可归责于己的原因而陷于举证困难。我国民诉法相关解释虽然课以文书持有人以文书提出义务,但因其规定过于原则而无法有效指导实践操作。厘清民事诉讼中文书提出义务适用范围、程序以及违反文书提出义务的法律后果有助于文书提出义务的司法适用,有利于发现案件事实,实现实质正义。 展开更多
关键词 文书提出义务 证据偏在 司法适用
下载PDF
论互联网时代侵犯个人金融信息的“举证难”--基于实体与程序的双重视角 被引量:1
20
作者 赵泽慧 《重庆广播电视大学学报》 2021年第3期43-51,共9页
互联网金融异军突起的当下,侵犯个人金融信息案件频繁发生,现有研究成果侧重于讨论实体法,被侵权人在诉讼中面临的“举证难”问题难以得到有效解决。“举证难”的主要原因在于实体层面的归责原则较苛刻,以及证明义务较繁重。对此,应以... 互联网金融异军突起的当下,侵犯个人金融信息案件频繁发生,现有研究成果侧重于讨论实体法,被侵权人在诉讼中面临的“举证难”问题难以得到有效解决。“举证难”的主要原因在于实体层面的归责原则较苛刻,以及证明义务较繁重。对此,应以平衡双方当事人地位为主线,从实体和程序层面讨论证明责任分配的问题。在实体法层面,个人金融信息的特殊性决定了过错责任不再适应需求,过错推定作为其修正更加合适;在程序层面,基于法律要件说的举证责任分配过于僵化,需要辅助以证明义务的减轻而不宜采用证明责任的倒置。同时,为了从根本上减少侵权的发生,各个主体都应该尽到自己的责任以避免权责失衡。 展开更多
关键词 个人金融信息 举证责任 过错推定 证明义务 证据偏在
下载PDF
上一页 1 2 下一页 到第
使用帮助 返回顶部