期刊导航
期刊开放获取
重庆大学
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
9
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
单位犯罪诉因变更若干问题研究
1
作者
杨宏亮
《检察实践》
2005年第6期39-40,共2页
关键词
单位犯罪
变更
诉
求规则
刑事
诉
讼
中国
诉因变更
下载PDF
职称材料
公诉变更问题研究——以刑事诉因变更制度为视角
被引量:
2
2
作者
吴承栩
《行政与法》
2014年第7期113-119,共7页
刑事诉因变更制度具有制约起诉变更权、限定审判对象和保障辩护权的重要意义。我国现行制度框架内,对公诉变更问题中存在的指控事实和指控罪名随意变更问题,不仅缺乏相关的法律规制,而且有剥夺刑事被告人基本防御权之虞。英美和日本的...
刑事诉因变更制度具有制约起诉变更权、限定审判对象和保障辩护权的重要意义。我国现行制度框架内,对公诉变更问题中存在的指控事实和指控罪名随意变更问题,不仅缺乏相关的法律规制,而且有剥夺刑事被告人基本防御权之虞。英美和日本的诉因变更制度中对公诉和审判权行使范围的限制和对被告人防御权的保障值得我们借鉴和学习。
展开更多
关键词
诉因变更
公
诉
事实
变更
罪名
变更
公
诉
事实同一性
下载PDF
职称材料
论我国刑事诉因变更制度之完善
被引量:
1
3
作者
桑月鹏
谢琼
《中国检察官》
2007年第8期40-42,共3页
诉因变更制度在不同的国家有着不同的内涵和表现形式。基于我国目前刑事诉讼诉因变更存在的缺陷,诉因变更制度的完善应坚持诉因特定原则、诉审同一、检审分离原则和有利于被告的原则,明确诉因变更的范围、主体,确立合理程序,设定保障被...
诉因变更制度在不同的国家有着不同的内涵和表现形式。基于我国目前刑事诉讼诉因变更存在的缺陷,诉因变更制度的完善应坚持诉因特定原则、诉审同一、检审分离原则和有利于被告的原则,明确诉因变更的范围、主体,确立合理程序,设定保障被告方防御措施等。
展开更多
关键词
诉因
诉因变更
刑事
诉
讼
原文传递
日本诉因制度研究综述
被引量:
1
4
作者
张琳琳
《北京广播电视大学学报》
2007年第3期44-48,共5页
日本诉因制度(Count)产生于由职权主义向当事人主义转化过程中,根源于当事人主义诉讼构造的诉因制度在我国目前的刑事诉讼法学研究中还属尚未开发的领域。诉因制度对由检察官设定及变更审判对象(诉因)的权限予以广泛认可,检察官所进行...
日本诉因制度(Count)产生于由职权主义向当事人主义转化过程中,根源于当事人主义诉讼构造的诉因制度在我国目前的刑事诉讼法学研究中还属尚未开发的领域。诉因制度对由检察官设定及变更审判对象(诉因)的权限予以广泛认可,检察官所进行的诉因变更,只要在不妨害公诉事实同一性的限度内,原则上就会被允许。这样,不仅法院的审判权限及义务被限定在诉因事实内,而且诉因对被告人也起到了防御告知的作用。通过研究诉因制度,可以明了起诉的效力、审判的范围及我国目前争执较大的法官是否有权改变罪名等诸多理论及实践上都不十分清晰的问题,同时,这一制度对保护当事人的合法权益,调整检、法关系,保持检察机关公诉的稳定性以及防止司法权的滥用都有着理论及实践上的指导作用。
展开更多
关键词
诉因
制度
诉因
审判对象
诉因变更
公
诉
事实同一性
原文传递
英美刑事审判对象问题研究——反思诉因制度在我国的适用
被引量:
3
5
作者
崔凯
《甘肃理论学刊》
2007年第2期90-93,共4页
审判对象连接审判权和公诉权,有着特殊的意义。诉因制度作为西方有关审判对象的重要理论,对我国诉讼法理论已经产生了一定的影响。事实上,通过对英美日诉因制度的分析,能够发现诉因制度有其适用的特殊背景。我国目前有关起诉内容的规定...
审判对象连接审判权和公诉权,有着特殊的意义。诉因制度作为西方有关审判对象的重要理论,对我国诉讼法理论已经产生了一定的影响。事实上,通过对英美日诉因制度的分析,能够发现诉因制度有其适用的特殊背景。我国目前有关起诉内容的规定在立法上已经比较合理化和系统化,不宜也没有必要对诉因制度加以移植。
展开更多
关键词
诉因
诉因变更
权力制约
下载PDF
职称材料
罪名变更模式的反思与重构
6
作者
罗真
《盐城师范学院学报(人文社会科学版)》
2011年第1期26-31,共6页
"实体限制型"和"程序限制型"罪名变更模式分别为英美法系国家与大陆法系国家所采用,都具备一定的科学性,在各自国家的刑事诉讼制度中起到了一定的积极作用。"实体限制型"罪名变更模式在程序公正方面保障...
"实体限制型"和"程序限制型"罪名变更模式分别为英美法系国家与大陆法系国家所采用,都具备一定的科学性,在各自国家的刑事诉讼制度中起到了一定的积极作用。"实体限制型"罪名变更模式在程序公正方面保障较为充分,但忽略了实体公正;"程序限制型"罪名变更模式则相反,在顾及了实体公正时,未能充分兼顾到程序公正。为了更好地实现程序公正与实体公正、公正与效率的有机统一,必须对我国现行的罪名变更模式进行结构性调整,构建一种新型的罪名变更模式———公诉事实同一的诉因变更模式。
展开更多
关键词
罪名
变更
模式
程序公正
实体公正
诉因变更
模式
下载PDF
职称材料
刑事诉讼实践中的若干问题研究
7
作者
杨照民
徐钟
《云南大学学报(法学版)》
2006年第5期75-80,共6页
刑事诉讼实践中存在着一些问题,如法院将作出对被告人有利的无罪判决时,检察院以“事实、证据有变化为由”,申请撤诉,从而严重侵害了被告人的人权;无罪案件中的非法证据问题;法院是否可以变更起诉罪名和事实宣告被告人无罪;法院在宣...
刑事诉讼实践中存在着一些问题,如法院将作出对被告人有利的无罪判决时,检察院以“事实、证据有变化为由”,申请撤诉,从而严重侵害了被告人的人权;无罪案件中的非法证据问题;法院是否可以变更起诉罪名和事实宣告被告人无罪;法院在宣告被告人无罪前,检察院申请撤回起诉等等。研究这些问题,对促进和完善刑事诉讼程序具有一定的实践和理论意义。
展开更多
关键词
污点证人
诱惑侦查
诉因变更
撤
诉
下载PDF
职称材料
诉因视域下公诉变更规范论
8
作者
李子龙
《中国刑事法杂志》
CSSCI
北大核心
2023年第6期157-174,共18页
当检察机关起诉事实同庭审事实之间出现偏差时,检察机关可通过变更、追加、补充起诉等方式实现追诉,法院在审判对象范围内亦有权自主适用法律。然而,我国公诉变更程序的相关规定不细致,公诉变更理论体系不完善,导致司法实践中公诉变更...
当检察机关起诉事实同庭审事实之间出现偏差时,检察机关可通过变更、追加、补充起诉等方式实现追诉,法院在审判对象范围内亦有权自主适用法律。然而,我国公诉变更程序的相关规定不细致,公诉变更理论体系不完善,导致司法实践中公诉变更必要性标准不统一,变更方式适用混乱,认罪认罚及追诉时效公诉变更规定缺位。与当事人主义所秉承的公诉事实严格限制论,和职权主义所采用的法官自主变更公诉事实相比,我国公诉变更与日本诉因制度,尤其是两者变更价值导向更接近。因此,诉因制度中的公诉事实同一论、被告人辩护权保护和二元利益平衡论等内容,可以为我国公诉变更必要性、正当性、特殊性和时效性提供参考,以此完善我国公诉变更规范论。
展开更多
关键词
公
诉
变更
诉因
诉因变更
公
诉
事实同一
审判对象
原文传递
论刑事审判权的界限——以日本的诉因制度为借镜
被引量:
6
9
作者
赖正直
《中国刑事法杂志》
CSSCI
2008年第5期64-69,共6页
按照平野龙一的观点,诉因是检察官指控的事实,诉因可以由检察官履行一定程序,在"公诉事实同一性"的范围内变更,法院没有变更诉因的权限和义务,即使命令检察官变更诉因,其命令也不具有形成新诉因的效力,但适用法律是法院的权力...
按照平野龙一的观点,诉因是检察官指控的事实,诉因可以由检察官履行一定程序,在"公诉事实同一性"的范围内变更,法院没有变更诉因的权限和义务,即使命令检察官变更诉因,其命令也不具有形成新诉因的效力,但适用法律是法院的权力,法院可以在不改变诉因的前提下变更检察官指控的罪名。我国可借鉴日本诉因制度的经验,通过明确诉因,划清审判权在刑事诉讼中的界限,将审判权与公诉权区分开来,防止法院异化为追诉者,以保障被告人的权利,并实现公正、高效、权威等价值目标。在没有诉因制度的前提下,我国法院借鉴诉因变更主义的原理,也可以按照不同的情形对变更指控的问题分别作出处理。
展开更多
关键词
刑事审判权
诉因
诉因变更
公
诉
事实同一性
原文传递
题名
单位犯罪诉因变更若干问题研究
1
作者
杨宏亮
机构
上海市宝山区人民检察院
出处
《检察实践》
2005年第6期39-40,共2页
关键词
单位犯罪
变更
诉
求规则
刑事
诉
讼
中国
诉因变更
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
下载PDF
职称材料
题名
公诉变更问题研究——以刑事诉因变更制度为视角
被引量:
2
2
作者
吴承栩
机构
复旦大学
出处
《行政与法》
2014年第7期113-119,共7页
文摘
刑事诉因变更制度具有制约起诉变更权、限定审判对象和保障辩护权的重要意义。我国现行制度框架内,对公诉变更问题中存在的指控事实和指控罪名随意变更问题,不仅缺乏相关的法律规制,而且有剥夺刑事被告人基本防御权之虞。英美和日本的诉因变更制度中对公诉和审判权行使范围的限制和对被告人防御权的保障值得我们借鉴和学习。
关键词
诉因变更
公
诉
事实
变更
罪名
变更
公
诉
事实同一性
Keywords
Key words:the modification of cause of action
the modification of public prosecution facts
the modification of charges
the identityof prosecution fact
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
下载PDF
职称材料
题名
论我国刑事诉因变更制度之完善
被引量:
1
3
作者
桑月鹏
谢琼
机构
中国政法大学
上海南汇区城市交通行政执法大队
出处
《中国检察官》
2007年第8期40-42,共3页
文摘
诉因变更制度在不同的国家有着不同的内涵和表现形式。基于我国目前刑事诉讼诉因变更存在的缺陷,诉因变更制度的完善应坚持诉因特定原则、诉审同一、检审分离原则和有利于被告的原则,明确诉因变更的范围、主体,确立合理程序,设定保障被告方防御措施等。
关键词
诉因
诉因变更
刑事
诉
讼
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
D915.3 [政治法律—诉讼法学]
原文传递
题名
日本诉因制度研究综述
被引量:
1
4
作者
张琳琳
机构
北京广播电视大学开放教育学院
出处
《北京广播电视大学学报》
2007年第3期44-48,共5页
文摘
日本诉因制度(Count)产生于由职权主义向当事人主义转化过程中,根源于当事人主义诉讼构造的诉因制度在我国目前的刑事诉讼法学研究中还属尚未开发的领域。诉因制度对由检察官设定及变更审判对象(诉因)的权限予以广泛认可,检察官所进行的诉因变更,只要在不妨害公诉事实同一性的限度内,原则上就会被允许。这样,不仅法院的审判权限及义务被限定在诉因事实内,而且诉因对被告人也起到了防御告知的作用。通过研究诉因制度,可以明了起诉的效力、审判的范围及我国目前争执较大的法官是否有权改变罪名等诸多理论及实践上都不十分清晰的问题,同时,这一制度对保护当事人的合法权益,调整检、法关系,保持检察机关公诉的稳定性以及防止司法权的滥用都有着理论及实践上的指导作用。
关键词
诉因
制度
诉因
审判对象
诉因变更
公
诉
事实同一性
分类号
D925 [政治法律—诉讼法学]
原文传递
题名
英美刑事审判对象问题研究——反思诉因制度在我国的适用
被引量:
3
5
作者
崔凯
机构
中南财经政法大学研究生部
出处
《甘肃理论学刊》
2007年第2期90-93,共4页
文摘
审判对象连接审判权和公诉权,有着特殊的意义。诉因制度作为西方有关审判对象的重要理论,对我国诉讼法理论已经产生了一定的影响。事实上,通过对英美日诉因制度的分析,能够发现诉因制度有其适用的特殊背景。我国目前有关起诉内容的规定在立法上已经比较合理化和系统化,不宜也没有必要对诉因制度加以移植。
关键词
诉因
诉因变更
权力制约
Keywords
Counts The Alternation of Counts The Restore of Power
分类号
D915.1 [政治法律—诉讼法学]
下载PDF
职称材料
题名
罪名变更模式的反思与重构
6
作者
罗真
机构
盐城市亭湖区人民法院
出处
《盐城师范学院学报(人文社会科学版)》
2011年第1期26-31,共6页
文摘
"实体限制型"和"程序限制型"罪名变更模式分别为英美法系国家与大陆法系国家所采用,都具备一定的科学性,在各自国家的刑事诉讼制度中起到了一定的积极作用。"实体限制型"罪名变更模式在程序公正方面保障较为充分,但忽略了实体公正;"程序限制型"罪名变更模式则相反,在顾及了实体公正时,未能充分兼顾到程序公正。为了更好地实现程序公正与实体公正、公正与效率的有机统一,必须对我国现行的罪名变更模式进行结构性调整,构建一种新型的罪名变更模式———公诉事实同一的诉因变更模式。
关键词
罪名
变更
模式
程序公正
实体公正
诉因变更
模式
分类号
D915 [政治法律—诉讼法学]
下载PDF
职称材料
题名
刑事诉讼实践中的若干问题研究
7
作者
杨照民
徐钟
机构
曲靖市中级人民法院
出处
《云南大学学报(法学版)》
2006年第5期75-80,共6页
文摘
刑事诉讼实践中存在着一些问题,如法院将作出对被告人有利的无罪判决时,检察院以“事实、证据有变化为由”,申请撤诉,从而严重侵害了被告人的人权;无罪案件中的非法证据问题;法院是否可以变更起诉罪名和事实宣告被告人无罪;法院在宣告被告人无罪前,检察院申请撤回起诉等等。研究这些问题,对促进和完善刑事诉讼程序具有一定的实践和理论意义。
关键词
污点证人
诱惑侦查
诉因变更
撤
诉
Keywords
stain witness
trap investigation
change of the accusation cause
withdraw an accusation
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
下载PDF
职称材料
题名
诉因视域下公诉变更规范论
8
作者
李子龙
机构
北京工商大学法学院
出处
《中国刑事法杂志》
CSSCI
北大核心
2023年第6期157-174,共18页
基金
国家社科基金资助项目“司法腐败与政法系统教育整顿研究”(项目编号:22STA027)
北京市社会科学基金重点项目“大数据侦查视野下的公民基本权利保护研究”(项目编号:20FXA003)的研究成果
文摘
当检察机关起诉事实同庭审事实之间出现偏差时,检察机关可通过变更、追加、补充起诉等方式实现追诉,法院在审判对象范围内亦有权自主适用法律。然而,我国公诉变更程序的相关规定不细致,公诉变更理论体系不完善,导致司法实践中公诉变更必要性标准不统一,变更方式适用混乱,认罪认罚及追诉时效公诉变更规定缺位。与当事人主义所秉承的公诉事实严格限制论,和职权主义所采用的法官自主变更公诉事实相比,我国公诉变更与日本诉因制度,尤其是两者变更价值导向更接近。因此,诉因制度中的公诉事实同一论、被告人辩护权保护和二元利益平衡论等内容,可以为我国公诉变更必要性、正当性、特殊性和时效性提供参考,以此完善我国公诉变更规范论。
关键词
公
诉
变更
诉因
诉因变更
公
诉
事实同一
审判对象
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
原文传递
题名
论刑事审判权的界限——以日本的诉因制度为借镜
被引量:
6
9
作者
赖正直
机构
广西壮族自治区高级人民法院
出处
《中国刑事法杂志》
CSSCI
2008年第5期64-69,共6页
文摘
按照平野龙一的观点,诉因是检察官指控的事实,诉因可以由检察官履行一定程序,在"公诉事实同一性"的范围内变更,法院没有变更诉因的权限和义务,即使命令检察官变更诉因,其命令也不具有形成新诉因的效力,但适用法律是法院的权力,法院可以在不改变诉因的前提下变更检察官指控的罪名。我国可借鉴日本诉因制度的经验,通过明确诉因,划清审判权在刑事诉讼中的界限,将审判权与公诉权区分开来,防止法院异化为追诉者,以保障被告人的权利,并实现公正、高效、权威等价值目标。在没有诉因制度的前提下,我国法院借鉴诉因变更主义的原理,也可以按照不同的情形对变更指控的问题分别作出处理。
关键词
刑事审判权
诉因
诉因变更
公
诉
事实同一性
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
单位犯罪诉因变更若干问题研究
杨宏亮
《检察实践》
2005
0
下载PDF
职称材料
2
公诉变更问题研究——以刑事诉因变更制度为视角
吴承栩
《行政与法》
2014
2
下载PDF
职称材料
3
论我国刑事诉因变更制度之完善
桑月鹏
谢琼
《中国检察官》
2007
1
原文传递
4
日本诉因制度研究综述
张琳琳
《北京广播电视大学学报》
2007
1
原文传递
5
英美刑事审判对象问题研究——反思诉因制度在我国的适用
崔凯
《甘肃理论学刊》
2007
3
下载PDF
职称材料
6
罪名变更模式的反思与重构
罗真
《盐城师范学院学报(人文社会科学版)》
2011
0
下载PDF
职称材料
7
刑事诉讼实践中的若干问题研究
杨照民
徐钟
《云南大学学报(法学版)》
2006
0
下载PDF
职称材料
8
诉因视域下公诉变更规范论
李子龙
《中国刑事法杂志》
CSSCI
北大核心
2023
0
原文传递
9
论刑事审判权的界限——以日本的诉因制度为借镜
赖正直
《中国刑事法杂志》
CSSCI
2008
6
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部