期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到67篇文章
< 1 2 … 4 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
论证明对象的范围是诉辩双方的诉讼主张 被引量：5
1
作者 鲁杰 曹福来 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2009年第1期128-132,共5页
我国学术界关于证明对象范围的界定没有大的分歧,认为诉讼中的证明对象是案件事实。但将案件事实作为证明对象是我国过分强调查清案件事实,以法官裁判作为出发点而忽视当事人诉讼地位的职权主义的诉讼模式的反映。在诉讼模式转变的背景... 我国学术界关于证明对象范围的界定没有大的分歧,认为诉讼中的证明对象是案件事实。但将案件事实作为证明对象是我国过分强调查清案件事实,以法官裁判作为出发点而忽视当事人诉讼地位的职权主义的诉讼模式的反映。在诉讼模式转变的背景之下,应该将证明对象确定为诉辩双方的诉讼主张。 展开更多
关键词 证明对象 案件事实 诉讼主张
下载PDF
论诉讼主张的证明——民事诉讼证明对象探讨 被引量：2
2
作者 闫庆霞 《法制与经济》 2007年第07X期13-14,19,共3页
我国传统理论将民事诉讼的证明对象界定为案件事实。这一理论存在的问题是:产生逻辑上的悖论,内涵与外延不符,不能明确具体诉讼中证明活动的对象,以及不能对证明活动提供有效的指引。鉴于证明对象与诉讼主张之间的契合性,应当诉讼主张... 我国传统理论将民事诉讼的证明对象界定为案件事实。这一理论存在的问题是:产生逻辑上的悖论,内涵与外延不符,不能明确具体诉讼中证明活动的对象,以及不能对证明活动提供有效的指引。鉴于证明对象与诉讼主张之间的契合性,应当诉讼主张作为证明活动的对象。其合理性在于:可以避免使用"案件事实"引发的误解,可以使法律规定与理论解读相一致,可以更好地为当事人举证提供导向作用,可以更好地阐释证据制度中的许多论题,如证据的"关联性"、证明责任、证明标准、免证事项等。 展开更多
关键词 证明对象 诉讼主张 界定
下载PDF
证明责任分配之基础:诉讼主张的识别 被引量：2
3
作者 刘广林 《西南民族大学学报（人文社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2015年第10期94-98,共5页
尽管"谁主张,谁举证"的证明责任分配原则不能解决所有诉讼案件的证明责任分配问题,但具有根本意义。诉讼过程中,独立主张一旦出现,证明责任就相应产生,既不会发生"转移",也不会产生"分割"。推定的根本作... 尽管"谁主张,谁举证"的证明责任分配原则不能解决所有诉讼案件的证明责任分配问题,但具有根本意义。诉讼过程中,独立主张一旦出现,证明责任就相应产生,既不会发生"转移",也不会产生"分割"。推定的根本作用在于免除当事人一方对被推定事实的证明,相对方负担证明责任是因其为反驳推定事实而提出独立主张。同一诉讼过程主要表现为"诉讼请求主张"、"抗辩主张",前者对应的风险负担是"败诉风险",后者对应的风险负担是"事实不被采纳"。这些问题的明晰对解决诉讼过程中当事人双方或控辩双方证明责任的承担及法院的正确、快速裁判具有重要作用。 展开更多
关键词 诉讼主张 抗辩主张 证明责任 风险形式
下载PDF
“减少工程价款”的诉讼主张应属于抗辩
4
作者 王林清 《中国审判》 2018年第16期94-97,共4页
问题的提出 建设工程施工合同纠纷案件中，施工方作为原告起诉发包方，要求其支付工程欠款的案件较多。对此，发包方往往以工程存在质量问题、工期延误产生损失等为由要求减少工程款。对于发包方的这一主张属于反诉还是抗辩，实践中争... 问题的提出 建设工程施工合同纠纷案件中，施工方作为原告起诉发包方，要求其支付工程欠款的案件较多。对此，发包方往往以工程存在质量问题、工期延误产生损失等为由要求减少工程款。对于发包方的这一主张属于反诉还是抗辩，实践中争议不断。 展开更多
关键词 诉讼主张 工程价款 抗辩 合同纠纷案件 建设工程施工 发包方 工程欠款 质量问题
原文传递
论民事诉讼主张责任法理
5
作者 欧元捷 《民事程序法研究》 2015年第2期154-156,共3页
主张责任是指当事人负责提出利己的要件事实(即"行为主张责任"),否则承担败诉的后果(即"结果主张责任"),其法理包括了主张责任的对象、主张责任的分配、主张的具体化及主张具体化的缓和、结果主张责任的承担等等。... 主张责任是指当事人负责提出利己的要件事实(即"行为主张责任"),否则承担败诉的后果(即"结果主张责任"),其法理包括了主张责任的对象、主张责任的分配、主张的具体化及主张具体化的缓和、结果主张责任的承担等等。作为从辩论主义基本命题中衍生出来的概念,主张责任理论的建构紧密地依托辩论主义的原理,因此,伴随着现代社会对辩论主义的修正,促进诉讼和防止突袭等现代民事诉讼价值观也显著地体现在主张责任理论之中。 展开更多
关键词 辩论主义 诉讼主张 要件事实 审前准备程序 释明 间接事实 起诉阶段 审前程序 证据调查 诉讼程序
原文传递
病历资料权利归谁所有?
6
作者 邓勇 林俊英 刘开莹 《中国医院院长》 2024年第1期78-81,共4页
病历资料的权利并不集中在某一主体,而是多主体都有可能享有,即所有权散落于多个主体。根据《医疗机构病历管理规定》,病历是指医务人员在医疗活动过程中形成的文字、符号、图表、影像、切片等资料的总和,包括门(急)诊病历和住院病历。... 病历资料的权利并不集中在某一主体,而是多主体都有可能享有,即所有权散落于多个主体。根据《医疗机构病历管理规定》,病历是指医务人员在医疗活动过程中形成的文字、符号、图表、影像、切片等资料的总和,包括门(急)诊病历和住院病历。病历资料是医患双方证明诉讼主体资格、提出诉讼主张、进行诉讼抗辩等一系列诉讼活动的重要材料,其权利的归属不仅牵涉到诉讼程序问题,也会影响到对于案件事实的认定。 展开更多
关键词 诉讼主体资格 病历资料 诉讼主张 诉讼抗辩 诉讼程序 医患双方 诉讼活动 事实的认定
下载PDF
我国行政公益诉讼举证责任分配问题探讨 被引量：8
7
作者 葛先园 《山东科技大学学报（社会科学版）》 2019年第1期53-57,68,共6页
对于行政公益诉讼举证责任的分配,学界有不同的观点,《行政诉讼法》和相关司法解释也未专门规定。通过对普通行政诉讼举证责任分配原则的分析,发现普通行政诉讼中的"举证责任倒置"仅是表象,其在本质上仍遵循"谁主张、谁... 对于行政公益诉讼举证责任的分配,学界有不同的观点,《行政诉讼法》和相关司法解释也未专门规定。通过对普通行政诉讼举证责任分配原则的分析,发现普通行政诉讼中的"举证责任倒置"仅是表象,其在本质上仍遵循"谁主张、谁举证"原则。学理上来看,行政公益诉讼举证责任的分配也不例外。据此,行政公益诉讼起诉人应对诉讼主张直接产生的待证事实,以及诉前检察建议的合法性承担举证责任。如果被告主张其未履行或未全面履行检察建议具有合法性,则该主张的举证责任由被告承担。 展开更多
关键词 行政公益诉讼 诉讼主张 待证事实 举证责任
下载PDF
论我国刑事诉讼中的证明责任
8
作者 王凤芝 《浙江工商大学学报》 1993年第1期21-24,共4页
一、证明责任问题上的不同观点 证明责任起源于罗马法。有的亦称举证责任。罗马法对民事审判中的举证责任,总的原则是谁提出诉讼主张,谁就要提出证据。具体规则有两个:其一,每方当事人对其所主张的事实,有提出证据证明的义务,否认一方... 一、证明责任问题上的不同观点 证明责任起源于罗马法。有的亦称举证责任。罗马法对民事审判中的举证责任,总的原则是谁提出诉讼主张,谁就要提出证据。具体规则有两个:其一,每方当事人对其所主张的事实,有提出证据证明的义务,否认一方没有举证责任;其二,双方当事人对自己的主张都提不出足够的证据时。 展开更多
关键词 证明责任 举证责任 诉讼主张 民事审判 侦查人员 自诉案件 审判人员 诉讼参与人 被告人供述 公诉案件
下载PDF
恶意诉讼的特点、危害、原因和对策研究
9
作者 高庆国 《全国商情》 2015年第23期69-71,共3页
恶意诉讼是指合同的当事人知道或者应当知道自己的诉讼主张缺乏事实或法律根据,但为了达到谋求不法利益或损害他人利益之非法目的,借用了国家正当的诉讼机制,而滥用诉权提起的一种诉讼侵权行为。恶意诉讼不仅侵害同相对人的合法权益、... 恶意诉讼是指合同的当事人知道或者应当知道自己的诉讼主张缺乏事实或法律根据,但为了达到谋求不法利益或损害他人利益之非法目的,借用了国家正当的诉讼机制,而滥用诉权提起的一种诉讼侵权行为。恶意诉讼不仅侵害同相对人的合法权益、浪费诉讼资源,而且严重打乱了诉讼秩序,破坏社会和谐。我国应当加强对合同当事人诚实信用思想的宣传;应立法明确规定对恶意诉讼当事人的惩罚措施,提高法律的威慑力;应当提高法官业务素质,严格审查起诉,排除恶意诉讼。 展开更多
关键词 恶意诉讼 合同当事人 危害 原因 法律根据 诉讼当事人 诉讼主张 诉讼机制
下载PDF
论我国民事诉讼鉴定启动权
10
作者 刘莹 阳明华 《律师世界》 2003年第12期24-26,共3页
随着司法鉴定在民事诉讼中的作用日益彰显。
关键词 启动权 司法鉴定 诉讼模式 职权主义 举证责任 聘请鉴定人 控辩双方 证人证言 诉讼主张 民事程序
下载PDF
刑事诉讼证明主体的界定
11
作者 韩雪松 《太原科技大学学报》 2007年第2期123-126,共4页
鉴于目前理论界对刑事诉讼中的证明主体的范围界定过大,因此有必要将证明主体与诉讼主张、证明责任、新诉讼模式等联系起来,以重新界定证明主体。在界定证明主体概念的同时,文章对证明主体的内涵进行了分析。刑事诉讼证明的主体应包括... 鉴于目前理论界对刑事诉讼中的证明主体的范围界定过大,因此有必要将证明主体与诉讼主张、证明责任、新诉讼模式等联系起来,以重新界定证明主体。在界定证明主体概念的同时,文章对证明主体的内涵进行了分析。刑事诉讼证明的主体应包括公诉人、被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人。法院等都不是诉讼证明的主体。 展开更多
关键词 证明主体 诉讼主张 证明责任
下载PDF
行政诉讼的举证责任探析
12
作者 冯吉礽 《上海政法学院学报（法治论丛）》 1991年第1期41-43,共3页
举证责任,又称证明责任。有举证责任的当事人如果不举证、或者证明不充分,那么他就有可能承担不利的法律后果。举证责任属于法律义务的范畴,在诉讼中通过举证,由法院予以查明确认,作为定案的事实根据,并根据这些事实,正确运用法律,
关键词 举证责任 事实根据 具体行政行为 证明责任 诉讼主张 行政案件 诉讼请求 反诉人 自诉案件 法律义务
下载PDF
物业公司提供了服务就一定有权收费吗？——从一起诉讼案谈物业公司收取物业服务费的合法依据
13
作者 方湘子 《住宅与房地产》 2018年第8期32-34,共3页
物业公司提供了服务 起诉欠费业主却被法院驳回 物业服务费是物业公司的生存之本，物业公司撤出项目后对于拖欠的物业服务费可通过诉讼方式进行主张。目前的司法实践中，物业公司只要提供了服务，法院通常会支持其诉讼主张。
关键词 物业服务费 物业公司 诉讼案 收费 合法 诉讼主张 诉讼方式 司法实践
下载PDF
庭审实质化中的公检法角色与责任 被引量：1
14
作者 叶青 《上海人大月刊》 2016年第6期32-32,共1页
以审判为中心的诉讼制度改革是我国国家治理体系现代化的重要内容,也是十八大以来确立的重要司法课题。虽然当前对这项改革本身的内容有不同的理论观点与争议,不过较为一致的看法就是要实现庭审的实质化。刑事诉讼涉及公检法三家,是主... 以审判为中心的诉讼制度改革是我国国家治理体系现代化的重要内容,也是十八大以来确立的重要司法课题。虽然当前对这项改革本身的内容有不同的理论观点与争议,不过较为一致的看法就是要实现庭审的实质化。刑事诉讼涉及公检法三家,是主要的诉讼主体,理应在推进庭审实质化的过程中发挥各自的诉讼职能作用。从公安机关的角度看,公安机关虽然不直接参与刑事案件的庭审, 展开更多
关键词 实质化 刑事案件 制度改革 诉讼主体 证据收集 控辩双方 诉讼过程 作证行为 诉讼主张 侦查终结
下载PDF
让裁判文书成为公平正义的传达者
15
作者 徐清霜 《山东法官培训学院学报》 2015年第2期114-115,共2页
让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义是一司法改革的目标,通过每一件司法审判活动、每一个司法行为向社会时刻传达公平正义的信号已经成为当前司法工作的准则。如何让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义?回答这一问... 让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义是一司法改革的目标,通过每一件司法审判活动、每一个司法行为向社会时刻传达公平正义的信号已经成为当前司法工作的准则。如何让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义?回答这一问题,请将我们的目光投向司法过程的最终载体——裁判文书。裁判文书是司法活动的最后结语,它为我们提供审判程序的全貌、案件事实的真相、法律适用的实质以及是非判断的结果。裁判文书在审判中的特殊地位及功能。 展开更多
关键词 传达者 审判程序 人民群众 价值取向 法律适用 中都 诉讼主张 法官自由裁量权 基层法院 审判组织
下载PDF
建立证据开示制度的构想
16
作者 郭艳梅 《长白学刊》 北大核心 2009年第4期156-156,共1页
刑事证据开示制度，是指控辩双方在庭审前相互展示证据，相互获取有关案件信息的一项制度，这是当事人主义审判模式发展到一定阶段，为了适应保障对控辩双方的“平等武装”，达到诉讼公正和效益的要求而逐渐产生的一种制度。它的基本要... 刑事证据开示制度，是指控辩双方在庭审前相互展示证据，相互获取有关案件信息的一项制度，这是当事人主义审判模式发展到一定阶段，为了适应保障对控辩双方的“平等武装”，达到诉讼公正和效益的要求而逐渐产生的一种制度。它的基本要求是控辩双方在指定的时间和地点交换或展示各自持有的能证明其诉讼主张的各种材料，使得证据在庭审前得以明确和固定。 展开更多
关键词 刑事证据开示制度 当事人主义 审判模式 诉讼公正 诉讼主张 庭审 案件 平等
下载PDF
当事人举证责任之管见 被引量：1
17
作者 金正佳 《汕头大学学报（人文社会科学版）》 1990年第2期84-88,共5页
尽管《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》(下简称民事诉讼法)第56条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,确立了“谁主张谁举证”的举证原则。但是,较长一段时间以来,对当事人的举证责任问题,理论界依然众说纷纭,在海事(包括民... 尽管《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》(下简称民事诉讼法)第56条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,确立了“谁主张谁举证”的举证原则。但是,较长一段时间以来,对当事人的举证责任问题,理论界依然众说纷纭,在海事(包括民事、经济,下同)审判实践中还需要进一步认识。在这里,笔者联系海事审判实际,谈谈几点个人的认识。 展开更多
关键词 举证责任 民事诉讼法 证据制度 诉讼权利 海事法院 民事强制措施 诉讼证据 诉讼主张 诉讼行为 民诉法
下载PDF
被告答辩随时主义与民事举证时限制度之冲突 被引量：1
18
作者 李利 《律师世界》 2003年第4期38-39,共2页
关键词 举证时限制度 诉讼请求 应诉通知书 证据法 案件受理 收集证据 诉讼主张 起诉状 举证责任 受诉法院
下载PDF
试论刑事被告人有举证责任
19
作者 徐子敬 《江海学刊》 1986年第5期80-81,共2页
刑事被告人应否有提出证据证明案件事实的责任，直接关系着被告人在刑事诉讼中的权利和义务。目前，在我国诉讼法学界，多数同志都主张被告人不应有举证责任。笔者认为值得商榷。本文就此谈一些粗浅看法。 笔者认为，在刑事举证责任分... 刑事被告人应否有提出证据证明案件事实的责任，直接关系着被告人在刑事诉讼中的权利和义务。目前，在我国诉讼法学界，多数同志都主张被告人不应有举证责任。笔者认为值得商榷。本文就此谈一些粗浅看法。 笔者认为，在刑事举证责任分担上，首先应由控诉一方负举证责任，在有罪证据确实充分的情况下，被告人如果提出实体上、程序上的诉讼主张，那么他就应举证证明自己的诉讼主张是正确的。简言之，即被告人在一定条件下有举证责任。只有这样才有利于调动刑事诉讼各方面的积极性，防止空口无凭滥用诉讼权利，保证依法从重从快、稳准狠地打击刑事犯罪活动。 展开更多
关键词 刑事被告人 举证责任 滥用诉讼权利 刑事诉讼 诉讼主张 刑事犯罪活动 证据证明 案件事实
下载PDF
立案登记中释明规则的构建
20
作者 石东弘 杨宗腾 《人民法治》 2016年第5期59-61,共3页
释明制度是大陆法系中的一项重要的制度,是对辩论原则和处分原则的有益补充,也是对当事人主义诉讼模式的有效完善。释明制度能够有效指导当事人行使诉权,对实现程序正义和实体正义有着重要的意义。立案登记制要求立案法官进行立案指引,... 释明制度是大陆法系中的一项重要的制度,是对辩论原则和处分原则的有益补充,也是对当事人主义诉讼模式的有效完善。释明制度能够有效指导当事人行使诉权,对实现程序正义和实体正义有着重要的意义。立案登记制要求立案法官进行立案指引,对起诉人进行充分释明。但是我国对释明规则没有系统性的规定,只散见于部分法律。 展开更多
关键词 释明权 当事人主义诉讼 辩论原则 处分原则 起诉人 诉讼请求 诉讼主张 实体正义 诉讼主体 大陆法系
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 4 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部